索赔倒计时!这23只股票诉讼时效剩不到半年

发布日期:2022-07-25 14:05:13

   2022年1月22日开始实施的虚假陈述案件⇓最新司法解释,即:最高人民法院《关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》,Þ废除了行政处罚前置程序,投资者起诉索赔不再以证监会行政处罚为前提。

  因此,投资者索赔案件诉લ讼时效的起算点发生变化了,不以行政处罚落地作为计算的起੎点,而是以当事人主张的揭露日或¢更正日起算。

  为解决新旧司法解释的诉讼时效衔接问题,最高法院又补充规¬定,新司法解释施行前(2022年1月21日)已有行政处罚的,仍按旧规则计算时效。2022年1月21日前已被立案调查但尚未出具行政处罚的案件,按新规计算时效。但是,如按照新规计算,诉讼时效不足半年的,从新规施行起诉讼时效继续计算∠6个月(至±2022年7月22日)。

  ੥当前,正处于虚假陈述案件新旧司法解释衔接的关键时点,有一大批案件诉讼时效已经到期,或者即将♤到期。

  上લ个月,北京时择律师事务所臧小丽律师曾统计,至少13只股票的诉讼时效可能已于2022年7月22日到期。详见《中南文化(维权)|*ST围海(维权)|ST天润(维权)ρ|*ST节能(维权)等13只股票索赔时效2022.7.22૜到期》一文。

  ▣而在2022年7月22日之后,仍然会有↓若干ળ案件的诉讼时效即将届满。

  据臧小丽律师不完全统计,以下股票的诉讼时效஻不足半年2023年1月22日前到期,共计涉及23家上市公司。其中,诉讼时效剩三个月不到的有5家美丽生态(维权)、海印股份(维权)、三圣股份(维权)、ST东洋(维权)、*ST航通。

  诉讼时效剩36个月的涉及18家济南高新(维权)、退市刚泰、飞乐音响(维权)、*ST盈方(维权)、欢瑞世纪(维权)、ST天马(维权)、宁波中百(维权☼)、风华高科(维权)、*ST吉药(维权)、藏格矿业(维权)、辉丰股份(维权)、ST高升(维权)、抚顺特钢(维权)、*ST银河、新光退、大东南(维权)、*ST银亿(维💼权)、ST大洲(维权)。

  一、ν美丽生态(000010):2022年8月4日前起诉¬

  索赔条件:2015年7月17日至2016年10月૩13日期间买入美丽生ੌ态,且在201&#256f;6年10月14日及之后卖出或者持有。

  ø案ß件૜进展:已有调解结案。

  二、海印股份&#25d3;(λ股票σ000861、债券127003):2022年8月12日前起诉

  索赔条件:2019年6月12日至2019年6月1º3日期间买入海⌊印股份,且在201ધ9年6月14日及之后卖出或持有。

  案件进展ϒ:一ⓢ审胜诉。

  三、三圣Β股份(002742):2022年9月11日前੣起诉

  索赔条件:201એ8年5月16日至2019ਲ਼年3月29日期间买入三圣股份,且在2019Ξ年3月30日及之后卖出或持有。

ࢵ ੒ 案件ⓚ进展:一审胜诉。

  四、ST东洋(东方海洋002086):202φ2γ年9月29日前起诉

ç  索赔条件:在2017年3月þ9日至2019年1月14日期间买入▥东方海洋,且2019年1月15日及之后卖出或持有者;

  案件ઍ进展:一审胜诉。"

  补充说明,东方海洋再因虚假陈述受处罚,增加一个索赔时间段:凡在2018年6月20日—2020年4月29日期间买入东方海洋ø,且在20࠽20年4月30日及之后卖出或持有。(该时段诉讼时效至2▦025年1月19日止)。

  五、*ST航通、(航天通信,600677):઼ਠ2022年10月14日前起诉

  ζ索赔条件:2017年4月29日至2019年10月14日买入航天通信,且ⓞ在2019年10月15ª日及之后卖出或持有。

  案件进展:一审(审理Ò中,示范案例)。

  六、济南高新(&#263f;天业股份,600807)▧:૙2022年10月24日前起诉

  索赔条件:2015年4月2日至2018年5&#25b2;月2日→期间买入天业股份,且在2018年5♩月3日及之后卖出或持有。

  案件进Ω展:终审胜诉。

  七、退市刚泰(刚泰控股,600687)2022年10月25日&#263a;前起诉∀

  索赔条件:2016年11月22日至2019年4月10ℑ日期间买入જ刚泰控 股,且在2019年4月11日及之后卖出或持有。

  Û案件进展ω:一审(审理中)。

  八、飞乐音响(600651)·:2022年11月1日前起诉Δ

  索赔条件ⓦ:2017年8月26ࣻ日至2018年4月12日期间买入飞乐音响,且在2018年4月13日后卖出或¦持有。

  案ੋ件进¹展:终审胜诉。

  九、*ST盈方(盈方微)0♠00670:2022年10ó31日前起诉

  索赔条件:20Λ16年4月29日至201¯6年10月14日买入盈方微,且在2016年10月15日及之后卖出或持ⓖ有。

  案件进展:ⓡ一审 (审理中⋅)。

  十、欢瑞世纪(000892):2022年1☞1月4日前起ϒ诉

  索赔Λ条件:2016年ৄ2月1日至2017年7月17日期间买入欢瑞世纪,且在2017年7月18日及之后∈卖出或持有。

∧  案件进展:终审胜诉。

⌊  十一&#ffe0 ;、ST天马(天马股份002122):202Λ2年11月5日前起诉

  索赔条件:2016年12月3日至2018年4月27日期间买入天马股份,且在20હ18年4月28日及之后卖出或继੝续持有。

  案∂件进展:终审胜诉(示范案例)。♨&#222e;

Ε  十二、宁波中百60085&7€:2022年11月19日前起诉

  索赔条件:2013年4月18日至20◈16年4月19日买入宁波中ઢ百,且在2੣016年4月20日后卖出或持有。

 ડ 案件进展:一审(审理中)৻。

  十三、风华高科(000636੝):2022年11月24日前憨起诉

  索´赔条件:2016年3月29日至2018年8月7日期间买入风华高®科,且在201δ8年8月8日及之后卖出或持有。

  案件进展:´审胜诉。

 ⓔ 十四、*ST吉药(吉药控股300108):઱2022年11月27日前起诉

  索赔条件:2019年7月24日&#25a1;至2019年7月26日买入吉药控股Υ,且在2019年7月27日后卖´出或持有。

  十五、藏格矿业(藏格控股,000408):2022年12月κ1日前ૡ起诉∗

  索赔条件:2018年≡4月2૮8日至2019年6月21日期间买入藏格控股,且在2019年6月22ઐ日及之后卖出或者持有。

  案件ο进展:终审胜诉。જ

  ⓗ੪十六、辉丰股份002496:2022年Η12月25日前起诉

 ∂ 索赔&#260e;条件:2017年4月2Θ6日至2018年4月19日期间买入辉丰股份,且在2018年4月20日之后卖出或持有。

  案件进੉展:一审胜诉。

  十七、ST高升(高升控股)000971:202∂2年12Ν月25日前起诉

  索赔条件:2017年3月16日至201Π8年9月27日期间买入高升控股,且在20 18年9月28日后卖出ੜ或持有。

ρ  案件进展∑:一审(审理中)。

  十八、抚顺特࠹钢(600399):2&#25b3;022年&#266a;12月26日前起诉

  索赔É条件:2011年4 月14日至2018年1ⓘ月30日期间买入抚顺特钢,且在2018年1月31日及之后卖出或者继续持有。

  案Ò件进展:终审胜诉。

  十九、 *ST银河(维权)‚(银河生物,00080ú6):2022年12月26日前起诉

&#25a1;  &#ffe0 ;索赔条件:201Ε8年5月2日至2018年8月6日买入银河生物,且在2018年8月7日后卖出或持有。

  补充说明,银河生物又因虚假陈述受二次处罚”,增加一个索赔时间段:&#256e;2017年4月21日至2019年1月24日上午前买入银河生物,且在2019Ô年1月24日下午之后卖出或持有。(该时段诉讼时效至2023年6月10日止)

  ੍案件进展:一审(审Η理中)。

  二十、新光退(新光圆成00214⌋7):2022年1੦2月31日਩前起诉

  索赔条件:201ⓛ7年12月1¸2日至2018年10月30日期间买入*ST新光,且在2018年1ζ0月31日之后卖出或继续持有。

૊  案件进展:↔一♤审胜诉。

  二十બ一、大东南0022⊃63:Ò2023年1月1日前起诉

&#266a;  索赔条件:2017年4月27日至2019Œ年5月❄10日期间买入大东南,且在2019年5月11日及之后卖出或持有。

  案件ⓑ进展:ઠ终审胜诉(示范案例)χ

  二十二、*ST银亿(银亿股份000981):' 2023ⓐ年1&月14日前起诉

  ૮索赔条件ઘ:2018年1月3日至20♠19年4月30日期间买入*ST银亿,且在2019年5月1日之后卖出或继续持有。

  案件进展:Σ终审胜诉(示范Μ案例„)。

  二’十三、ST大👽洲(新大洲000571):2023年૥1月22日前起诉

  索赔条件:2018年1月2日至20÷19年1月11日期间买入新大洲,૝η且在2019年1月12日及之后卖出或继续持有。

  案件进展:终υ审胜诉。૮Μ

 ⊄ 特别说明å:ö

  1、索赔条∏件、诉讼时效等均为臧小丽律师团队的观点,律师无法保证其观点与法â院生效裁判完全一致。最终标准由人民👽法院确定。

  ૟2、以上股票为不完全统计。根据新规则,尚未收到行政处罚的涉嫌违规公司,投资者也可起诉∴。因此也在计算诉讼时效,律师建议投资者尽早参与诉讼。一旦⌊您的案件正式委托了我们,会帮您早日主张权利。

  3、证券ι索赔案件诉讼周期普遍较长,平均周期超过两年的情况较多。请投资者律师后,耐心等Ú∂待。

  (™–本文由北京时择律师事务ⓔ所臧小丽律师供稿,不代表新浪财经的观点。臧小丽律师,法学博士,北京时择律师事务所主任、创始人。十多年来,她先后代理投资者向近百家违规上市公司提起了证券民事索赔诉讼,成功帮几千名投资者挽回经济损失)

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,õ更多粉丝福利扫描二维码关注(sψinਰafinance)

新浪਩财经Τ意见反馈&#ffe0 ;留言板

áAll Rights Reseœrved👽 新浪公司 版权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注