થ炒股就看金麒麟分析师研报,ਊ权威«,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
导语:即便头顶“元宇宙第一股”的光<环,歌尔股份仍没有摆脱代工的宿命。公司股价动辄大跌的背后,是投资者对ⓥ其代工模式低毛利率、重资产、生杀大权由外人掌控的担忧。 &nΒbsp;
þ李平 | 作者 砺石સ财经 | ▥出品
®⊃ 1a1;
࠽剑指Þ千亿营收,γ难振腰斩股价
υ 因砍单传闻股价遭遇大跌之后,果链龙头公司歌尔股份紧急推出了一份剑指千亿营ƒ收的股权激励⇒方案。
7月10日,歌尔股份发布2022年股票期权激励计划(草案)。根据这¼一股权激励计划,歌尔股份拟授予股票期权数量为7752万份,激励对象总人数为50’01人。业绩考核方面,歌尔股份年度营收∨指标以2021年营业收入为基数,2023年、2024年营业收入增长率分别不低于40%、70%。
财报数据显示,2021年歌尔股份营收χ为782.21亿元。由此计算,2023年-2024年,歌尔股份营收分别不能低于1095.Æ09亿元和1329.ૠ75亿元。
同日,歌尔股份还公布了“家园6号”持股计划。根据公☞告,该计划的参加对象为公司董事(不含独立董事)、监事、高ઐ级管理人员和核心骨干员工,总人数不超过1000人。
业绩考核方面,歌尔股份“家园6号”持股计划解锁考核年度为2023年-›2026年,以2021年营业收入为基数,👽2023年-2026年营业收入增长率分é别不低于40%、70%、100%和130%。
由此计算,歌尔股份2026年营收要达到1799.08亿元,这意味ⓘ着其相比2021年的👽营收,5年内要实现营收增幅超过1⇒000亿元。
±
无论是2a0;023年◊的千亿营收目标还是2026年的1800亿元的远大规划,以及对超过6000名骨干员工的大面积覆盖,均显示出歌尔股份对未来发展的信心。但从二级市场股价表现来看,歌尔股份这一激励计划并未受到投资者的认可。
公告发布次日,也就是7月11日,歌尔股份股价收盘报收于32.39元/股,下跌幅度为2.06%,收盘价已经低于该激励计划的股票期权行权价格(34.24元/股)。ਫ截ò至最近一个交易日,歌尔股份已࠹经下跌至31.5元/股。
投资者信心的不足或与此前♬歌尔股份屡遭大客户“砍单”的传闻有关。6月22日,受Meta( Facebook)砍单VR设ⓜ备传闻影响,歌尔股份股价开盘即暴跌,随即以跌停价封板,总市值一天蒸发129亿元。
√ 天风国际证券分析师郭明?在推特发文称,Meta(原Facebook)推迟了2024年之后的所有新耳机/AR/MR硬件项目,并将2022年的出货量预测下调40%,从1000万-1100万降至700â万-800万。资料显示,Meta的VખR设备是由歌尔代工,2020年度歌尔更是拿下了Meta旗下虚拟现实厂商Oculus新一代VR设备Oculus Quest 2的独供大单。
作为“果链三剑客”之一,此前的歌尔股份曾多次因苹果砍单的消息而遭到大幅下挫。3月2ⓜ9日,受苹果对AirPod‾s砍单消息影响,歌尔股份股价跌幅达到7.76%,盘中一度触及跌停。更早的2018年,歌尔股份更是因为苹果手机订单的流失遭遇到“戴维斯双杀”,市值一度缩水60%以上。
进入到2022年以来,消费电子产品需求疲软,果链公司股价持续承压,歌尔股份2022年累计跌幅达到40.13%,最大跌幅超过50%。苹果、Meta两大ⓢ“金主”砍单♤的传闻,更让投资者ਠ对歌尔股份未来业绩充满担忧。如此一份大手笔的股权激励方案,也无法提振公司腰斩的股价。
Ν
¢2
苹♥果依赖症难解¬Ċa;
歌尔股份成立于20Κ01年,最早是从事话筒业务。凭借在声学技术领域的积累,歌尔股份主营ç业务由早期的微型传声器、微型扬声器&受话器等零部件ਯ产品扩展至扬声器模组、天线模组、MEMS传感器及其他电子元器件领域。
2010年开始⊄,歌尔股份的电声元器件、有线耳机等产品先后打进苹果供应链,经营业绩由此取得了大幅增长。数据显示,2010年-2017年,歌尔股份营业收入由26.45亿元增长至255.36亿元,净利润ઍ也由2.67亿元增长至21.39亿元。
不过,如同⇒多数果链公司一样,歌尔股份经营业绩高速增长的背后,却是对苹果公司依赖度的ઘ步步加深。2017年,歌尔股份对苹果销售占比达到30.75%,ੋ单一客户依赖度风险突出。
2018年,由于华为、小米等国产手机品牌的崛起,iPhone X与iPhone 8全球出货量不及预期,歌尔股份来自苹果的订单受到明显影响。在此背景下,2018年全年,歌尔股份营业收入由上一年的255.36亿元下滑至237.51¸亿元,净利润则由21.39亿元下▥滑至8.68亿元,下滑幅度高达59.44%。 &nbsÞp;
值得一提的是,2018年歌尔股份业绩的ૣ大幅受挫还与苹果引入新∞的声学器件供应商有关。由于立讯精密的引入,苹果声学器件竞争格局由歌尔股份、瑞声科技二分天下变为三足鼎立,歌尔↑股份部分订单遭到分流。
长期以来,苹果一直采用扶植新供应商的方式来削弱原有代工厂的议价权,进而保证更低的运营成本和供应链安全。在苹果凭借供应链管理封神的背后,是大量果链企业丧失话语权、主动权甚至面临随ñ时可能被取c8;代的悲惨命运。
除歌尔股份之外,▦同为“果链三剑客”的手机盖板生产企业蓝思科技É经营业绩的波动性ੈ也非常突出。尤其是2018年,蓝思科技净利润为6.37亿元,较2017年同期(20.47亿元)大幅下跌68.88%,扣非净利润更是出现了4亿元的净亏损。
⊗☏ 受经营业绩下滑影响,2018年歌尔“股份股价跌幅超过50%,总市值由577亿元降至223亿元,市值一年内缩水6成。
为了摆脱对单一客户的过🙀度依赖,歌尔股份于2015年提出了“零件+成品”的战略转型,并确定“智能音响、智能娱乐、智能穿戴、智能家居”为新发展方向,将原本量░产微型传感器、麦克风、扬声器与受话器等零部件的业务重心,转向真无线ća;耳机(TWS),智能音箱,虚拟现实/增强现实(AR/VR)设备与可穿戴手表手环等智能硬件业务。
2018年,歌尔股份切入到苹果AirPoૄds代工业务。自‰2019年开始,歌尔AirPods组装良率开始爬坡,产能逐步释放,营收开始恢复增长。2019年ર,歌尔股份实现营收351.48亿元,超出2017年营收规模,创出历史新高。
不过,AirPods代工业务虽然让歌尔થ股份业绩恢复了增长,但却没能有效摆脱苹果依赖症问题。相反,201ࢮ7年-2020年,歌尔股份来自苹果的销售占比由30☺.75%大幅增长至48.08%,大客户依赖风险进一步突出。
此外,由于AirPods等代工业务毛利率远低于此前的精密零组件毛利率水平,歌λ尔股份Ε综合毛利率出现了较大的下滑。通过下图可以看出,自2014年以来,歌尔股份毛利率下滑趋势明显。刚刚过去的2021年,歌尔股份毛利率仅为14.13⇐%,相比2015年同期下滑超过10个百分点。
回顾上文提及的股权激励方案不难发现,歌尔股份业绩考核主要针对营业收入这一指标,对净利ૉ润指标却没有做出任何要求。考虑到公司逐年下滑的毛利率水平,歌尔股份未来利润ફ端"表现恐怕很难乐观,这也是其股权激励方案未得到投资者认可的一个原因。
Ρ 3ਨ
撕≅不掉的代工"标 签
Ä
除ૄTWS业务之外,VR/AR业务也是歌尔股份业绩恢复增长的关键因素之一,这也一度让歌尔股份成为炙手可热的“元宇宙”概念股。
VR产品૧起步于2015年前后,但早期体量较小,富士康、和硕等主要代工厂并未介入,意图向整机交付转型的♩歌尔股份顺势拿下了索尼的PS VRÞ订单。
2020年以来,在新冠疫情的હ冲击下,VR游戏、虚拟会议、AR测温等需求快速崛起,VR∠/AR 产业∅发展按下加速键。2020年7月,有着索尼VR代工经验的歌尔股份拿下了Oculus新一代VR设备Quest 2的独供大单。
¹随着Oculus Quest 2的推出和大卖,″Facebook快速抢占全球AR/VR市场。2021年全年,Quest 2头显销量突破1000万ⓤ台,在新增VR设备出货量中占比70%左右。
作为Oculus QÎuest 2的独家供应商,歌░尔股份业绩获益ૣ明显。从营收构成上看,歌尔股份将VR类产品划入“智能硬件”业务范畴。2021年,由于VR产品的热销,歌尔股份智能业务收入占比达到42%,首次超过包含Airpods的“智能声学整机”业务(39%)。
与此同时,VR产品的ષ热销也让歌尔股份对苹果的依赖度有所下滑。20Ρ21年,歌尔股份来自苹果的销售占比由4¾8.08%下降至42.49%,近5年来首次出现下滑。
凭借“元宇宙”的风口,歌尔股份股价⋅也随之大涨。在“果链龙头”+“元宇›宙”双重概念的加持下,歌尔股份股价在2019年-2021年期间涨幅超过7倍,总市值由2018年末的216亿元涨至2021年末的1841亿元。
不过,由于Meta在VR产品领મ域一家独大,歌尔股份又不可避免地形成了对Meta的依赖。2021年,歌尔股份第二大客户收入(Meta)占ⓛ比达到23.6%,较上一年同期大幅提升11.7个百分点。此外,歌尔股份前两大客户合计占比超过66%,较去年同期增加了6个百分点,客户集中度风险进一步加剧。
由于代工业务属于重资产性质,过去几年歌尔股份固定资产余额一路飙升。数据显示,20ì19年-2021年,歌尔股份固定资产金额分别为115.02亿元、146.75亿δ元和 181.23亿元,资产Å负债表日趋“沉重”。
另一方面,则是歌尔股份不断飙升的存货及应ਯ收账款。2018年-2021年,歌尔股份存货金额由35.49亿ćc;元增长至120.82亿元,应收账款由71ૄ.92亿元增长至118.99亿元。
¯ 值得一提的是,就在2021年年初,有自媒体发文称歌尔股份涉嫌财务造假,原因就在于公司存货及应收࠽账款飙升的背景下,歌尔股份有息负债不断增加,因而质疑公司货币资金不是赚来的,而是通过长期负债融资而来。મ
巧合的是,就ઙ在歌尔ⓗ股份Å2020年年报发出之前,公司财务总监和内部审计负责人双双离职,进一步加剧了投资者对其财务报表真实性的质疑。
有关公司财务造假的质疑一度让歌尔股ા份ਜ股价遭遇跌停,并在消息公布之后的三个交易日内下跌近20%。此后,歌尔股份以“坚持大客户战略”•、“主动改善债务结构”等理由对造假质疑做出回应,此事最终不了了之。
从最新数据上看,智能硬件业务仍是歌尔股份业绩增长的最大驱动力。4月26日晚间发布的一季报显示,2022年第一季&#ffe0 ;度,歌尔股份实现营业收入201.12亿元,同比增加ਨ43.37%;其中,智能硬件营收101.44亿元,同比增长125.05%,收入占比达到50.44%;智能声学整机业务营收64.69亿元,同比增长6.10%;精密零组件营收31.53亿元,同比小幅下降1.42%。
不难看出,除৻了VR、智能游戏主机等智能硬件产品还在高速增长之外,歌尔股份智能声学整机业务及精密零组件营收增幅已经跌至‹个位数乃至负增长Œ的境地。因此,一旦Meta对VR产品砍单的传闻成真,歌尔股份营收高增长恐怕将戛然而止。
无论是苹果的“树荫”还是Meta的“大腿”,歌尔股份始终无法摆脱代工厂的标签。公司股价屡屡因大客户砍单传闻而受伤的背后,无不映出其代工模式低毛利率、重资产、生杀大权由外人掌控的困境与悲哀。ઠ被大客户“Ąf;绑架”的日子,显然并不好过。
24小时滚Δ动播报最新的财Î经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码Ì关注(sinafinance)
新浪财经ષ意见反ⓥ馈留言板
›
All Righ“ts Reserved 新浪公司 版权所有∫