加密货币的熊市突如ૄ其来,大多数 DeFi 代币的情况比 BTC 或 ETH „都要糟糕。૮
પ 撰写:Ignas 编译:TechFlow internô
转ખ载自:੦金色财经
2022 年,加密货币—的熊市突如其来,大多数 ćd;DeFi 代币的情况比 BTC 或 ETH 都要糟糕。‡
自 202⊗0 年 η10 月以ય来,DeFi 代币兑 ETH 的价格一直在下跌。仅在过去一年,追踪主要 DeFi 代币的 DeFi Pulse 指数兑 ETH 就下跌了 69%。
与 ETH 相比,DeFi 代币大部分表现不佳的原因是它们高度通货膨胀设计和缺乏对代币持有人的协议收入再分配。例如,Unisw੭ap 的 UNI 代币只作为治理代币,其产જ生的费用的 Ë0%被分配给 UNI 持有人。
相比之下,在撰写本文时,以太坊验证者的质押在 ETH 上的收益约为 4.2Ò%。 此外,由于 ETH 费用燃烧机制,ETH 通货膨胀率很'低或(在某些日ⓒ子)为负数。
有鉴于此,我分析了 25 个主要 <DeFi 协议的路线图,看看下一步有什么计划。正如你所看到的,他们中的许多人正在重新设计他们的代币经济ટ学,致力于通过新的迭代建立更有效的协议,并寻求进☺一步的去中心化。
对于此,ੌ我分析了 ♨25 个主要的 DeFi 协议。
最终ⓞ评估中排除了一些大型市值协ࢮ议,因为它们没有关于下一步的信息,也没有解释为什么它们♦没有路线图,或者社区没有回应 Discord 上的问题。
如果你仔细看上面的列表,你会发现 Shiba Inu 也在里面,这不是 Mem≅ψe 吗?有趣的是,Shiba 一直在ત围绕其品牌建立一个完整的 DeFi 生态系统,包括他们自己的第二层区块链、Shibaswap 交易所、元宇宙和他们自己的稳定币 SHI。
Shiba 并不是唯一一个有稳定币野’心的人。继最近 NEAR、Tron、Waves 推出稳定币之后,DeFi 协议 Aave 和 Curveબ 也在计划推出自己的稳定币。虽然没有太多的官方信息可用 Curve USD,但 Aave 已经透露了其 GHO 稳定币的机制。
协议拥有的稳定币(POSCs)为协议增加了一个新的收入来源,为代币带来了额外的用例,增加了它的需求,并提高了流动性提બ供者的ï收益。如果 POSCs 被广泛采用,它应该吸引更多的资本到协议,因为 LP 现在可以释放锁定的资本,并在原生协议之外提取价—值。
Curved Financ⇔e 开创了所谓的 Ve 经济学,即代币持有者在一段时间内质押他们的代币,ષ以便为自己创造更高的收益,ⓒ并对流动性挖矿分配进行投票。更多的协议也开始采用 Ve 经济学:
如果 Compound Finance 将来也过渡到 Ve 代币经济学,我也不会感到惊讶。最后,值得注意的是,Ve— 代币经济学吸引了 “聚合 ”层协议,如 ConĀf;vex 的 Curve 和 Aura Finance 的 Balancer。我们可以期待这种聚合器协&#ffe0 ;议也会为 veSNX、veYFI 和 vCAKE 推出。
2020 年,A16z 写了一份关于加密货币应用的去中心化的指南,它在 2022 λ年仍然非常有意义。随着项目建立产品市场契合度、财务可持续性、参与μ社区和监管合规છ性,他们应该寻求减少其中心化。
Ô加密货币和 DeFi 发展迅速,您要么快速适应变化,要么落后'。为了跟上快节奏的市场,一些协议即૨将对其协议的工作方式进行重大升级。
这一点非常明显,甚至 Compound 也为其 ←Compound II◑I 制定了多链策ો略。然而,简单地部署在多个链上已不再具有竞争优势,为了改善多链体验,一些协议在没有第三方跨链桥的情况下进一步集成原生资产。
⇔
Uniswap 的će; V3 引入了集中流动性,可以将流动性分配到价格区间,从而提高જ资金效率。
虽然对用户体验来说不是最好的,但其趋势一直在回升。Osmosis 正在努力实现集中的流动性机制,KyberSwap 最近推出了具有相同功能的 Kyb»erSwap Ela૧stic,更重要的是 KyberSwap 的 Elastic 为 LP 提供Ù了不同的费用等级,这是 Uniswap V3 首先推出的一项创新。
D∨eFi 和更大的加密👽社区都在批评 DeFi 协议缺乏代币用例。ø一些著名的协议,为了使代币的持有更有吸引力,已经推出了一些改进措施:
尽管市场崩溃和还处在熊市,但 DeFi 团队正在努力进行重大改进,Ċb;希望能让💼 DeFi 代币变得更具吸引力。
24小时滚动èæ播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)
δ઼新浪੬财经意见反馈留言板
All Rights Reservedο 新ੇ浪公⊄司 版权所有