同日两家上市公司股东致歉 都是因为减持的事|投资者

　　炒股就看◙Χ金麒麟分析师研报，权ü威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　⌊7月26日晚，弘讯科技（SH603015，股价8.2Š9元，市值33.51亿元）披露公告，控股股东RED FACTOR LIMITED（以下简称RED）于2021年9月8日减持上市公司股份比例达到了5.∀02%，因此补充披露此前减持计划。

　　上市公司表示，控股股东RED及一致行动人宁જ波帮帮忙贸易有限公司（以下简称帮帮忙）对本次未及时披露权益变动的行为ο进行了深刻检讨，就本次行为向公司及广૧大投资者造成的负面影响表示诚挚的歉意。

　　减持达5%Ê是累ƒⓒ计结果

　　权益变动前，弘讯科技控股股东RED持有上市公司2.4亿股股份，持股比例为59.97%，其一致行ⓜ动人帮帮忙ઙ未曾持有上市公司੧股份。

　　此次权益变动开始于2019年5月，RED多次通过集中竞价方式减持上市公司股份，2021年9月8日，∨⊕RED减持上市公司股份比ó例达到了5.02%。

દ　　在权益变动期间，RED还分别于2020年9月、2021年6月两次向其间接ℑ全资子公司（即一致行动人帮帮忙）协议转让60’00万股上市公司股份。

　　权益变动后，RED持ⓩ有上市公司1.Ÿ62亿股股份，帮帮忙持有6000万股股份，合计持有股份数为2.22亿股股ો份，合计持股比例下降至54.95%。

　　而此次权益变动发生日为20ò21年9月∧8日，距今已超过10个月。在这之后η，RED及一致行动人帮帮忙还曾减持上市公司股份。

　　截至目前，RED及一致行动人帮帮忙合计持有上市公司2.17亿股股份Ä，持股比例为53.71%。其中，RED直接持有上市公司1ઢ.61亿股股份，占公司总股本的39.¬86%；一致行动人帮帮忙持有5595.79万股，持股比例为13.84%。

　　上市公司表示，本次权益变动是补充披露此前已完成的减持计划—，不会导致控股股东、实控人的变化。而RED及其એ一致੏行动人帮帮忙也就此事向上市公司及投资者致歉。

　　7月27日，《每日经济新闻》记者以投资者身份致电弘讯科技ο，对方工作人员表示，此前已ધ披露了相应的减持计划、减持进展及减持结果，只是未曾披露简式权益变动报告书。此次披露简式权益变动报告书系–公司自查时发现了股东减持已超过5%的问题，公司已主动报告给交易所，并补充披露了权益变动情况。

　　“每次减持其实都是按照੕减持新规的相关公告做的，只是说这么多年下来的累计的变动，大家的理解会有一些偏差，会不一致。然后大家在讨论、在自查的时候发现，原来κ这样子的累计是要做简权（注：简式权益变动报告书）的，所以发现了，再做了一个补充。”该工作人员接着表示，由于公司的股本一直在发生变化，持股的变动是按照上市前及上市后的持股比例来进行计算的，并不是按照每次减持的结果累加进行，即使ਗ਼是被动稀释导致的变化超过5%，也算权益发生变动，大家对细节的理解产生了偏差。

　　对此，上海ú明伦律师事务所王智斌律师7月27日通过微信表示，信息披露应遵循及时、准确、完整的原则，该公司10个月后才披露其股份变动超过5%的信息，已涉嫌Ã构成信息披露违ö规。

　　江山股份੫股东提前减&#263d;持

　　值得一提的是，同ⓟ日（7月26日）晚，江山股—份（SH600389，股价59.84元，市值182.7亿元）也发布公告，持股&#25bc;5%以上的股东四川省乐山市福华作物保护科技投资有限公司（以下简称福华科技）因操作失误，较减持计划提前减持，因此致歉。

ੜ　　据悉，福华科技于7月5日披露了减持计划，拟通过集中竞价µ方式于2022年7月27日到2023年1月26日合计减持其所持有的上市公司股份不超过610.7☎3万股，即不超过上市公司总股本的2%。

　　由于误算操作时间，福华科≈技于7月25日通过集中竞价⋅交易减持上市公司股份16.91万股，较减持计划提ક前2个交易日实施了减持，违反了相关规定。

　　江山股份表示，根据福华科技函告，本次提前减持行为系股Ö东福华科技误操作所致…，不存在主观违规的情形。误操作行ર为发生后，福华科技对此进行了深刻地自查反省。

　　福华科技表示：后续­将组织相关人员加强对相关法律、法规和规范性文件的学习，增强操°作人员的专业素养和合规意识。同时，福华科技还将加强对证券账户的管理、谨慎操作，严格履行减¯持计划的要求，杜绝此类事件再次发生。

　　福华科技对上述误操作行为给上市公司及资☞本市Λ场带来的负面影响向上市公司及广ચ大投资者诚挚致歉。

　　此外，江山股份披露了权益变动的公告，੒4月19日至7月25日，福华⌉科技通过集中竞价、大宗交易方式减持、公司总股本增加导致持股比例被动稀释等权益变动方式，持有上市公司股份比例从19.É67%减少至14.67%，累计变动比例达5%。

»　　î7月27日，《每日经济新闻》记Á者就相关问题致电江山股份，但电话未获接听。

　　对于上述事项，王智斌律师表示，根据证券法第84条规定，发行人及其控股股东、实际控制人、董事、监事、高࠷级管理人员¹等违背承诺给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。该条款对于承担…责任的主体范围进行了不完全列举，公司重要股东违背公开承诺的，亦应适用该条款。

　　王智斌认为，减持计划应视为公司重要股东作出的公开承诺。如果该股东未能按照减持计划进行股份减持，应视为该股东违背公开承诺，此时，受损投资者有权要求该股东承担赔偿责任&#256f;。不过，在操作层面，由于欠缺进▧一步具体规定，投资者个人很难完成其损失与违背承诺之间因果关系的举证。投资者期待最高院尽快出台配套的司法解释，τ使证券法84条能够真正成为投资者维护自身权益的利器。

24小时滚动播报最⊗新的财经资讯和视频，更多⇔粉丝福利扫描二维码关ý注（sinafinance）

新浪Ξ财ⓝ经意见Å反馈留言板

All Rights Reseાrvⓡ♠ed 新浪公司 版权所有