股市瞬息万变,投资难以决策?ô来#A股参谋ખ部#超话聊一聊,[点击进入超话]×
二十七年°前的第一篇科Θ普文章:基因与肥胖
♩ 来源:饶议૪科学ੜ
Û
控制体重 的基因和治疗肥胖的可☎能
શà
♠ 华盛顿大学饶毅
્ 人的胖与æ瘦是由什么决定的?太胖了是否有可能治疗?对这二个问题的回答,过去一年的科学研ⓔ究有很大的实质性进展。
Āf;
初步的答案是:基因对体重控制有主导作用,有一个基因已经拿到,用它可能可以调节体重。之所以说初步,是因为还有一些问题没全搞清楚。已经明确的是:人类↵对这方面的了解已经进入了κ一个崭新的时期。
体重不光是对人的长相重要,伴随体重超出正常范围所带来的,有一系੫列健康问题。比如,太胖的人易有高血压和糖尿病。体重是由摄入和排出的比例所决定。影响这一决定有好些因素:有环境的,有人体的。温度、昼夜周期会有影响,人的活动、情绪状态也起作用。但生物学家的研究表明,最重要的因ⓠ素是基因。在各种因素综合考虑后,基因³占了最主要的部分:百分之八十以上。这个结论已经知道有相当一段时间了。
那什么是决定体重的基因呢?能否拿到这些基因呢?这个问❄题的突破à口不是在人身上ς,而是在于研究老鼠。
美国缅因州贝港的杰克逊实验所(JackĄe;son Laboratory, Bar Harbor©, Maine)是一个专养老鼠的地方,位于风景秀丽的东海岸。
这个所的研究人员几十年前发现一些特胖的bc;老鼠。这些老鼠如果要是在自然界存在,那一定是早就成了猫食了:因为它们行动缓慢。在实验室发现这种老鼠,却成了科学家的好材料。它们的肥胖☜,是由于基因的突变所造成。
用遗传学的分析发现有好几个基因,其中任何一个坏了◈,都会导致肥胖。有二个基因特别有意思,一个叫“胖子”(ob),一个叫“糖尿”(dŸb,因为胖伴随糖尿)。这二个基因任何一个失活,都造成同样的肥胖等症状。但生理学实验结果推断,它们在控制体重的信号系统中起的作用是不同的。ob很可能是一个象激素一样的信号,由某个组织产生后分泌到血液里,能后ਜ਼作用于某个靶组织,如脑,进而影响摄食行为,最后调节体重。db的行为却不象是信号本身,而象是接受、执行这个信号的分子。
以上这些结论,都›是在没有拿到ob, db分子的ઙ情况下以遗传和生理学进a1;行的推测。
— 美国纽″约的洛⊆克菲勒大学是生命科学研究有很多贡献的中心之一。
该校的杰弗里·弗雷曼教授(Jeffrey Friedman)的实验室,花了七年时间,终于在199→4年拿⊥到了oξb分子。
这里先解释一个分子生物学的基本概念:基因是编码蛋白质的基础,蛋白质是起生物功能的分子。在ob的情况下,ob基因是遗传信息,它的产物蛋白质是游离在血中的控制肥胖的直接信号。一般常常混起来说是因为分子生物学技术发展到今天,拿到基因就能得蛋白质,拿到蛋白质也就得基因,在技术上,只要有其一就ࢵ很容易得其二,这样对一般的读者,常ⓣ常没有清楚的解释。
弗雷曼实验室拿ob分子,Ι也是可以随便选其中一条路:ગ要么去分离血中ob蛋白质,要么去分离ob基因ੜ。这二条路一条是生物化学方法,一条是分子生物学。各有利弊。在没有最后答案以前,很难确定哪一条途径更好。它们后来是二条路都试了。但生化提蛋白质这条不畅,成功的是拿基因。
1994年1ੈ2月他们在《自然》杂志发表文章宣布他们成功地拿到了ob基因。a0;这篇文章的第一作者是一位来自中国的科学家ਰ张一影。
他们的工作立即将体重控制的研究推进到分子生物阶段。他们发现,ob基因是在脂肪组织里活跃:它只在脂肪组织里生产出相应的蛋白质产物出来。他们现在把这个蛋白质产物叫“瘦素” (leptin)。瘦素的行为真的象以前੦遗传和生理学分析所推论的一样:它是一个象激素一样的分子,由脂肪产生,进到血里,再到脑中一个叫下丘脑的地方控制摄食行为。这种分子生物的直接证据,高度·相符于经典遗传和传统生理研究推论的美妙,是现代生物学常使研究者感到津津有味之处。
†
生命科学的基础研究经常是有应用价值૩的。ob基因便是新的例子。弗雷曼实验室的初步成功,立即吸引了不同的人,一方面,多个实验室大力推进科学研究,一方面多个制药和生物工程企业竞相与弗雷曼ó实验室签约。
过去数月有4篇文章在《自然》和《科学》杂志上发表,不同的实验室证明ob的产Ö物(瘦素)确实是能控制体重的。在ob基因坏了的肥胖鼠身上,注射了瘦素后,体重ⓟ在几天内大幅度减低。说明对一部分病态肥胖鼠,瘦素是有治疗作用的。这种鼠,不光瘦下来了,行为也明显活跃起来。有意思的是:对正常鼠,瘦∼素也可以使其体重下降百分之十二左右。
À 瘦¤素对人有⊕意义吗?
对此问题,还没有答案。已经知道,人也有同样的ob基因和∋其产物瘦素。人的瘦素在鼠身上也有作用。但在人身上的作用还没有试。因为先要经过严格的初步实验,证明瘦素注射到人身上不会产生毒性副作用后,才能进一步探索它的好作用。很多人都在等着看其结果。对于生物学家来ª说,老鼠跟人是很接近的。需知果蝇的基因都有一些到人是一样的,才能体会到鼠和人的相似性更大。但是,人与Ò鼠自然有一些差别。在ob和瘦素这个故事里,人和鼠是同还是异?这还得等进一步的实验了。
χ
瘦素是不是就完全解决了肥胖的b3;控制问题?
Ó
不是的。如前所述,还有其它基因参与体重调节,如db就是一个。生物学家们还在试图Κ拿到∫它。
如果瘦素对人b3;有作用,是否它是减Λ肥的灵丹妙药?
这个问题的答案,要因人而异了。在老鼠里,已经知道ob基因坏了的鼠用瘦素有显著作用;正常鼠Ð,有一定作用;但db基因坏了的,用瘦素毫无效果。由此推测,人群中有一些有时瘦素有反应,有些反应要小或无了。或许,体内有Œ正常瘦素产生的人,再多加一些作用不一定大;体内有超出正常量瘦素的人,再加就没有意义了;瘦素偏低者,其中一部分加一些可能有效。真正有效的药都是有针对性的。只有假药,才能厚着脸称“包治一切”某某病。
本Â文1995α年发表于ý《健康报》
💼
参考Ï文献:
Zhang Y, Proenca R, Maffei M, Barone M, Leopold L and Friedman JM (1994). Positional cloning of the mouse obese gene and its human homologue. Nature 372:425–4ઍ32.
人类à遗ù传学揭示在人类Γ体重差别起重要重要的基因突变
2022年补记:lep∀tin的突变,在人类很少,所以很少人因为੨缺乏leptin而肥ⓠ胖,用leptin治疗肥胖的人很少。但从概念上,发现leptin是第一次找到调节体重的分子机理。
后来的研Õ究表明ⓤ,其他一些基因的突变,ભ是更常见的影响人类体重的突变。
ç
瘦素对人也一◊样重要,就是说,如果缺乏瘦素,人也肥胖。
á 但是,对人ñ重要不代表在人经常是致病的原因。
怎么说?如果人的基¬因突变,不能产生ã瘦素,人确实与Ob老鼠一样,也会肥胖;但是,因为基因突⊕变缺乏瘦素的人极为罕见,所以一般肥胖的人不是因为缺乏瘦素而肥胖的。
1998年研究Π发现如果人缺乏઼瘦素的受体,也会肥胖。但是,缺乏这一受体的人非常少。所以,也不‾是肥胖常见原因。
Jefferyૣ Friedman的研究当然是诺贝尔奖程度的,因为发现了第⌈一个控制体重的基因µ。
但š人类肥胖的治疗,没有因为发现瘦素而一蹴而就。不是常见致病原因,相关的药物就不会成为ਊ常☜见的治疗药物。
⇔
瘦素是理解ⓕ体重的第ⓟ一步,也是治疗的第一个线索。
但只有第一步是不够的,后面还有重要ૡ步骤‘。第一个线索也不能立即用í于多数肥胖患者的治疗。
1997年,发现MC4R突变可以导致鼠肥胖(部分原因是吃多了)。MC4R是七重跨膜的GPCR受体,它被黑皮素(melૡanocortins,MSH&nbĊb;sp;੩alpha and MSH beta
)所刺激。1998年,英国科学家发现人里面确实有因为缺乏MC4R而肥胖的儿童:∂出生体∠重一般,从4个月开始食欲超常,体重超常a0;,4岁就32公斤。他的突变来自其父亲。
在人的研究中,以前也认为MC4R基因突变很罕见。因此,认为针≥对它的药物也不能帮助很⌈多▧人减轻体重。
202ª1年6月的《自然 医学》杂志,发表了英国Bੜristol大学Nicholas Timpson和Stephen O’Rahilly两个实验室合作⇒的文章。
他们从1990年起,♩试图长期随ⓜ访当地1990至1992年内出生的ι75%的儿童,最后成功地跟踪了5724人。
他们总结的结果之一,是发现每337人中有一人携带MC4R受体基ÿ因的突变。MC4R基因也是两条染色体各一个。只要两条染色体中的一条突变而失去¢功能就会导致肥胖。如果两个基因都失去,体重更加提高。
突变一∝个MCળ4R,平均增加体重17公ℑ斤。
ⓨ 在他们研究的肥胖青少年中,在第2、3、4、6跨膜区都发现了增加体重的点ણ突变。
去年,૪剑桥大学从憨五♣十万英国人的队列研究中得出与今年研究互补的结果。
剑桥大学科学家发现发现MC4R缺失功能突变在每一个跨膜区都可以发生Ø,导致肥胖。剑桥大学更发现MC4R还有功能提高的突变,可以减少肥胖发生的可能。也就是À说,有些突变让人先天不容易胖d3;。
这‘些功↔能增强的突变迄今见于第2、4、6、7跨膜区以及N和C端的细胞外段和细胞内段。细胞外段突变可以减少肥胖提示可以设计一类减肥药。它们可以模拟细胞外段功能增强的突变的‰作用。
υ 这些研究说明,如果取样比较全(当地几乎没有选择的大多数新出生的人),坚持时间☼比较长(二十年),用新的方࠽法进行分析,认真负责,可以做出对人类健康有意义的工作。
我们中ⓨ国,人口众多૯。而且,健康Á需求很大。
但是,中国的人类Āf;遗传学在世界上比较落后,有些资源,也落到善于忽悠和浪费的人手中,没有起到良好的作用。出的一些结果,几近笑话,ક吃水果与健康的关系不是不值得研究,而是资源很多的时候先研究人们急切需要了解的重要疾病、还是大量资源用−于验证老百姓都能无师自通、从而没有很强需求的命题。
⌊
在∝我国,迄今经常出现૮,有人有权有了大队列,还把守着资源不与任何人合作。自己做不了有价值的科学研究,却不让更多年轻人、有努力的人认真研究。
希望今后中国有越来越多、越来越好的人类遗传学研究,为中国人的健∀康、为世界的科学,做出ⓦ真正的贡献。
Wade, K.H., Lam,Ÿ B.Y.H., Melvin, A., Pan, W., Corbin, L.J., Hughes, D.A., Rainbow, K., Chen, J.H., Ducke⌉tt, K., Liu, X., Mokrosinski, J., Morseburg, A., Neaves, S., Williamson, A., Zhang, C., Sadaf Farooqi, Il, Yeo, G.S.H., Timpson, N.J., and O’Rahilly, S. (2021) Loss-of- function mutations in the melanocortin 4 receptor in a UK birth cohort. NatureŠ Medicine 27, 1088–1096.
ô
写作过程得到赵亚杰提供2’019年剑桥大学ઍ文章,特此致谢。
24小β时滚动播报最新Þ的财经੦资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)
新ƿ浪财经ધ意♦见反馈留言板
All Rights Reserved 新浪公司 ⇑È版权所有