炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖È掘潜ó力主题机会！
来源：华夏⊂时报&n🙀bsਯp;
一¶天内，接踵而至的负面消息，让曾顶着“生鲜电商第一¥股”光环的每日优鲜陷入危急时刻。
7月28日，每日优鲜APP在首页发布服务变更通知：将配送时间由原来的最快30分钟送达，调整为最快次日送达。这意味着，每日优鲜放弃了自己即时配送这个起家业务。ψ当日下午，有员工在社交平台称，每日优鲜公司“原地解散”。§而到当日晚间，每日优鲜APP的次日达业务在多地已经无法正常供货。当日每日优鲜美股盘中股价跌幅接近50%，截至当日收盘，其股价下跌42.55%至0.1353美ਰ元。
当天，每日优鲜方面对《华夏时报》记者表示：“网络传言不实，公司并未‘解散’。在实现盈利的大目标下，公司对业务及组织进પ行调整。次日达、智慧菜场、零售云等业务不♬受影响。由于业务调整，部分员工离职，公司目前正积极寻求一切可能的方案，最大限度保障员工权益。”但对于前置仓业务的最新情况，该人ⓨ士并未对记者做出回复。
当首个创立生鲜电商前置仓模式的每日优鲜，放弃这个起家的业‹ਠ务，有人发问，是每ü日优鲜自身出现了问题，还是一直被资本市场和行业人士质疑的前置仓这个赛道错了？
© 四年累计亏百亿ⓩⓑ
从每日优鲜APP上的通知看Í，每日优鲜本来计划的ćb;是把即时配送业务调整为次日送达。但目前来看，即便是“次日达∂”业务也未能正常开展。
7月28日晚间，《华′夏时报》记者在每日优鲜APP上看到，粮油调味、酒水饮料、蔬菜水果等品类仍正常在页面展示，但当记者尝试将商品加入购物车并进行支付时，页面显示“本单购买的商品在当前地址下无货”，随后记者将地址更换↔ζ为上海、深圳、广州等城市，均显示因无货无法下单。直至7月29日上午，每日优鲜APP仍无法正常下单。
事实上，每日优鲜的大收缩早已开始。根据每日优鲜发布ó的最后一次财报，截至去年三季度末，每日优鲜ਫ਼的前置仓约为631个，这比2019年年末的超15ú00个减少一半多；其覆盖城市则从20个收缩为17个。
到了今年，前置仓站点数量进一步下降。根据媒体报道，今年6月底，每日优鲜在全国13¶个城市有前置仓站点ધ，在随后3天内连续关闭了包括苏州、南京、杭州、广州等9个城市的业务。
与此同时，每¶日优鲜位于北京的总部也在发生变એ化。
一位从每日优鲜离职一个多月∪的员工告诉《华夏时报》记者，6月份，公司从朝阳区望京街9号的商业楼搬到了二十多公里外租金更便宜的顺义区，一些同事因为住的地方离上班地方太远，提ο出了离职。也有员工对媒体透露ü，公司从3、4月份就开始裁员，仅7月28日就裁掉近500人。
³⊆ 长期亏损，缺少资金，是每日优鲜陷入这场危机的主要原因Ι。
财报显示，2018年到2020年三年间，每日优鲜累计亏损金额达67.9亿元。根据其此前发布的业绩预告，预计每日优鲜2021年全年亏损37.4亿到37.7亿<元。按此计算，四年间，每日优鲜累计亏损额预计超过1◙00亿元。
而截至2021Θ年9月，每日优鲜账上λ的现金及现金等价物为21.7亿元。如果没有ⓩ新的融资到账，只靠这些现金流公司连一年时间也难以撑过。但现实情况是，资本对于迟迟看不到盈利的模式已经失去耐心。
“
本੍来近期每日优鲜有机☏会得到一笔来自山西东辉集团2亿元的投资，但至今这笔融资仍未到账。
7月28日，有每日优鲜相关工ⓥ作人员透露，上述投资目前还在交涉过程中，但没有完成交割，投资款没有如期到账，അ大જ多数员工的工资会暂缓发放。
百联咨▤询创始人庄帅对《华夏时报》记者表示，每日优鲜放弃前置仓，意味着这家公司成为前置仓的“先લ烈”。其仍然能够依靠其他业务生存👽下去，只是无法进入主流竞争市场。
前’置…仓的未来
À
放弃前置仓，对每日优鲜来👽说，是个艰难又不得不进行的动ⓗ作。
原因在于，这个模式太过Ãc8;烧钱。要想做到高效率配送，平台需要铺设大量前置仓。但前置仓模式在÷仓库租金、人力、物流配送等方面需要极高的履约成本，这让包括每日优鲜在内的玩家长期处于亏损状态。
庄帅对《华夏时报》记者分析认为，每日优鲜走到这一步，从内因来说，其从战略布局、业务结构、竞争策略等方面都出现问题，战略不清晰，业务分å散，并且在前置仓模式没有印证是否适合全国市场就大肆扩张。“前置仓显然更适合一二线城市的用户生活方式和消费需求，每日优鲜有太多位于底线城市的前置仓，在订单数据未能规≠模增长的情况下，没有及时◐止损关仓撤城导致持续亏损。”
2014⊥年，每日优鲜开创前置仓模式进入生鲜电商领☏域时，主要是为了满足对生鲜产品有即时消ৄ费需求的用户。
他们把大量的小型仓库高密度布局在城区内，每个仓è库只∴覆盖周边三到五公里的范围，用户下单后配送员从距离用户最近的前置仓取货。在这种৻模式下，把产品在几十分钟内送到用户手中成为了每日优鲜的竞争优势。
但这种૧模式bd;很快被其它创业公司及互联网巨头复制。从2018年开始，陆续采用前置仓模式的包括叮咚买菜、美团买菜、盒马鲜生，但互联网大厂更多把这种模式作为外卖等原有业务∋之外的补充。
面对美团买菜和叮咚买菜以及社区团购的竞争，每日优鲜没有制定有效的竞争策略。这是庄帅认为导致每日优鲜败退的另一个重要原因。他对《华夏时报》记者感叹，美团竞争力强大，至于前置仓的成Θ本还可以通过美团无人微仓的技术进一步降低Υ。“其实少一半的成本就可以耗死对手了”。
Ζ 也因此，多位业内人士认为，每日优鲜的失败不意味着前置仓模式失败，这个领域玩家还有很多。
庄帅也认为，生鲜品类是Φ一个多业态并存发展的行业，生鲜电商同样有多种模式并存，包括前置仓、店仓一体、到家平台、社区团购、B2C生鲜电商平台 。不同的业态和模式可以满足不‘同用户的需求和消费习惯，所以这些业态最终会长期并存发展。
ੌ
24小时滚动播报最新的财经资讯α和视频，更多粉丝福利扫描二维à码关注（sinafinance）
Â新浪财经意见મ反馈留言板‰
All Rights ∩Reserved 新浪公司 版权所有ਬ
