如何理解“用足用好专项债务限额”？

ਬ　　如何理解“用足用ω好专项债务限੒额”？【国盛宏观熊园团队】

　　熊园观察&nßbsp;″

π

💼　　૝国盛证券首席经济学家，熊园 博士

　ß　∂国盛证券宏观研究员，穆仁文પ

　　事件：7√.28政治局会议指出“财政货币政ô策要有效弥补社会需求不足。用好地方政府专项债券资金，支持地方政府用λ足用好专项债务限额”。

　　核心结论：“用足¬用好专项债务&#256e;限额”旨在通过政府投资拉动需求，年内可用限额约1.55万亿，直接调增年内预算额度的可行性和操作性更强，可能聚焦基建→、棚改两大方向，短期可紧盯三大类指标，尤其是基建的中观指标（水泥、沥青、挖掘机开工率等）。

　　1、背景看，“用足用好专项债务限额”旨在通过投资拉动需求；相比η特别国债和提前使用明年额度，“用足用好专项债务限额”也应更符合“&#ffe0　;不预支未来”的૎政策初衷。

　　2、规模看，年内可用剩◯余专项债务限额约1.55万亿，主要集中在§东部发达省份；若年内“用足”ਲ਼，则全年新增专项债规模将达4.9万亿左右。

　　3、流ξ程࠹看，使用限额有两条可选路径，直接调增³年内预算额度的操作性更强。

　　4、方向看Ò，可能聚焦基建、▥棚改。Ο

　　5、Αƿ⌊效果看，关键看执行，本次专项债限额最后实际下发的额度和进度，很可能会受项目实际执行情况的影响。

　࠷　>今年上半年财政存款持续超季节性，水泥、沥青开工率持续஻低迷，挖掘机开工率也大幅低于季节性⇐，均指向项目落地情况不佳；

　　>短期建ⓕ议紧盯三大类指标：一是基建的中观指标（水泥੦、沥青、挖掘机开工率等）；二是各地重大项目开工情况；三是财政存款余额变化。Ð

　　报◈&#25d3;告⇐正文：

　　1、背景看，“用足用好专项债ò务限额”旨在通过投资拉动需求；相比ਖ਼特别国债和提前使用明年额度，“用足用好专项债务੪限额”也应更符合“不预支未来”的政策初衷。

　　一方面，当前经济压力大，疫情之外，本质还是内需不足、信心不足૪。因此，本次会议首提“财政货币政策要有效弥补社会需求不足”，并要求“用好地方政府专项债券资金，支持地方政府用足用好专项债务限额”，应是旨在♬通过政ૄ府投资拉动有效需求。

　　另Ω一方面，下半年存在较大资金缺口Ε已是必然，财政端可选的手段包括发行特别国债、提前使用明年专项债额度、使用专项债限额、调整赤字率等。对比看，基于7月以来总理两次明确要求“不预支未来”，本次政治局会议也▤没有提及特别国债，再考虑到截至6月底今年专项债已发3.4万亿、新增额度基本发完，预示发行特别国债和提前使用明年专项债额度的可能性下降，“用足用好专项债务限额”应更切实可行。

　　2、规模看，年内可用剩余专项债务限额约1.55Ò万亿，主要集中在东部发达省份。作为政府性基金的重要组成部分，专项债余额受限额约束。2022年全国专项债务限额为21.82万亿，截至6月末全国专项债务余额为20.26万亿，因此年内可使用的专项债务限额约1.55万亿。若年内“用足”，则全年新增专项债«规模将达4.9万亿左右（考虑了已下达额度但尚未全部发行的0.25万亿专项债）。区域分布看，剩余限额主要集中在东部经济发达地区，以Ξ2021年为例，全国专项债限额剩余1.4万亿左右，北京、上海、江苏、福建、山东沿海五省合计规模近0.6万亿，占比接近40%。

　　3、流程看，使用限额有两条可选路径，直接调增年内预算额度的操作性更强。专项债除余额受限额约束外，૥其增量还受预算约束，因此在限额约束内增发专项债仍然需要调整预算。目前看有两种路径：一是通过直接增加今年的专项债额度发行，二是通ο过提前下达明年的专项债额度发行。对比看，直接调增今年额度的°操作性更高：一方面，根据预算法相关规定，地方政府直接增加年内的专项债额度，只需向地方本级人大常委会提交申请即可，操作较为方便，此前也有部分省份通过调整预算使用过限额。另一方面，提前下达明年的专项债额度虽然在2018年获得授权，但实际发行目前尚无明确授权（也无约束），也暂无先例（近3年都是提前下发额度，次年开始发行）。此外，如前所述，直接调增年内额度也是“不预支未来”的体现。

　　4ϑ、方向看，后续专项੦债务限额可能聚焦基建和棚改‎。

　　回顾上半年，专项债的主要投向是基建、民生、棚改等领域。上半年专项债发行节奏较快，共发行3.4万亿，占全年额度的93%。从投向上来看，基建仍是主要投向，此外民生、棚户Γ区改造等领域占比☞也较高。具体来看，基建、民生、棚改专项债规模分¾别达2.18万亿、0.49万亿和0.4万亿，占比分别为64.0%、14.4%和11.9%。

૪

ⓛ　　展望下半年，基建、棚改可能是后续限额使用的两大主要方向。作为传统的拉动内需的手段，基建在下半年仍将发力，专项债资金将配合此前的8000亿政策性银行新增信贷额度以及3000亿政策性、开发性金融工具，共同增强基ૉ建投资、进而拉动有效需求。此外，今年房地产景气度持续低迷，叠加近期“断贷停供”风波的影响，通过专项债限额适当刺激棚改，应有助于稳地产、稳预期、避免地产“硬着陆”。

　　5、效果看，关键看执行，建议紧盯基建的中观指标等三大类指标。我们在中期策略报告曾指出，今年上半年财政的一大特征是财政存款余额持续超季节性，指向的是专项债等财政资金Ï淤积在国库、使用进度慢。数据也显示，今年上半年水泥、沥青开工率持续低迷，挖掘机开工率也વ大幅低于季节性，均指向项目落地情况不佳。倾向于认为，本次专项债限额最后实际下发的额度和进度，很可能也会受项目实际执行情况੍的影响。短期看，建议紧盯三大类指标的进展：一是基建的中观指标（水泥、沥青、挖掘机开工率等）；二是各地重大项目开工情况；三是财政存款余额变化。

†　　ρ风险提示：疫情、政策力度、房地产市场等超预期变化ÿ。

24小ë时滚动播报最ય新的¯财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）

 

新੆浪财经意见ⓕ反馈留言板

ϒ

All Rights Reserved&#25bd; ⓟ新浪公司 版权所有