股市瞬息万变，投资难以决策？来#AË股参谋部#超话聊一聊，[²点ς击进入超话]
来源：证券日ⓦ报ઢ
▤ 本报记↔者ળ 张晓玉
7月30日晚હ间，先河环保再收交易所关注函。关于小股东ઙ临时提案被否的正当性，交易所要求上市公司⊂就此次提案过程进行详细说明。
今年5月份以来，随着先河ય环保披露一纸股权转让书，围绕先河环保的舆论层出不止，“张菊军并非真正的实控人¿”、“先河环保收购背后金主另有其人”、“小股东临时提案被否决”、“实控人操纵股东大会∠选举”……
由于此次收Η购中存在的诸多谜团，先河≈环保已连收三封关注函。据《证券日报》记者梳理，先河环保此º次收购的焦点主要有两个：一是公司实控人到底是谁？二是小股东为了什么？
Āe; 实控人到底是ੈ谁？
5月5日，先河环保发布公告称ⓒ，公司控股股东、实际控制人李ડ玉国拟将其持有的1.04%股份通过大宗交易转让给青岛清利新能源有限公司（以下简称“清ä利新能源”），同时将其持有的9.51%股份所对应的表决权、提案权等非财产性权利全权委托给清利新能源行使，表决权委托期限为3年。
上述股份转让完成及表决权委托生效后，清利新能源将合计控制先河环保10.55 %表决权，并对公司董事会、监≤事会进行必要的改组后成为公司控股股东，张ª菊军将成为公司实际控制人。交易完成后，李玉国对于先河环保的持股数量将下降至6299.09万股，占公司总股本的11.55%，表决权数量1112.15万股，表决权比例2.04%。
因实β控人发生变化，深交所向先河环保下发关注函。先河环保回复称，李玉国此次股权转让主要为了偿还自己的借款。“近ਯ年φ来，李玉国因个人需求等原因曾向相关方进行相对大额的借款。为偿还有关的借款，其亦需要将所持的公司股份进行一定程度的变现。”
根据《股份转让和表决权委托框架协议》的约定，清利新能源向李玉国支付保证金0.3亿元、借款1.3亿ਮ元，清利新能源本次受让李◐玉国所持公司566.75万股股份应向其支付的股份转让款约为3140万元，上述款项合计约1☺.914亿元。
需要指出的是，李玉国所持先河环保股份中有2000万股股份处于被质押状态，且有2ⓢ512.8万股股份处于被司法冻结状态。其中，李玉国上述2000万股股份质押的质权人为珠海天元永明科技有限公司（以下简称“珠海天元”），所担保的主债权为珠海天元向李玉国提供的1亿元借款。此借款于2021年12月29日至2022年1月14日期间由©天元永bd;明向李玉国支付，借款期限90天。
如今，李玉国股权质押借款的♡原定期限已届满，珠海é天元亦未同意延期。截至7月8日，李玉国已向珠海天元偿还借款2000万元。è
在公告中，先河环保提到，李玉国与Ì珠海天元≥的交易由王光辉介绍，并且在珠海天元向李玉国提供的1亿元借款中，其中的2000万元系由王♩光辉所介绍的北京和祺创展商贸有限公司所提供。
王光辉何许ª人也？有媒体报道称，王光辉疑⊆为本次收购背后的↓金主，并多次以类似实际控制人的身份到公司安排权力交接，交易所也就此问题提出问询。
先河环保回复关注函称，王光辉近期来公司的目的，主要是了解其实际控制的上市公司厦门中创环保科技股份有限公司（下称ⓣ“中创环保”）的下属公司¶在河北当地业务运营情况，并探讨先河环保与中创环保开展业务合作的可能性，其未有明示或暗示其系本次收购背后的金主，亦非以实际控制人身份进行交流。
Õ 值得一提的是，王光੨辉除了促成上述李玉国借款交易外，还通过质押中创环保股票向珠海天元借款1.14亿元。
2022年1月份至3月份，中创环保发布五则公告称，其控股股东上海中‚创凌兴能源科技集团有限公司（以下简称“上海中创”）先后四次办理了股票质押手续，对应融资余额为1.14亿元，质押权人同样为珠海天元。天⌋眼查App显示，上海中创∞的法定代表人恰恰为王光辉。
从先河环保披露的投资款来源显示，截至2022年5月12日，清利新能源共收到其股东支付的投资款1.9亿元。其中，中晖控股出资1624万元，最终资金来源为上海圆懋国际贸易有限公司；股东青岛清能电新能源有限公司出资1.77亿元，最终资金来源有四方，分别为张菊军1001万元，中企信工程有限公司1400万元，A公司（国有控股）8300万元，B公司（国有控股ਜ਼）>7000万元。
ੋ¦ 尽管从投资款项来源看，均未直接或间接来源于王光辉，×但王光辉这笔钱去向何处？
此外，先河环保在公告中提到，经由δ中间方安排，ડ李玉国于2022年3月初µ开始与清利新能源的代表进行接洽，并启动实质性的商业交易谈判。
Λ中间方的身份是什么？《证券日报》记者ઙ就此联系先河环保d0;董秘，但对方未作出明确回复。
因此ૠ，有不少市场人士仍有不解：尽管公司称王光辉自己未承认为收购背后的金主，但从交易ⓒ逻辑来看，王光辉先是牵线搭桥，而后还为这笔借款提供了连带责任保证担保，并以个人名义同样向珠海天元借款1.14亿元，王光辉到👽底图什么？上述中间方与王光辉是否有联系？
ⓜ小Øૢ股东是什么来头？
除了实控人身份成谜外，近期小股东公开公开征集表决权的行动让先河Å环保再收关注函。
7月11日，先河环保公司董事会3名执行董事、全部3名独立董事、全部3名监事辞职。同一天，先河环保控股股东清利新能源提出3名独立董事候选人和3名非α独立董事候选人，并决定于8月Ó1日召开临时股东大会进行表决。
深圳市信天精密技术有限公司（以下简称“信天精密”）作为小股东对于此次提名并不认可，信天精密方人士对《证券日报》记者表示：“在此次匆忙的董事会大面积改组中，存在着一系列的问题，一是改组的突发性，全部突然辞职；二是急迫性⌉，从集体辞职到控股股东提名董事和独立董事候选人竟然在同1天发◙生；三是徇私性，3名独立董事全部由控股股东推荐，未有任何征集程序，独立董事的×独立性何在，置广大中小股东利益于何顾？”
针对上述情况，信天精密提出《2022Ã年第二次临时股东大会临时提案》。先河环保公告称，7月21日，公司收到合计持有公司3%以上股份股东信天精密和付冬梅书面提交的§临时提案的函，提议将选举张亮先生、高雅女士、闫四海先生作为公司第四届董事会非独立ࢵ董事等以临时提案提交公司2022年第二次临时股东大会审议。
但先河环保董事会认为，信天精密和付冬梅股票账户虽合计持有公司的股份超λ过3%，但其中通过普通账户持有的比例为2.54%，低于3%。持股0.6û1%的信用账户应当由会员以自己的名义。因此信天精密和付冬梅本身并不具备提案资格。
“付冬梅与海通证券θ签署的《融资融券业务合同》的相关约定੍，海通证券已明确委托付冬梅自行参加先河环保2022年度第二次临时股东大会并૯行使提案、表决等因持有证券而产生的权利。”信天精密方人士表示。
在临时提案被否决后，信天精密作为征集人，就先河环保拟于 8月1日召开的20ਰ22年第二次临时股东大会审议的全部议案公开征集表决权。
由于双方当前因提案权利各执一词，交易所于7月30日向先河环保下发关注函ਜ਼，要求上市公司੫就此ćd;次提案过程进行详细说明。
“Ý信天精密和付冬梅是近一两个月通过ì二级市场买入成为先河环保持股3%的股东。”相关知情人告诉《证券日报》记者。
δ值得一提的是，尽管信天精密股权上与珠ąc;海天元没有直接关系，但人事方面却有着千丝万缕的⌉联系。
公告显示，信天精密第一大股东高雅（持股60%）以及第二大股东闫四海（持股40%）均在此次提名的董事名单中。天眼查App显示，高雅在深圳市画境传媒有限公司持有15%的股份并担任监事，而深圳市画境μ传媒有限公司的大股东叶风荷（持股70%）在多家法人代表为傅延华的公司担任董事。傅延华为珠海天元大股东，直接持股60%，间接持股达96.87%。另外，闫四海则在珠海天元担任监事，→而珠海天元为李玉国与王光辉的债权方，信天精密近期突પ然提出董事人选的目的是什么呢？两家公司之间有何关系？
针对上述疑问，真相或将随着交易所૮以及相关监管部ⓞ门的介入逐渐浮出水面，《证券日报》记者将对此进ϑ行持续关注。
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinaૣnce）
新浪¯财经意见反¬馈留言板
All ⇐Right▩s Re৻served 新浪公司 版权所有
