´ 炒股就看金麒麟分析师研报，ąc;权威，专业，及时ï，全面，助您挖掘潜力主题机会！
ૠ
晶科能源营收10年增超7倍净利仅增四成 &‹nbsp;负债率74%仍“豪赌式”扩产抛百亿募资计划
来源શ：长江商报࠷
全球光伏组件ਗ਼龙头晶科能源（6"88223.SH）正在进行ਲ਼一场豪赌式扩产。
7月28日晚间，晶科能源披露新一轮计划，公司拟向不特定对象发行规模为100亿元‹的可转▨债，用于扩产及&#ffe1;补充流动资金。
c8; 消息一出，市场Ô哗然。Å半年前，晶科能源刚完成百亿募资。
今年1月26日，晶科能源闯关A股科创板，成功π募资100亿元，所ü募资金均用于c8;扩产及补充流动资金。
如此密集募资扩产，晶科能源无∨异于在实施一场豪赌计划。晶科能源与A◘股公司隆基绿能bc;的业务有些相似，核心产品为光伏组件，并延伸至硅片、电池等领域。
今年一¡季度，公司组件੍产能超过隆基绿能，位居全球’第一。
大规模扩产能达到预期吗？近10年，晶科能源的经营表现为增收不增利。公ਭ司的营业收入累ℜ计增长了7.64倍，而归属于上市公司股东的净利润（简称净利润）仅增长44.25%。
频频募资⌈加快 扩产步伐
৻ A股上市„仅过半年，晶科能Ö源又抛出一份巨额融资计划。
根据a0;最新公告，晶科能源拟向不特定对象发行可转换公司债券，募资♧总额不◘超过100亿元。
通常而言，相较定增募资程序复杂、耗时较长，可转债Ö募资要快很多。这也意味着，晶科能源上述百亿可转债募资顺利的话⇓，年内可以到位。
半年前ä，即在今年1月26ç日，晶科能源通过闯关上交³所科创板IPO，顺利登陆A股市场。这一次募资，超出了晶科能源的预期。
根据招股书，晶科能源原本打算同比IPO募资60亿元，其中，15亿元补充流动资金，40亿元用于年产 7.5˜GW 高效电池和 5GW 高☏效电池组件项目建设，5亿元投向海宁研发中心ⓛ建设项目。
结果，晶³科能ßૡ源IPO募资达100亿元，超募40亿元。
于是，对于超募的40亿元，晶科能源将其中的11.17亿元♬永久性补充流动资金，其余的用于新型太阳能高效电池片项目二期工程、年产 2જ0GW 拉Ċc;棒切方项目建设。
截至今年6月底，已੦使用募资56.ⓤ35亿元，尚未使用的募资为41.14亿元（差额部分系支付发行费用）。
本次可转债募集的资金，晶科能源仍◑打算用于扩产及补充流动资金。具体为，年产11GW高效电池生产线项目使用募资41亿元，年产8GW高自动化光伏组件生产线项目、上饶市晶科新倍增一期8 GW高自动化组ⓗ件项目分别使用募资7亿元、6亿元，年产5GW太阳能组件及5GW太阳能电池生产线项目使用募资16亿元，该项目计划总投资50.20亿元。剩下的30亿元⇐募资用于补充流动资金。
实际上，今年以来，晶科能Ø源的扩产动░作还不只这些。
今年3月，晶科能源曾宣布，投建24 GW高效光伏组件和10万吨光伏组件铝型材项目，以及规划投建30▦ GζW单晶拉棒光伏产业项目，总投资额合计高达208亿元。
让人意外的是，尽管晶科能源如此密集大规‹模融资，但公司的资金似乎仍然不足Ã。百亿可转债募投项目，总投资140.85亿元，与百亿募资相比，缺口为40.85亿元。Χ
截至2021年底，晶科能源¼负债合计59ਬ3.14亿元，资产负债率高达81.‹40%。今年一季度末，IPO募资百亿后，负债为685.63亿元，资产负债率下降至74.21%。
∑ 资产负∧债率74.21%，仍然属于高位。同期，A股光伏行业公司隆基绿能、通威股份的资产负债率分别为55.66%、52.26%。
今年一季度末，晶科能源账面货币资金284.75亿元，短期债务为137.98亿元，看上去，公司流动性¾很充足。但是，284.75亿元资金，估计接近80亿元募投资金，此外，公司应付票据及应付账款高达310.65亿元，而应收票据“及应收账款为130.88亿元。
数据显ϒ示，晶…科能🙀源的经营性负债较多。
♧ 组Η件出货量第一但γ业绩欠佳
晶科能源疯狂扩产，加码光伏组件布局，这些动作能否为ⓙ公司带来可观的效益，暂不可知。目前，公司经Μ营业绩并不理Τ想。
在光伏行业È，晶科能源是老牌太阳能光♩伏组件龙头，2010年，公司在美国纽交所上市♪。
中国光伏È行业协会数据显示，¾2016年-2019年期间，晶科能源Ï连续四年获得全球光伏组件出货量第一名。
2020年，晶科能源被隆基绿能超越ø，排名屈居第二位。2021年，其组件出货量更是跌至全球第四位。但是ⓠ，在今年一季度，公司的组件出货量达8.03 GW”，重新登上全球第一宝座。
મ
从经营业绩方面看，晶å科能☏源并不突出。
2010年，晶科能源赴美上市当年，公司ς实现的营业收入为46.96亿元，净利润为7.91亿元。2011年、2012年，公司实现的营业收入分别为79.86亿元、47.16亿元，对应的净利润为0.28ã亿元、-9.71亿元。
这两年，光伏政▒策变化，公司经营业绩大幅下降，ća;2012年出现大幅亏损。
2013年至2016年，公司实现的营业收入分别为76.34亿元、123.47亿元、163.16亿元、216.ⓓ7ટ9亿元，同Ξ比增长幅度为61.88%、61.74%、31.33%、32.87%，持续快速增长。这几年，公司实现的净利润也表现不错，其分别为4.49亿元、7.38亿元、7.89亿元、13.98亿元，同比增长146.20%、64.44%、13.30%、77.18%。
2017年જ，公司营业收入达到282.44亿元，同比增长€22.97%，净利润为2.54亿元，同比下降80.54%。
2018年至2020¢年，公司实现的营业收入为245.09亿元、294.90亿元、336.60亿元，同比变动-13.23%、20.32%、14.14%，对应的净利润为2.74亿元、13.81亿元、10.42亿元，同比变动7.66%、404.ª52%、-24.57%。
数ૣ据显示，2017年至2020年，公司净利润大幅波动，极È不稳定。
2021年，公司实现的营业收入、净利润分别为405.70亿元、11.41亿元，同比增长20.53%、9.ⓠ59%，当年，其实现的扣除非经常性损益的净利润（简称扣非净利润）为5.31亿元，同比下降41.7▣4%દ。
æ
综上，近10年，晶科能ⓠ源的营业收入整体上呈现增长趋势，但净利润剧烈波动，增◊收不增利特征明显。
2021年，公司的营业收入、净Ζ利润分别较2020年增长7.64倍、44♪.25%，二者在10年间增长的幅度严重不匹配。
今年一季度，晶科能源实ë现▧的营业收入为146.81亿元，同比增长86.42%，净利润4.01亿元，同比ਭ增长66.39%，整体上表现出色，但能否持续具有不确定性。
ąc;θ
与同行相¤比，晶科能源的经营业绩也表现欠佳。
2021年，隆Æ基绿能实现营业收入809.32亿元，同比增长48.27%，净利润为90.86亿元，同比增长6.24%，营业收入是晶科能源¾的2倍，净利润则是其7.96倍。今年一季度，两家公司的营业收入仅相差约40亿元，而隆基绿能的净利润达26.64亿元，是晶科能源的6.64倍。
一∴季度，晶科能源的综合毛利率为9«.04%，而隆基绿能为21.29%，二者相差较大。
Ç市值方面，截至7月29日，晶科能源的市值为1738亿元，较隆基绿∨能的4663亿相差2925亿。
λ
È
അ
░
é更多精彩新闻请扫描下载
⊄长江¨商报新闻APP
长江驱动ય力⌈ 经济风向标
独家深度推荐：Ÿ
豪横姚振华ਊ违规“逼宫”企业遭监Þ管训话 千亿宝能陷1900亿债务泥潭存崩解之虞
中南建设业绩“大变脸”年亏超3છ3亿 上半年销售额跌6成重仓三四线去化承õ压
张小泉菜刀拍蒜即࠹断老字号“翻车”引品牌危机 营销费1.17亿增收不增利净利降46%
华兴银行紧急澄清“取不出钱ö”为造谣背后Î λ 不良贷款单季猛增40%不良率再超1%
海螺水泥组织串通涨价实施垄断被罚1亿Θ b2;王诚œ任期一年净利降5.38%涉违法被查
“隐形巨⁄富”于◯泳全球豪购打造千亿矿产帝国 洛阳钼业负债率超70%大存大贷隐忧潜藏
›24小时滚动播报最新∫的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinanceਭ）
Þ
ક新浪财经意▨见反馈留言板
All RightĀf;⊥s Reserved 新浪公司 版☼权所有
