财联社|区块链日报8月1日讯（记者 董宇佳）Τ，二舅视频走红后ⓓ不久，便有人借此热点以慈善的名义发行了名为second Ωuncle coin（二舅币SUC）的虚拟货币。
据વ传闻，“二舅币”发行3天内圈钱约13«0万美元，且项目方疑似卷款跑Í路。
“二舅币崩盘”也因此登上微博热搜。不过第三方行情数据显示，今日仍有不少用户不间∏断买入或卖出“二舅币”。截至发稿，共有3159位用户持有“二舅币”，1SUC的价格为0.00↓000000033美元。
针对发行“二舅币”的炒作行为，业内律师指出此ća;类发币行为属于非法集资的行为模式，都具有较高的刑事风ા险，无非是“新瓶装旧酒”，募集虚拟货币、发布虚拟货币的本质并没有变。
二舅币Ì、DAOò、NFΙT……花样百出
▥
公开资料显示，“二舅币”于7月2„7日在币安智能链（BSC）上创建。在Top100Token的“二舅币”详情页上，该资讯网站发布了警示信息，称该代币与常见的诈骗૪代币非常相似，投资者需确保“完全了解与交易此代币相关的风险”。
区块链日报记者就发币流程询问币安方面，其称BSC是独立Ρ于币安的独立公链，同时公Ąe;链团队无法干涉某一项目的布ੌ局。公链官方会提示投资者需要做好调研，有风险的资产需谨慎投资。
针对外界跑路的质疑，“二舅币”的发行方在▧7月30日晚发布声明称，团队未曾rugpull（指项目方突然放弃项目，卷走投资者的ઐ资金），也没有撤池子，并表示将Ÿ持续发布有关二舅币交易的定期公告。
今日上午，“二舅币”的发行方在社交媒体上发文，指出其已经联合他人开发了．suc域名系统，并放言称“．suc将和．eth一样，支持域名地址交易转账，未来ι．d3;eth能做的事．suc都能做，．suc将覆盖．eth所有应用场景。”
除“二舅币∂”外，打着二舅名义的其他加密项目也层૧出不穷。
在一个命名„为“SUC 二舅 Dao 官方中文社区”的社૦群里，发言积极的玩家们认为各媒体对“二舅币”的争相ਪ报道是为该币做宣传，并表示“现在不上车，估计没机会了”。
与此同时，Ąe;以二¸舅为名的另一个项目方“second uncle dao”悄然出现。其官网显示，该去中心化自治组织旨在“为千千万的二舅的养±老提供保障，营销钱包将全部捐赠给所有需要帮助的二舅”。
官网还显示，所谓的“二舅币”（与上述所提及的“二舅币”合约地址不同）发行总量为10ϖ000亿，所在链条∩同样在BSC上。按项目方说法，买入和卖出税费均为3%，其中1%回流Π，2%“给千千万万二舅养老捐赠”。
但值得ƒ注意的是，具体税费实则无从考证↵。在业内人士看来，“二舅币”本质上是⇒一个“跑得快”的游戏。
“second uncle dao”的项目方在今日下午又૦玩出新花样——发行250张second uncle NFT。项目方表Ã示，每张铸造0.1B™NB，每人最多可以铸造3张，同时每个NFT空投20亿代币。
“土狗项目”∞具有较੬£高的刑事风险
此前，因沈腾“我是元宇宙里的dog king”的春晚台词而一度φ暴涨超1000%的同名虚拟币dogeking，也与“二舅币”类似被肆意炒作。即使Dogeking的官网未给出项⊄目背后团队的名称和信息，也⊥没有提供白皮书。
“（这些炒作）本质上其实是一样的，都是通过去中心化交易所的发币功能来实现，也就是业内所称的‘土狗’项目。”北京德恒律师事务所合伙人律师刘扬告诉记者，他❄认为玩家之所以愿意去购买这个币，并不是为了所谓的慈善和公益，而是寄希望于这个b3;币能够涨价，进而卖出ćd;实现盈利，所谓的“二舅”无非是个幌子和噱头。
“此前新的司法解释已明确把‘虚拟币交易’纳入非法集资的行为模式，b2;此类发币行为都具有较高的刑事风险。”刘ੋ扬指出，无论是之前的ICO，还是当前比较火爆的DAO和IDO，无非是“新瓶装旧酒”，募集虚拟货币ઍ、发布虚拟货币的本质并没有变。
્“所谓的养老费、环保等公益项目在ICO时代就有很多，最终都离不开归👽零Γ的结局。”他补充道。
鲸平台智库专家、工信部领军人才计划专家顾问高泽ૉ龙也认为，发行“二舅币”不管从哪方面来说都是“性质恶劣”的，没有任何可取之处。
他指出，一方面发行虚拟币、非法发售代币票券等活动涉嫌违τ反我国的法律或法规；而另一方面，这是非常明显的恶意炒作行为，不具备任¼何实际વ价值和意义。
24小时滚动♤播报最新ਜ਼的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫›描二维码关注（sinafinance）
新浪财经意见反馈♣留ૄ言板Υ
All Righćf;ts Re→served 新浪੍公司 版权所有
