股市瞬息万变，投资难以决策λ？来#A股⌉参谋部#超话聊一聊，[ਲ਼点击进入超话]
ℜ来Ċb;源：ભ证券日报
૩γ本报记者&nbsચp;桂小笋
Ξ 8月4日，济南市中级人民法院发布公告，就“龙力退”证券虚🙀假陈述责任纠纷案件开庭审理的相关信息进Ê行了公告。根据公告显示，此案将在9月20日公开开庭审理。
“目੩前有1628名▧投资者向公司及相关责任方提起了诉讼，法院已启动代Ò表人诉讼程序，这也是山东首例代表人诉讼案。”代理此案的上海明伦律师事务所王智斌律师对《证券日报》记者表示。
2021年1月份，已经退市的龙力生物收到了行政处罚。根据行政处罚决定书及市场禁入决定书显示，龙力生物2015年年度、2016年半年度、2016年年度报告中财务报表里银行存款项目存在虚假记载；龙力生物在2015年年度、2016年半年度、2016年年度、2017年半年度报告中财务报表相关会计科目中披露的对外¡借款存在虚假记载；2016年至2018年，龙力生物未按照规定履行218600万元担保的临时信息披露义务，部分担保事项也未👽按照规定在2015年年度、2016年半年度、2016年年度、2017年半年度、2017年年度、2018年半年度、2018年年度报告中予以披露；自2017年12月份起，龙力生物涉及大量诉讼、仲裁案件，公司未按照规定及时履行临时信息披露义务，未及时披露重大诉讼、仲裁；龙力生物擅自改变首次公开发行股票所募集资金▨的用途，2015年年度、2016年半年度及2017年半年度《募集资金使用与存放情况专项报告》披露的募集资金专户余额存在虚假记载。
Γ
基于龙力生物的违ς法事实，证监会对龙力生物责令改正，给予警告并处以60万元će;罚款，并对多名相关责任人给出了处罚，且有多名责任人被市场禁入。
“根据上述违规事实，我们判断本案的索赔条件为2016年4月23Æ日至2018年1月12日期间☜买入龙力生物股票且截至2018年1月12日仍持有该股票，该索赔条件与法院初步认定的权利区间范围一致。”王智斌表示，目前该系列案将按照代表人诉讼程序审理。
据悉，龙☞力生物的案件也是首例山东省证券虚假੩陈述普通代表人ⓕ诉讼案件。
“普通代表人੦诉讼是由∇诉讼代表人代表参加诉讼的原告统一发起诉讼。该诉讼制度的初衷在于节约司法资源，与特别代表人诉讼制度不同，普ψ通代表人诉讼奉行‘明示加入’和‘不告不理’的原则，换言之，如果投资者未加入诉讼，那么他将不会被代表，其可自行主张权利。除了目前已起诉的1628名投资者之外，符合条件的投资者仍可参加诉讼。”王智斌介绍，在代表人诉讼制度中，代表人及其律师的法律责任在于勤勉尽责地完成诉讼程序，并且需要对诉讼流程中涉及的重要事项履行向登记原告的告知义务。
∂ 需要注意的是，由于龙力生物此前已经退市，而ⓛ且Þe;公司目前处在重整程序中，对此，也有投资者担忧最终是否能够获得理赔。
“诉讼程序与重整程序之ৄ间不存在冲突，重整管理人只能根据判决情况确认投资者债权λ。退市本身并不影响索赔，不过退市会影响公司的偿付能力。鉴于龙力生物正在重整，并且龙力生物并不是本案唯一被告，中介机构、相关责任人¥也是此案的共同被告，综合考虑，投资者最终获得实际赔偿的概率比较高。”王智斌说。
ćd;
2∗4小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）▒ૠ
新浪财经意见反馈ρ留言板
All Rights Rⓥeseψrved 新浪公司 版权所有
