d3;
股市∞瞬息万变，投资难以决策？&#ffe0 ;来#A股参谋部#超话聊一聊，[点击进入超话]
每经记者 林姿辰 张明双Ād; 金喆 杨夏 Ω每经编辑 杨夏 ¤
8月5日，国内医用耗材龙头奥美医疗（SZ002950，股价12.60元，市值：79.Ç79亿元ç）发布公告称，子公司奥美（荆门）医疗用品有限公司（以下简称荆门奥美）有部分员工出现身体不适症状，经诊断为中毒事件。经初步判断，疑似中毒原因系吸入PET胶水释∧放的四氯乙烷导致。
Āf;
公告显示，截至8月5日，共有指标异常人员43人，均在ª医院进行治疗，其中1名员工在治疗过程中突发急性心肌梗塞病亡，其余员工尚在治疗中。
令人疑惑的是，据一位PET胶水销ࢮ售人员介绍，该行业已્经发展二三十年，最早采用的就是水性型胶水（或溶剂型胶水Āf;）粘接，如果车间保持通风正常，应该不会发生问题。
≈ 为什么λ奥美医疗这个行业龙头会在此“翻车”？将奥美医疗拖入ⓖ紧急风波的“毒胶水”如何得逞的？
揭秘1：员工中毒与四氯乙烷ਜ有关∏
把湿巾放到包će;装盒Ǝ中，装进¹去之后，刷一点点胶水把它封起来。
这是7月底被公司通知做抽血检查前，૮荆门奥美的湿巾车Ù间内上百名临时工人ⓕ的日常工作。他们身穿连体静电服，佩戴一副自备防尘口罩，开展井然有序的生产工作。
τ
但ક中毒事件☼就发生在荆门奥美的湿巾车间。
8月5×日下午4点5ਯ5分，“荆门发布”官方通报，截至目前，流调出与湿巾车间有接触史的共270人，ઠ除了肝功能等指标异常的43人已全部送至省、市定点医院进行专业治疗，其余227人均在进行健康监测。
虽然奥美医ਯ疗公告并未披露员工身体细节，但据一位湿巾车ⓥ间员工6日对《每日经济新闻》记Ċc;者透露，除1人死亡外，目前有人还在透析，每天都有新住院员工。
此次令荆门奥美员工“中招≅”的，是危化品四氯乙烷ä，ਯ技术上可用于做水性型胶水有机溶剂。
公开资料显示，四氯乙烷是一种无色液体，有氯仿样气味，具有毒性和刺激性。∀侵入途径包括吸入、食入、π经皮肤吸收，具有伤害末梢神经系统×、肝脏和中央神经系统的危害。
急性及亚急性中毒主要为消化道和神经系统⊗症状，可有食欲减退、呕吐、腹痛、黄疸、肝大È、腹水；长期吸入可引起无力、头痛、失Ã眠、便秘或腹泻、肝功损害和多发性神经炎。
那么，员工心梗死憨亡″是μ否与四氯乙烷有直接关系？
6日，一位从Á业数十年的呼吸科医生接受《每日经济新闻》记者电话采访，认为根据目前公开信息，还无法断言四氯乙ⓝ烷是导致病人心梗死亡的直接原因，还要考虑病ੌ人的基础病史，但至少“是一种重要诱因”。
同时，另一位化工领域工作人士接受《每日经济新ૉ闻》记者采访时表Å示，奥美医疗此次事件并非职业病而是安全事故，因为职业病一般指长期接触、多年累积导致发病，这次事件ζ时间较短且相对急性。
但一切并非没有征兆。据上述工厂员工回忆，7月下旬时陆陆续续已有工友感到呕吐乏力，但大家都以为是工作劳累所૪致，直到7月31日接到车间领导“放下ƒ手中的一切工作，马上去体检”的通知，大家才停止工作š。
ઐ
该员工向ϖ记者表示，自己已连续多日到医院每天抽6管血，‾但还没有收到具体的检测报告。
♧
揭秘2：用PúET胶水为控制成本？
作为国内医用耗材龙头，奥美医疗生产∪中为何会出现Å“毒胶水”？
成κ本可能是ૄ一大原ⓣ因。
荆门奥美受访员工提供给《每日经济新闻》记者的照片显示，荆门奥美使用的PET胶੪水名称为“PET低白化胶水”，出货日期为今年7月2ਭ0日，保质″期为10个月。外包装显示的官方网站属于东莞市绿川胶粘剂有限公司（以下简称绿川胶粘剂）。
6日，《每日经济新闻》记∇者以购买者身份致电了绿川胶粘剂销售人员，同时也是该公司工商信息登记中的法定代表人冯先生，冯先生表示很多胶粘剂粘不住PET材质，目前市场上可供选择的PET胶水有三种，分别是水性型胶水，UV紫外线胶水，以及需要加热使用的PUR胶。其中，能加有机溶剂的只有水胶ੑ，但该销售人员表示公司☏“没有做（水胶）”。
记者致电▩的另两位公Ó司人员则表示，公司有PET低白化胶水，但并不清楚其是否为水胶૧，其中一名人员还表示公司的水胶停产了。
据冯先生介绍，UV胶价格约200多元/公斤，PUR胶水价格约90元/公斤，而水性型胶水的价格比PUR胶更加便宜。从应用来看，PUR胶呈乳白色固体型，需要设备加热使用；UV胶∃和水胶呈液体，可在人工生产过♩程中使用，但由于水胶毒性更强，该销售人员更推ⓐ荐环保的UV胶。
“水胶标准来说只能适合机器上做，毕竟这样人બ不会ૢ接♦触到。”冯先生表示，在销售过程中一般都会介绍水胶和UV胶，具体选择哪一款由客户衡量成本。
“这个行业已经发展了二三十年了，最早的就是用水胶粘接，如果车间保持通风正常，目前应该说都没有发生过ç问题。”随后记者致电另一位网售PET低白化胶水的商户，对方表示PET低白化胶水就是水胶，与普通的PET胶水相比，发白程度更低。
7日，记者又以《每日经济新闻》记者身份再次向冯先生拨打了电话，询વ问该胶水是否为其公司生产，听明记者来意c8;后，冯先生表示胶水੦事项应该找奥美对接后遂挂断电话，但并未否认上述胶水为绿川胶粘剂生产。
“在化学化工行业来说，这←种事情屡禁不☺止。”6日，一位了解完事件信息的化工领域科研人员对Ο记者感叹。
该人士告诉《每日经济新闻》记者，自己在日常૦实验中会使用二氯乙烷作（一种危化品）为有机溶剂，但这是由于有机实验室有专业通风橱，能够及时抽走实验反Ο应释放的蒸汽，所以操作者很多时候并不太‹害怕所谓的“毒气”。
但是在工厂生产中，⇒危化ô品最基本的“通风ćc;低温干燥处保存”可能都难以满足。
值得注意的是，近年来化学化工行业安全事故不断，虽然多以爆炸、起火事故为主，但在该名Ö科研人员看࠽来，本次工厂员工中Ψ毒事件可能与其他安全事故发生的根本原因一致，和部分企业盲目的逐利性或管理人员惰性等人为因素有关。
ણ揭秘3：事发或与防护ⓙ不到位有Ÿ关
采访中，多位涉事的奥美દ员工（包含正式工和临时工）都表示，自己是在空调车间内作业。但《每日👽经济新闻》记者却从业内人士处证实，应对四氯乙烷应采取的防护措施之一，就是保持室内通风♩。
冯先生在6日的采访中表示，如果使用水胶建议在车间配置抽风机，但是不能在空调车间或密封¡的环境进行，“（只有）中央空调的车间是肯定不行的”。
事实上，据公开资料显示，应对四氯乙烷应采取的防护措施比该Ε销售人员说的更多，包括λ呼吸系统防护、眼睛防护、身体防护、手防护和其他。
具体而言，当空气中浓度超标时，工作人员应该佩戴直&#ffe1;接式防毒面具（半面罩）。紧急事态抢救或撤离时，佩戴空💼气呼吸器；还应戴安全防护眼镜，穿防毒物渗ਰ透工作服，戴防化学品手套。
但据前述车间员工透露ã，湿巾车间内部没有通风设备，在开启中央空调的密封环境里，‾他们的防护装备包括连体静电服Í和一副自备的防尘口罩。
记者就上述事项于8月7日凌晨微信采访了奥美医疗证券部੧，对方回应称该车间不是口罩车间，没有生产过口‰罩，配备有通风系统Ÿ。
但《每日经济新闻》记者在受访员工发来的图片看到，湿巾车间的员工没有佩戴防化学品手套，眼睛、额头处ੇ皮肤也é裸露在环境之中。
而在业Ÿ内人士眼中，这样的环境叠加含有四氯乙烷的胶水，无疑意味着危险，而这样的危险因子散布于公司从采购、应用到防护的各个环节ⓗ。
例如，据前文所述化工领域工作人士分析，他认为这次事件可能源于三方原ã因，第一是工厂没有进行日常监测或监⊥测指标未覆盖相关指标¼，二是购买胶水在入厂检测环节有纰漏，三是工厂内部通风系统不完善。
'
6日，一位不愿具名的医用耗材企业人士对记者表示，χ在不同的生产场景下，哪种胶水ς能用或者不能用，是有行业规范的。至于此次奥美医疗在胶水方面“翻车”的原因，估计为了降成本没有使用医疗级的胶水，没有亲自检测而是依赖供应商的声明导致。
不૮过，该业内人ë士也表示，企业采购的东西往往非常多，胶水作为辅料可能得不到太大♣关注。
但他也提到，如果洁净车间的抽风很好，这不应该是一个问题；如果循环的条件在车间装修时就预设好，车间内部š没有实时检测空气，Ì仅靠正常循环也不会有问题。问题的关键在于，湿巾及其包装作为附加值偏低的产品，是否真的在荆门奥美的洁净车间生产。
24小时滚动播报最新ª的财经资讯和视频，更多粉丝福ⓚ利扫描二维码´关注（sinafinance）
新◙浪财经意见ત反੨馈留言板
All RighÅts ÆReserved ⓡ新浪公司 版权所有
