原ï文标题:《什么是 veTokenñomics?20 个 àveToken 生态系统协议分析》
撰文:Ignas,DeFi Research ∑ 编译:Skઞypieœa
最近越来越多的 DeFi 协议宣ñ布转向 veTokenomics 模型:Yearn Finણance、Synthetix、Pancakeswap 和 Perpetual ੦协议。
在本文中,我¡尝试了解 veTokenoĊa;mics 为何可行、如º何运作以及它的特别之处。
该ૢ分析涵盖了 20 多个投票托管 (ve)æ 生态അ系统协议。
我通过 veTokeno½mics 类φ型、TVL、锁定供应百分比、APR、平均锁定时间和对原始 Curve veToken 模◑型所做的独特功能 / 更改来分析协议。
请注意,TVL、A▥PðR 等不断波动,仅供参考。
2020 年ⓖਗ਼夏天。
Compoνund ☏Finance 启动流动性挖矿 (⌋LM),开启 DeFi 牛市。
数百万美元流入 Compound 智能合约。流动性提供者 (⇓LP) 通过借贷来最大ψ化Š回报,然后借入相同的资产并再次借出。
Balancer 紧☜随其后的是 BAL LM 活动。Andre Cronje 赠送‘无价值代币’YFI 作为公平启动。Unisw∃ap V2 的分叉出现了诱人的高收益 LP,最终Γ导致 Sushiswap 吸血鬼攻击 Uniswap。
这里的目标是耕种尽可ખ能多的代币,然后将b3;其抛›售以获得复合回报。
这些 ∃DeFi 代币的价格暴跌♫。存款收¬益率下降,LP 离开。这是一个死亡螺旋。
2 年后,Compound 最终削减了 50% 的奖励,并承认分发的 COMP‘立即被出ਗ਼售’,因ⓥ此代币持അ有者‘被稀释,只是为了获利而种植 COMP’。
然而,Curve FØinance 以不同的方式处理流Ąf;动性挖矿ⓤ:
主要目标:如何在不过度膨胀流通 CRV 供应的情况下增加 TVL。目前只有 11.¢8% 的 CRV Á在流通,每周有 600 万美元流入市场◊。就连空投的 CRV 也被锁定了一年。
结果:Curve 的锁定和释放为协议、采用和收入的增长赢得了时间。成功意味着ⓘ CRV 的价值主张🙀应该足够有吸引力,因此在解锁 CRV 后ćb;根本不会出售。
−
☏还有更多——对 CRV 释放的影响Α
C૦urve 是高度相关资产的 AMM,根据 CRV 奖励的ક方向,对哪些资产吸引最多流动性产生强烈影憨响。
哪些池(以及多少)获得 ☺CRV 分配是由 veCRV ∀持有者在所谓的权重计中投票决定的。
例如,如果你正在构建一个协议拥有的稳定币,你需要它具有流动性,而 Curve 就—是 AMM。因此,您需要 veCRV 对权重计👽进行投票,以便您ਯ的稳定币池获得 CRV 奖励。
另一种选择是通过用其他代币贿赂其他人来让他们投票给你。通过这种方式,它增加了对 CRV 的需求和对 veCRV 的产量。
È
https://perpprotocol.mirror.xyz/GzzvxvNFeTjH9Ò au6 cllJ_4 ffshySn´3 M3 iAmKe34 sxdw
这 4 个特性是我们所说的 veTokenoਖ਼ƒmics ï的基础。
ੈ Curve veTokenƒomics 改变了流动性挖τ矿博弈论。
Compo♨und 和其他协议的最佳策略是耕种免费代币并抛售以获取复利。与其≠他人相比,您存入的美元价值是唯一的标准。如果你相信 Compound 的未来,最好等到它达到一个拐点,即代币价格相对于采用而੩言足够低。
在 veTⓖokenomiⓔcs 中,您可以在游戏中看到协议成功:
在撰写本文时,Ã所有流通 CRV 供应的 53.3%δ 被锁¿定,产生 veCRV 5.63%。
综上ë所述,veT∋okenomics 有 5 个主◊要优势:
吸引其他协议在此基础上进行构建,以¤提高奖励并提高贿赂 效率。¾(稍后会详细介绍)。
对长期持有的关注吸引了更多的协议来适应 veTÍo²ઞkenomics。相当多的协议修改了原始曲线模型以满足他们的需求。
1γ.使用 LP 代币进行投票托ⓦ管。“
在 Curve 中,您锁定 CRV 以接收 veCRV。然而在 Balancer 中,你锁定 80% BAL 和 20% ETH LP ∗代币来接收 veⓒBAL。¥
øRef Fin઼ance 有两种代币模型:veLPT 和 ∃LOVE,其中 veLPT 由 REF 和 NEAR 组成。
有趣的是⇓,两种协议¹选择的◯最大锁定期都是 1 年。
ਨફ
2. 鸭嘴兽金融模型。
Trade੪r Joeþ 和 Yeti Finance 采用鸭嘴兽模型,其中代币被质押,veTokens 随着时间累积。veToken 余额越高,收益率越高。
没એ有锁定期,用户可以随时退出,但会失去收益提升“。
该模型对早期લ用户◙的奖励最多。
Ê ε 3.提前解锁会受到惩罚。
▒Ribbon Finance 允许在锁定到期之前解锁 vRBN 但会受到惩罚。即锁定 2 年并在剩下 1 年时解锁,会产生 50%♨ 的惩罚。
Yearમn Finance 采用了同样的逻辑。在这d0;两种协议中,惩罚都会重新分配给 v▨eToken 持有者。
DODO †的♨ vDODO 有一个非常不同的 ve 模型,但允许通过产生 可变的退出费用来赎回 DODO。
我想在这里补充一点,Ribbon 的贿赂促进委托(Bribes Boosting Delegation)很有趣(在没有身份和 LP 的情况下获得额外奖励),并且 Yearn 的 YĀe;F…I 不会通货膨胀,થ因此奖励将来自已经准备好的 800 YFI 的回购!
≤ 4. 三代币模型。Υ
Ċb;
PancakeΛswap 采用 Trader Joe 的模型,带有 3 个锁定代币。
ⓜ 每个都有一个Ý用于代币销售的锁定机制和另一个用于提高农场产量的机制,但 Pancakeswap 很快就会推出权重计投票代币(vCAKE),而 JOE 预计会在更晚的时候推出。
º5.Velodrome——DEX、收益农场和¾贿赂协੨议合而为一。
Velodrome 是 Andre Cronje 失败的 So⊇lidly 项目的ટ改进版本。
通过质押 VELO 长达 4 年,用户可以获得 veVEL▧O:一种 NFT 形式的 ERC-721 治理代币,Ý它使用 ve (3,3) rebase 机制。
৻veLO 投票权会随着时◙间的推«移而减少,因此在每次 rebase 之后,您都应该领取并重新质押 VELO 以恢复投票权。
v⊇eVELોO 权重投票鼓励贿赂分配 VELO 奖励。例如,就在上周,L2 DAO 贿赂 OP 代币为 veVELO 持有者带来了 120% 的 APY 额外收益。
v☎eTokenomics 需要大量努力来规划和积极管理ℜ以最大化回报„。对于两者:代币投资者和收益农民。
Ċc; 最重ι要的是,您需Ý要考虑:
我们大多数人的◘资源有限,因此出现了建立在ਫ਼ veTokens 之上的收益最大化协议——收益 / 治理聚合器。ਜ
vੜeAggregatચors 的使命是ο最大限度地减少投资策略工作并最大限度地提高回报。
在这项研究中,我涵盖了 ćc;4 个 veAgg⊕regator:
Convex 是迄今为止最大的,TVL 为 4ćf;4.2 亿美元,控制着所有流通 CRV⌉ϑ 的 77%。甚至 Yearn 现在也使用 Convex 金库。相比之下,Aura 控制 27% 的 veBAL 份额。
尽管存在一些差异Ω,但ⓘ它们执行以下任务⇐:
然而,为了最大限度地提高贿赂回报,投资者需要积极参与。解决方案:将 vlAggre¸gator 代币委托给另一个评估最佳激励措施的平台,‘这ત样您就可以坐下来享受奖励,而无需做任何工作。’
对于 vlCVX >持有者,Votiumbc; 可以完成♪繁重的工作。
»
veTⓕokenomics 的复杂性为更多协议提供了机会。例સ如,Paladin 的 Warden 应用程序允许 veCRV 持有者将他们的收益提升出售给 Curve LP。在这种情况下,LP 可以在没有 veAggregator 的情况下优化 Curve 收益。
veTokenomics 并不是每个项目的完美解决方案。⌊他们承ਲ਼受着高通胀压力,在过去†一年中只有 CRV 的表现优于 ETH。
然而,更多的ત项目正在转向 veTokenomics。YFI、SNX、PERP 和 CAKE 只是我介→绍的几个。我预计会有更多协议效仿,因为目ગ前在 DeFi 市场上没有比高通胀代币更好的替代品。
由于透明的权重计投票和贿赂系统,veToken 持有者被激励参与治理。寻ੌ求增加 vePlatform 流动性的协议需⇔要通过贿赂来争夺有限的代币Ù排放,这导致了 CRV 排放的曲线战争。
随着越来越多的协议迁移到 veTokenomics,流动性将成为一种需求量很大的商品。寻求快速增长的新兴协议将需要评估°流动性获取¬最便宜且适合其增长需ς求的地方。虽然之前由团队决定释放,但 veToken 持有者可以期望从流动性游戏中获利。
◊24小时滚动播报最新的©财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sⓔinafinance)
Āf;
新浪财经意见∉反馈留言板ąc;
AllΛ Rights» Reserveਪd 新浪公司 版权所有