大麦植发:老板涉嫌无证行医长达10年

发布日期:2022-08-12 07:42:57

◘  Ν市ਰ值风云

  高‍企的销售费用不是短期才有的经营现象,而是一▣૧种长期存在的行业规律。

  作者&nbsp≈;|&n&#25b3;bs p;罗兰

  ×编辑 |&nÃbsàp;小白

  雍禾医μ疗稳居&行业老大,∠大麦植发暂列第三

  中国知名Ο的植发机构——大麦植发,近日向港交所递交了招股说明书,准备在香港上市。独&#263b;家Ν保荐人是中信建投国际。

  之前风云君就写过一家植发机构,叫雍禾医疗(02279.HK)。巧合的是,雍禾医疗也是在港股上市。如果大麦植发也在香港顺利上市的话,那ਫ਼就是¢继雍禾医疗之后,港股植发第二股了。正好借此机会,把雍禾医疗和大麦植发放在一起对比研Η究。

◐ ⓦÜ (来源:大麦植发招股说明书)

૥  首先看看行业排名情况。截至2021年年末,雍禾医疗在运营的线下门店数量有54家。在营业收入、市场占有率等方面ⓖશ,均居行业第一。

૟−

  雍禾医∑疗无疑是中国最大的植发机构。

  (来源∴:雍禾医℘⇑疗2021年年报)

  按照2021૯年ਮ的收入计算,大麦植发排在行业第Β三的位置。

  (来 源:大¡麦植发招股ⓦ说明书)

  纵向看,雍禾医疗营业收入从2019年的12.24亿元持续增长至2021年的21.69亿元。大૦麦植发营收也是持续增μ长,从2019年的7ƿ.47亿元增至2021年的10.21亿元。

  以2021年的收入规模看,雍禾医疗的体量比大麦植大一倍。两者现在的&#266a;收ϼ入差距,其实和2019年相比,拉得更开了。

  (来源:‰风云君整理和Cho੖iઐce数据)

ો  ÷公司老板涉嫌无证行医长੎达10年之久

  大麦植发其实以″前不叫大麦植发,叫“科发源”。公司在2019年进行Ò全面升级,才将“科发源”升级成为ℑ“大麦植发”。

  大麦植发的股权结构高度集中,92%的股权掌握在ⓠ李兴东家族手中。李兴东是大麦植发的核心创始人,也ૄ是公司现任È的董事会主席兼CEO。

  履历显示,李♦兴东于2003年毕业于天津医科大学。2013年李兴东拿‚到了执业助理医师资格,授予机构是内蒙古自治区的卫生厅。2014年还拿到了北京市海淀区卫生局颁发઼的执业助理医师证书。

  执业助理医师考试是行业准入考试,医师经注册取得《医师执业证书》后,方લ可è从事相应的医疗、预防、保健活动。未经注册取得《医师执业证书》者,不得从事医੬疗、预防、保健活动。

  也就是À说,执业医师是一种从业资格。没有这个证书,就从ણ不了业。ૌ

  但是风云君发现,Ι早在2004年3月李°兴东就进入了毛发诊疗服务行业。2004年3月至2007年3月,李兴东在北京画美医疗美容医院的植发科工作ચ。

÷

  ’(来源:大麦植发招股说明书)ભ

  ઠ李兴东还在20૦06年将微针植发技术引入中国,2009&#261c;年正式创立“科发源”品牌。

  (来源੓:大麦↓植ⓤ发招股说明书)

  也就是说,李兴东઻在拿▦到执业资格之前,其实就已▒经从业了,而且从业时间长达10年之久。这已经涉嫌无证行医了。

  依据《中华人民共和国ਜ执业医师法》的规定,未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的,∃由县级以上人民政府卫ⓚ生行政部门予以取缔。

  另据《ⓤ刑法》的有关规定,未取得医生执业资ચ格的人行医,’可构成非法行医罪。

  植发的刚ਪⓤ需程度并不高♣,高企的销售费用就是明证之一

  风云ਫ君在研究雍禾医疗的时候,针对植发这个行业就总结过ⓝ一个观点,即:植发的É刚需程度并不高。风云君现在依旧持有这个观点。具体的论证过程可以下载市值风云APP,查看雍禾医疗那篇报告。

  正常&#ffe1;的脱发(除了个别类型)严格意义上并不算一种疾病,或者即便是疾病,也不是那种严重影响身心健康ૉ的疾病。脱发最大的影响应&#266a;该就是外貌了。

  因此,植发服务是一种带有强烈的美容性质的医疗服务,但是,不੆是所♨有人都在意自己是不是秃头的。因此植发需求显然没有那么刚性,不像衣食住行。

  植发的刚需程度偏弱,最↔直接的体现就઩是销售费用。"

  植发既然不是一种很刚性ⓙ的需求,甚至有的人都不认为↔植发是必要的。那么公司就必须想办法让人们意િ识到脱发是一个需要解决的问题,也就是所谓的市场教育。

  没有‰需求,那就创造需求。世上本没有路,吹ω的人多了,就以为ⓜ有了路。

  创造需求,扩大目标客κ户群的一个重要方式Ð,í就是打广告、做市场推广。

  大麦植发最大的单项开支就是销售费用:2019-2021年,大麦植发的销售费⋅用率一直Ÿ高于&#263a;50%。

  也就是说,公司要拿出一Ρ半以上的ચ收—入来做市场营销。

 ੇ (来源:Ch±oice数据)

  æ再来看看雍禾Ø医疗的情况。同期雍禾医疗લ的销售费用率也在50%上下,和大麦植发差不多。

  ë(来&#263c;源:Choice数据)૤

  另ï外,大麦植发的Ü前五大જ供应商几乎全部是搜索引擎公司和广告公司,采购的内容也以广告服务为主。

  (»来源:大麦植发招股પ说明书)√

  行业第一和第♠三的最大支出都是销售费用,都要拿出一Ÿ半的收入去打广告,说明这不是个别企业的特点,而š是行业特性。

  市‹场推é广和教育对目前的植发行业来说是非常重Í要的。

  大麦Ä植发说,ࢮ中国÷脱发的人越来越多。截至2021年年底,中国的脱发人口高达2.67亿,占中国总人口的近20%。公司还预计到2026年,脱发人口进一步增加至3.43亿。

 ∇ (来源ખ:大麦植发招股说′明书)

 &#25d0; 要真按这种说法,那未来每4个中国人,就有1个是脱发的。以ધ上数据Ý,应该只是为了说明植发这个行业的市场空间比较大,没有什么实际的参考意义。

  关键还是要看公司的市场教育能不ੑ能成功,客户和门店数ÿ量到底增加了没有,销售业绩怎↓么样。

  实际上,植Κ发不仅不是刚需,还属于“一锤子¾买卖”:ⓞ因为客户植发成功后,通常不会再去植发了。

  而且,后枕部的ⓔ毛囊是有限且不可再生的资源,客户不可能无限制地多次­进¼行植发。

  (植࠽发示´意&#263c;图)

¼  这ä意味着公司一旦成功为客户做了植发手术,又得通过各种营销手段,获取新的客അ户。

  所以,高企的销售费用不是短期才有∂的经营现象,👽而是ડ一种长期存在的行业规律。

  聚焦一线大ⓑ城市⌈,五大城市贡献6Ε0%营收

  前文说过,植ઍ੫发具有很强的美容性质。

  Ε这种对审美的追求,显然属于较高层次的需求。一般情况下,只 有满足最基本、º最刚性的生存需求,人们才有时间和金钱去追求美。

  光有意愿,但是没有消费能力的需求,是伪需求。经济基础越强的消费者,才可能对植发产生真੘实的需求。也就是说,经济发展水平越高、人均可支配收æ入»越高的地方,才是最容易产生植发需求的地方。

  大麦植发给≥的数据也能佐证这一点:2021年,一线和新一线城市的脱发诊断率约为20%。至于其他城市,这一比例要进一步降低到1ξ0૙%左右。

 ♦ 数据说明,大部分人即使有脱发的迹象,也是不会去治疗的。很多人根本就没有这个意识。具体分区域看,经济越发੆达的城市,越有植发意识ⓛ和植发需求。

  (来源:大麦એ植发招股Î说明ⓣ书)

  正是以上原因,导致公司的战略重心是η一线和੧新一线城市,门店铺设和广告推广都将集中在这'些大城市。

  截至20੐21年年末,公司门店€数量有32家,其 中有19家集中在一线和新一线城市,占比达到60%。

  按照⌈收入计算,公司85%以上的ƒ营业收入来自一线城市和新一线≈城市。

  如果再具体点,北京、上海♧、深圳、广州以ૉ及杭州这五座城市,合计贡献了é公司营业收入的60%以上。

 ੏ (来源લ:大麦植发ਬ招股说明书)

  2020年北京、广州、深圳、成都以及上海这五座城市,合计占雍禾医疗营收的比重只有30%左右。大麦植发的区☏域Τ集中度明显要远远超过雍禾医疗。而且,雍禾医疗也没有说自己&#260f;会聚焦于大城市。

  这&#263b;是大麦植发和雍禾医疗之间的一个明显的੪不同ਲ਼。

  由于大麦植发更加侧重在大城市开૮店,所以‎尽管大麦植发不是中国最大˜的植发机构,但在一线城市的市占率是最高的,比雍禾医疗还要高。

  (来¨源:大麦植◈发招股说明书⇒)

  核ગΝ心植发业务客单价和收入占比,出现明Ǝ显下滑

  大麦植发的业务分为两块,一块是植发手术,一块是非手术∧的固发和养ਜ发。

  非手术的固发⇔和养发就是▥所谓的♥医疗养固。

 ∑ 医疗养固,是指👽采用非手术的方式(比如医疗设备、药物等)去治疗或者缓解脱发情况。这个服务是用来满足不必≈要或者不适合植发的人群。

  虽然植发手术是大麦植发◑的核心业¦务,但ⓑ增长趋势已经明显放缓,尤其是和医疗养固业务相比。

  2019-2021⁄年,公司植发手术的收入占比从95.7%持续η下降至79%κ,同期医疗养固业务的收入占比则从4.3%迅速增加至21%。

  (来源:大૟麦植Π发招股说›明书)

  巧合的是,作为行业老大的雍禾医疗,其核心≠的植发业务也出现增长放缓的趋势:植发业务💼Ι占营收比重从2018年的98.3%,一路下滑至2021年的72.2%。

  (Ð来源:雍€禾医疗财报)

  而雍禾医疗的医疗养固业务的收入占比则从2ઞ018年的0迅速增æ加至2Ï021年的26.8%。

ણ  (来ਭ源:雍禾医疗财ⓐ报)

  雍禾医疗现在已经有3成的收入ੜ不是࠹植发ε了,公司也有2成的收入不是植发。

  另外,公Ÿ司植ਪ发客户的客单价也从2019年的3万元下降至2021年的2.4–7万元。

  ઝ(来源:大麦º植发招股શ说明书)

  同期雍禾医疗植发客户>的客单价整体看其实也是િ下降的。从2019年的2.78万元下降至2021年的2.66万元,੩其直接原因是2021年的客单价出现了滑坡。

Á

⊄  (来源:雍੆禾医疗财报)

  以前大麦植发੢的植发客单价是要比雍禾医疗高的,但是公司客单价♠的下降幅度比雍禾医疗要大。所以现在的结果就是,大麦植发的植发μ客单价已经不如雍禾医疗了。

Ε

  大麦植发和雍禾医疗的૪销售费用率一直都很高,而且一直都降不下来。࠹

  在如此大规模做推广、做营销的情况下,两者核心植发业务的增速还是出现了下滑,客单价也是双双下μ降,这就“很能∇说明问题了。

  这应该不À是个别企业的问℘题,而是整个植发行业面临的问题:植发的市场空间可能并没&#260e;有公司说得那么大。

 ▧ੑ 要拓展新的¼植发客户,维持较高的客单价,不是那么容易。

  铺≅天盖地宣传微针植发,依旧不改公司“重营销”的ⓢ本质Α

  现在的植发技κ术已经基本成熟,无非就&#263a;是ટ切头皮条技术(FUT)和毛囊单位抽取术(FUE)。

  其中,大麦植发和雍禾医疗采用的技术²都以FUE¦为主。੉

  根据第三方引用♬的数º据,目前中国整个植发市场都是以FUEφ为主流。

  (来源:大ⓕ麦植∗发招股说明书)

  既然都↵是采用FUE,那大麦植发有什么具体的Ë特色吗&#25b2;?

  无论是在招股说明书,还是在广告宣传中,公司都在重点强调自己掌握了一个业界领ï先的技术,即:微针▨植੫发。

 ◈ 公司说微针植发的特点是能够缩小手术创口以Ω及减少客户做ੌ手术时的疼痛。而且,客户可以在手术24小时之后洗头。

  风云君需要强调的是,这个所谓的微针植发,并不能算一种全新░的独特的技Η术,其本质依然是FUE。只不过采用的具体手术❄工具有所不同而已,技术门槛并不高,应该理解为一种宣传手段和噱头。

  大麦植发∑目前有13项专利,其中大部分是外观设计类或者实用新型类;发明类的专利极少极少,而æ且与植发业务ઞ根本就没有关系。

 ਯ (î来源:大੆麦植发招股说明书)

  和销售费用相比,每年公司的研发费◘用就只有几百万,和销售费用相比简直就是∅毛毛雨。因此,大麦植发依然是一家重营销的企业ો。

  不ਗ਼管是大Π麦植发,还是雍禾ৄ医疗,整个植发行业的扩张,都是靠广告营销。

  行业的主要玩家们,现૮在依&#263f;然处于创造需求的阶段。Μ

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,▥更Ω多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinanϑce)

Ý

新浪õ财经意见反ો馈留言板

All Right░s Reserved 新浪公▧司੨ 版权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注