作υ者：汤圆&n࠹bsp; ૉ来源：蜂巢Tech
8 月 5 日，NFT 项目 Moonbirds 创始人 Kevin Rose 在社交媒体推特上公开宣布，将 Moonbirds 和 Moonbirds Odditibc;es 系列 NFćc;T 转为‘CC0 模式’，并成立 MoonbirdsDAO，支持任何用户基于此 NFT 项目™再创作或衍生新产品，无需购买或持有 NFT。
‘CC’Creative Commons（知识共享）的简称，‘0’则代表无版权。因此，CC0 NFT 泛指没有版权限制的 NFT。创作者放弃了凝集于 NFT 作品中的一切版权，将其贡献至公共领域，任何人无需购买或持有该 NFT，外界可自由将 NàFT 作Η品用于商业或非商业用途及再创作等。
Moonbirds 此举无疑为自身 NFT 的再创性打开了空间，但它突然的开放态度反而引起该 NFT 收藏人和持有者的不满。一来，这一想法并没有向社区∪征询建议，属于开发方自行决定，有违区块链的社区精神；二来☻，⌈有不少用户最初选择购买 Moonbirds NFT，原本是指望开发方通过运营给该 NFT 资产赋能。
尽管用户不太理解，但业界的创业者和资本似乎正在形成倡导 NFT 开放版权的趋势，这从近期公ⓚ域空间关注 CC0∇ NFT 的声音即可见一斑。
η 8 月 3ç 日，知名加密风投机构 a16 z 更是发文解析“为什么 NFT 创作者正在转向Í CC0 模式”。
资本一呼号，像素 ΨNFT 项目 Nouns 开始受到市场关注，该项α目从 2021 年 8 月创建之初就采用 CC0 无版权方式发行了 NFT 系Ąe;列，支持任何用户基于此 NFT 项目衍生新作品。
Nouns 是首个从一开始就做 CC0 NFT 的项目，尽管在 NFT 爆火期没有出名，但当 CC0 模式成为关注焦点后，市场突然发现，它悄然在 NFT 领域占据了位置，开放版权ਨ为它延续了活力，成功的跨 界β合作案例也展现了开放版权带来的好处。今年年初，Nouns NFT 系列中的经典方框眼镜元素（Nouns Glass）出现在百威啤酒投放在橄榄球赛事超级碗的广告中，线下还制作了实物眼镜周边。
ੇ 为什么 NFT 项目在当下开始Α尝试开放版权⇓？
有观点认为，૪NFT 开始向 CC0 转向，不仅是因为突然有了成功案例，而是当下加密市场环境的倒逼。主要面向 C 端的 NFT 市场开始感受到熊市的寒冷，Ù进入加密市场的Ç新增资金在减少，NFT 市场交易量和用户参与度都在下降，红利期正在结束，新项目也陷入了‘重复造轮子’的困境，毫无新意。
NFT 项目想要在存量市场的搏杀中分一杯羹，需要Φ改变销售 NFT 的运营思路。而 NFT 的优点之一是可编程，有这样的属性，闭门造车远不如让大家站在巨人的肩膀上集思广益。无需购买的开放版权模式ϖ可能会损失 ⓤNFT 的销售额，但外部的创造力给项目带来新机会却是无价的。
那么，相较于知名的无聊猿 BAYC、加密朋克头像 CryptoPunk 等 NFT 项目，CC0 类 NFT 有何区别？市场上已经有哪些 CC0 NFT？它们发展如何？本期 Web3 蜂੦窝将带来解析。
‘👿版权问题’限制 NFT 项⌈目扩展
公众对 NFT ⌈的版权认知大概 CryਯptoPunks 引起的一系列故事而激发的。
Larva Labs☜ 创建的朋克像素头像 CryptoPunks 系列一直是 NFT 市场的龙☞头项目，加密爱好者们抢购这一系列的 NFT≡，将之设置为个人社交头像，以此标榜着自己的加密社区性，这意味着，CryptoPunks 的持有者对该 NFT 有所有权。
火爆的时候，很少有人计较过“我能否对 CryptoPunੈks 进行再创作或者商业化”。直到 2021 年底，Larva Labs 以‘侵犯著作权’为名，向 OpenSea 提出下架多个衍生项目的要求。其中，最著名的‘侵权’衍生 ″NFT 项目为 CryptoÔPhunks。在命名上，这个项目比 CryptoPunks 多了一个‘h’，头像的视觉内容则是将原版的像素头像们左右颠倒，项目整体像是原版的山寨。
Larva Labs 的下架要求最终得到了 ࠷OpenSea 的满足，但这也留下一个疑£问：CryptoPunks 的所谓版权到底包含哪些？该项目此前从未对外明Ι确，似乎默认版权归发行方所有、所用，持有人不具备商业使用权。
ⓗ 真正引发 NFT 藏家注意到 CryptoPunks 版权问题的是另一件事。2021 年 8 月，Larva Labs 与好莱坞代理机构 UTA （Uniਰted Talent Agency）签署代理协议。这个合作透露出，CryptoPunks 一直在寻求与电影、电视、视频游戏和其他娱乐平台◙的版权合作机会，试图从 B 端获得收益。外界猜测，这是 Larva Labs 一直不愿向 NFT 持有者授予类似商业许可的原因。
这一下激起了 CryptoPunks 持有者的愤怒：好嘛，我投资了你的 ૉNFT，你已经从我这儿赚了钱，但你似乎不打算把回报分◯我一部分，这不符合‘价值回归用户ੌ’的 Web3 精神。
也是在那时起，NFT 关注者也开始因版权问题而在市场中寻找 CryptoPunks 的反例，另一个 NFT 头部项目无聊👽猿ð Bored Ape Yacht⁄ Club（BAYC）则刚好是明示了版权的范本。
开发方 Yüuga Labs 表示，BAYC ØNFT 的所有权和…商业使用权在发生交易时就会被授予买家。
BAYC 开创了‘NFT 版权属于买家’的先河，允许持有人将之当做藏品来使用，同时也Ÿ可以对▥持有的 NFT 进行商业化衍生。
¡ 有了这个基础，国产潮牌中国李宁才会购买 #4102 号的 BAYC 无聊猿。获得该 NFT 后，中国李¾宁快闪店请‘无聊猿’当主理人的消息被大众广泛关注，不仅如此，李宁品牌与无聊猿元素进行了结合，出品Þe;了衣服和鞋子等周边、举办相关展览。
无聊猿与实体品牌的结合给这个 NFT 圈的 IP 获得了新一轮的Û曝光量。♫扩大 NFT I¾P 在圈外的知名度，对 IP 本身和 NFT 的持有者来说，是双赢的局面。
无聊猿开放版权为 Yuga Labs 留下了更多的机会，今年 3 月，该公司干脆收购了 ગCryptoPunks，宣布开放该š像素头像 NFT Φ系列的商业版权，这个 NFT 系列的版权至此终于明晰了。
但需要注意的是，BAYC、CrⓞyptoPunks♣ 的版权仅对购买ℑ它们的持有者开放，仅支持使用基于购买的 NFT 本身进行创作和开发衍生品，但不能使用这两个系列的品牌名称和标识。
举例来说，中国李宁购买 BAYC #4102 NFT੭，只能使用 #41∏02 的无聊猿形象，可以把该号码的无聊猿图像印在 T 恤、帽子、鞋子上商用，但不能更改或再创作该猿猴形象。另外，中国李宁只能在衣服上标注‘BAYC#4102’或者‘#4102’这个编号，而不能直接使☜用 BAYC 系列的品牌 logo 和名称。
可见，BAYC NFT 的所有人只能基于持有的某个无聊猿形象ƒ进行衍生品的开发，NFT 的编程属性不对外开放，这样限制了 BAYC 更多的使用场景，比如在元宇宙中与其他 NFT 的交Šਲ਼互。如果市场爆发出这样的需求，这就需要 NFT 开发者开放更多的权利属性。
ৄ ◑CC0 给 NFT 项目打开创新空间
即便 Yuga Labs 开创ⓔ了开放版权的先河，但此前的 NFT 市场似乎并没有意识到这一点的重要性。面向 C 端的 NFTૄ 藏品供给不断，消费者在投资赚钱的刺激下纷纷入手，一些 NFT 价格也随着市场热情的涌入不断被推高。但一切都在੪加密资产市场的整体下行中戛然而止。
⊃ ਲ਼ 根据 NFTGO 数据显示，自进入 ઞ5 月份以来，NFT 交易量不断萎缩。近期，NFT 日交易总量大概在 1.5 亿美元，与今年 1 月的 22 亿美元以上的日交易额相比大幅缩水。
NFT 市场一下变成存量市场，新老 NFT 项目都在卯足ℑ劲吸引新用户，地板价过高的老项目主动衍生新◑品，降低用户消费门槛，比如无聊猿 BAYC 发行了低门槛的变异猴 MAYC， 相较于地板价 78 ETH 的 BAYC，MAYC 的地板价仅为 18.′8 ETH。
尽管如此，NFT 市场活跃度降低还是成为了现实，市场ગ需要一个新的刺激，打破这一潭死水。Cd0;C0 无版权 NΘFT 开始进入用户和资本的视野。
∇ 全称为‘Creative Commons Zero’的 CC↔0 事实上不是专属于 NFT 世界的新概念，CC 是‘共享知识产权’的英文简称，Zer™o 则代表着极致的‘0 版权’。共享知识产权由非盈利组织 Creative Commons.org（知识共享组织）提出，倡导作者有选择的开放作品版权，通常指创作者自愿放弃了对作品的一切版权，并将其贡献于公共领域，支持任何人将作品用于商业用途或进行再创作，成为人类共同的知识财产。
每年的 1 月 1 日是国际公共领域日（Puⓛblic Domain D ay），用以纪念那些为公共知识贡献版权的作品。根据不同国家的版权规定、知识产权法律φ，每年的新年第一天，都会有音乐、图书、艺术品、诗歌、电影等领域的作品贡献至公共领域，这些作品的版权将对所有人开放。这意味着，原始创作者或版权所有者放弃了他们的专有权，作品可以免费供所有人使用。
对沿用了 CC0⌉ 的 NFT 项目来说á，创作é者放弃了它对某个 NFT 的版权，并决定开放给公共领域。任何人都可以在无需许可的情况下，自由修改内容或再创作，还可用于商业用途，且无需持有或购买开放了版权的 NFT。
Ν
以刚刚宣布采用 CC0 许可的 Moonbirds 为例，即使▥你不持有一个 Moonbirds NøFT，你也可以对 Moonbirds NFT 形象进行更改、再创作、衍生新作品或制作商品进行销售，所获收益归自己所有，如此行事也不会被告侵权。
和 BAYC 这类也表示开放版权的 NFT 项目相比ι，有 CC0 许可的 NFT 项目在生态建设和商业ã模式运作上各有不同。
૮℘
运作形式
ੋBAYC 们更像是一个‘PGC 品牌’，由专业的项目方负责输出，或引导用户输出 NFT 相关内容。官方主导项目路线发展，定期回报最新进展，以此来打造φ一个 NF∗T 的 IP 品牌。
CC0 类 NFT 项目更像是一个‘UGC 平台’，由用户主导或输出 NFT 内容，NF¢T 项目方提供基础的元素组件或理念，用户可以根据自己所需自建内容。比如，▦用户可以建立一个 DA⊇O 组织来共建项目生态，或者基于 NFT 衍生一个新游戏或实物等。CC0 类 NFT 项目放弃了 IP 所有权，让每个用户都有机会参与这个 IP 创作，此时的 NFT 项目更像一个生态孵化器。
生态◐结构
BAYC 类 NFT 像一个品牌公司，项目的‾推动以开发方为主，用户受领导，它是自上而下的。比如，BAYC 项目，它由 Yuga Labs 发行，后期成立了 DAO 组织，发行了 Token APE，最近又上线了基于此 NFT 角⊆色制作的元宇宙项目 Otherside。这些进展都是由 Yuga Labs 公司在主导推进，用户除了有消费者的属性外，还可以在 DAO 组织中表达建议、做出贡献，但不是主导方。
CC0 类 NFT 项目更像一″个基建平台，作为基础设施孵化无数的衍生项目，它是一个横向的、不断衍生的过程，一个 NFT 元素很可能就衍生无数个新项目，这些衍生项目会反哺原 NFT，形成多利益方的生态系统。比如 Nouns，基于该 NFT Π项目衍生的产品有上百个，光‘方框眼镜’元素衍生就衍生出了多个 NFT 项目，该项目独立运行，有自己的开∏发团队和新理念，出售的 NFT 所获得的收益也归自己所有。
从运作形式和生态结构看，CC0 类 NFT 项目与生态发展是相辅相成的关系，版权下放给普通用户释ਭ放了诸多参与机会，相当于下沉了σ市场，触达了更多的实际商业使用场景。用户自发的自传播效应也能快速积累大量注意力、资金和人才，越ࢮ多人加入则会越激发创造力。
当然，ਫ并不是所有的项目都适合 CC0ó 无版权模式，这种模式更适用于作品具象化特征不明显的 NFT 项目，因为这样的项目能留给创作者更多的延展空间。比如，早期红极一时的文本格式 NFT 项目 Loot，虽没有明确表示自己是 CC0 无版权模式，但是由于每个 NFT 图片仅仅由几行文字组成，给予了创作者更多想象力和创作空间，用户能基于该项目提供的模块化内容，创建不同的产品，如游戏、NFT 藏品等，在运作形式上更符合 CC0 Ò理念。
另外，想要运营一个成功的 CC0 NFT 项目Χ，运营难度相对较大，平台或生态类的结构注定了衍生项目与原生项目之间会ⓢ产生较多的利益相关方，这非常考验原生项目和 DĀd;AO 组织协调资源的能力。
CC0 ઝN⊄FT 项目 有Ò哪些？
目前，已经由不少开发者在为创建 CC0 无版权模式的 NFT 平台而努力，这些 NFT 项û目包括早期的 Nouns、小火柴人 mfers、以妖精形象为主题的 Gob⌈lintownⓐ，如今又加入了 Moonbirds。
ća;
CC0 NFT Ç开创者 Nounsબ
Γ 简介♠Ó
Nouns 是建立&#ffe0 ;在以太坊上的 CC0 NFT 项¼目，创建于 2021 年≤ 8 月，每个 Nouns NFT 可根据人、事物和地点来自动生成。
Nouns 创始人花名为‘4156’，他原是加ૌ密朋克 CryptoPunks#4156 的持有人和坚定的支持者。根据公开信息，他曾多次因为版权问题询问 L•arva Labs 但未得到回复，对该公司的版权限制非常不满。最终，他将持有的 CryptoPunk #4156 以 2500 ETH（当时市场价约为 1025 万美元）的价格出售。与 CryptoPunks 分道扬镳的同时，他创建了首个 CC0 ❄NFT 项目 Nouns。
Nouns 的方框眼镜元素（Noun Glasses）¯已经出圈。今年年初，该项目与百威啤酒跨界合作，方框眼镜出现在了橄榄球著名赛事超级碗的广告中，实体眼镜以赠送的方式抵ૄ达用户手中，一时引起市场关注。
特点ƿ
在Û发行方式上，Nouns 与以往 NFT 项目一次性发行上万个图片不同，它每次仅发行一个 NFT。从 2021 年 8 月 8 日开始，Nouns 协议每 24 小时生成并拍卖一个 Noun NFT，到今年的 8 月 10 日，Nouns NFT 的编号已经到了 404，即目前੭的发行量为 404 个，发行总量无上限。
ϒ
8 月ë 10 日，Nouns 发行编号为 #404 的 Noun NFT
在外形上，每个 Noun NFT 是像素风的人物角色，共同特点是戴着方框眼镜。据官方介ⓑ绍，Nouns 由 5 个预◐定的特征随机组合而成，2 个背景、30 个身体结构、137 个首饰元素、2a1;34 个头部元素、21 个眼睛元素。如果按照随机组合排列，Nouns 总共可生成 403930380 个 NFT。按照每天一个的产出速度，可以连续产出 11 万年。
8 月 10 日，Nounąc;s 在 OpenSea 上显示的૦地板价为 94 ETH， 约为 16.9 万美元☏，统计显示，持有该 NFT 的钱包地址数为 238。
ઝ
理c8;念
Nouns 致力于探索 CC0 无版权 NFT，寻求建立可行的开源 IPਭ 知识产权。项目创作者主动放弃了该 NFT 的版权和商业使用权，意味着任何人都可以使用 Nouns 的名称、字符、图片元素进行再创作。即使你不拥有 Nouns ≤NFT，你也可以利用 Nouns će;的品牌和风格，创造自己的电影、游戏、服装等。
Nouns 将自身视作基础应用层，供他人使用和构建，已经成立了去à中心化自治组织—Nouns DAO，每个 Noun NFT 的收益都会自动归入 Nouns DAO 组织。财库资ζ金主要用于 Nouns 生态对建设者和优秀项目的扶持。持有 Noun NFT 的用户可以用投票的方式决定 Nouns DAO 的资金（E⊂TH）用途。迄今为止，Nouns DAO 中积累了 26730 ETH，价值 4480 万美元。
与百威啤酒跨界合作时，Nouns DAO 向百威啤酒发行的‘Bud Light N3 XT’NFT 捐赠了一个 Noun NFT，方框眼镜元素就此出现在品牌广告中。Nouns 与 Bud Lⓞight N3 XT 项目合作制作了眼镜实ઍ物，凡是购买‘Bud Light ૌN3 XT’NFT 的用户，都会得到这款眼镜。
&#ffe1;Nouns 与 Bud Li૧ght 合作推出实物眼镜
基于 Nouns 已经衍生了ćf;上万个项目，其中，获得 Nouns DAO 支持的项目有 148 个，这些项目包括 3 D Nouns 人物形象、游戏等线上产品，还有实物服装、眼镜、贴纸等线下产品，较知'名è的 NFT 项目为 Unwrapped Noundles 和 Lil Nouns。
å Me”me 风小火柴人¶ mfers
Ûⓦ „简介
mfers 也是建立在以太坊上的 Meme 类 CC0 NFT 项目∇，创作者放弃了项目的版权，支持任何人'的二次创作。
该项目去年 11 月底面世，由推特上的 KOL S≅artoshi 创立，他基于 YouTube 火柴人父子对话表情包《Are You Winning Son？》为灵感，创建了 mfers NFT 系列，该 NFT 的形象由一个个简笔画的火柴人构成。今年 6 月 10 日，Sartoshi 宣布退♣出 mfers 并注销推特，他将智能合约移交给了社区。
ⓛ Û 特点¾
mfers NFT♬ 总量为 10021 个，初始铸造价格为 0.069 ETH。8 月 10 日，该系列的地板价为 1á.07 ETH，约为 1800 美元左右。
Ñ mf&ers ▤初始铸造价格为 0.069 ETH
mfers 有别于 Cryptopunks 等Ąf;多数由算法程序自动生成的 NFT 合集，它最大的特点是ća;所有 NFT 都是由 Sartoshi 本人手绘的简笔画，每个 mfers 的小火柴人形象大⊄多数都是戴着耳机、抽着烟、双手忙于电脑键盘，整体造型让人感受到一股‘丧文化’，深受加密圈喜爱。
સ 运营â情况
采用 CC0 无版权模式的 mfers，允许任何人对它复制、转发或进行二次创作，创始人 Sartoshi 表示，这个项目并没有路线图、没有官方社区，项目的规划、运营、发展都以 mfers 社区成员的自主ગ意识¬为导向。因此，它也被用户戏称为‘三无产品’。
也正因足够开放，mfers 让 NFT 用∅户从内容接收者的被动身份转化为主动参与项目生态的建设者角色，社区中有人忙¬于品牌建设，有人自发组建社区沟通、组织线下活动，还有人自掏腰包进行 Çmfers 的实物产品设计，并将 mfers 的小火柴人放在了广告牌上。
目前，mfers 衍生了各种各样的周边产品，比如 T 恤、帽子、滑板、线下品牌咖啡店等，⋅3 D 版本的 mfers 也出现了，NFT 类衍生项目包括 mfers ahead（正面版小火柴人）、以女性形象为主题的 the mfer chicks、以猿猴形象为主题的 Ape mfers 等等⇒。
ζ
ξ 丑精灵 Goblintown
Ν
简વ介
Gવoblintown NFT 系列基于以太坊创建，它以 Goblin 妖精为主题，发行了图像类 NFT，于今年 5 月 21 日上线。启动初期，用户只需支付链上 Gas 费即ò可铸造该 NFT。8 月 10 日，Goblintown NF♠T 的地板价为 1.5 ETH，约为 2700 美元。
ઢ ˜特点ο
‡ Goblintown NFΟT 的发行总量为 9999 个，妖精形象并不可爱，干脆就是丑，因此有人不太欣赏这种画风，但也有人喜欢它的怪异。
Gobliδntoûwn 怪异Ë画风
Goblintown 在上线时就宣布自己是 CC0 NFT，允许任何人、以任何形式对它进行商业化运作或再开发。相比有清¾晰项目规ਰ划的 BAYC、Azuki 等知名 NFT，GoblinTown 同样属于‘õ三无项目’——没有路线图，没有官方社群，实用性自己看着办。
由于 GoblintowÆn 的 CC0 许可，它在启动初期就迎来了一波衍生੦ NFT。哥布林女孩（Goblin Grlz）、哥布林宝宝（BabyGoblintown）、哥布林汉堡（Gtburgers）甚至哥布林尿尿（GoblinPiss）等妖精元素的 NFT 头像扎堆出现在市场上，这些衍生 NFT 的地板价极低价，吸引了一批玩家购买。
CC0 给衍生项目带来露头机会，衍生项目的增多也顺带增加了 Goblintown 的曝光度，反而Ād;说明了ï市场对原创项目的认同。Goblintown 一度成为加密熊市环境下启动最成功的 NFT 项目之一。
半路转型的‘月鸟’团š
▤ç 简介Ð
☻Moonbirds 是由 PROOF 公司推出 NFT 头像系列，也建立在以太坊上，形象主要素是卡通猫头鹰，发行总量为 10000 个。今年 4 月 16 日，Moonbirds 开启公铸，初始铸造价格为 2.5 bd;ETH。8 ü月 10 日，Moonbirds NFT 系列的地板价为 14.5 ETH，约为 2.5 万美元。
Moonbi–rds ◈卡通猫头鹰形象ϖ
Moonbirds Oθddities 是 PROOF 近期新推出的 NFT 系列，形象是卡通奇异鸟，以像素风为主要风格。该项目于今年 7 月正式上线，发行总量为 10000 个，部分空投给了 Moonbirds 持બ有者。8 月 10 日，દMoonbirds Oddities NFT 系列的地板价为 0.78 ETH， 约为 1388 美元。
ਭ Moonbirds Oddities 奇异鸟形象▦
Ąf;½ 特⇑点
Moonbirds 刚推出时，交易量一度超越了 BAYⓙC 和 CryptoPunks。ਖ਼该Ψ NFT 之所以热卖，其背后的开发团队 Proof Collective‘俱乐部’是很大的动因。
Proof Collective 由 1000 名 NFT 收藏家组成，其成员包括了 NⓨFT 圈内知名的加密艺术家 Beeple（Mike Winkelmann）和投资人 Gary Vaynerchuk。该俱乐部的联合创始人 Kevin Rose 和 Justin Mezzell 在 NFT 领域也非常有影响力，前者是区块链投资机构 True∂ Ventures 的合伙人，不仅搞投资，还主持着一个加密资产领域的流行播客。
ι
∪👽 争议
Moonbirઞds 在成立初期没有对版权情况明说，直到∀ 8 月 5 日，项目的联合创始人 Kevin Rose 公开宣布，Moonbirds 和 Moonbirds Oddities 系列 NFT 将转为有 CßC0 许可的项目，支持公共世界中的任何人来创建和衍生新项目。
Τ半路转向 CC0 的 Mo±onbirds 引起 NFT 持有用⇓户的不满。
有人表示，当初以高溢价购Ι买 Moonbirds NFT，是因为看重背后 PROOF 公司的实力，等着团队给‘月鸟’赋能，如今转向 CC0 会稀释 IP 价值。也有人猜↵测，把项目版权贡献给公共领域可能意味着 PROOF 团队的退出，团队光环不再，Moonbirds 的价值就需要重新评估，那么当初因团队背景选择购买的∞用户的利益谁来保护？
对િ于用户的疑问，PROOF 官方尚未做出回应。Ù
（声઼明：请读者严格遵守所在地Ċa;法律法规，本文不代表任何投资建议）ⓢ
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福℘利扫描二维码关注（બsinafinancਲ਼e）
新浪ð财经ćf;意见反馈留言板¦
All RÞe;ights Reservedઽ 新浪公ó司 版权所有
