出品：新☜浪财经上市ભ公司研究院ࢵ
ੇ
ª作者：大眼¹楼管/布冧
近日，一Γ份《关于请求维护营商环境、增强房企投资信心的纾困解难报告》Û引起广泛关注。15家房企向“合肥市人民政府”陈情称，面临部分群体性不合理客诉、房闹事件，且背后亦可能有专业房闹机构的推波助澜，恳请政府业务主管部门予以关注、干预，由政府出面约谈、警示，约谈相关自媒体，对构成违法犯罪的个人和组织给予坚决打击。这是Š目前全国首个房企“抗议”房闹现象的事件。
据悉，该报告原文是一份盖有华润置ਠ地（安徽）、安徽保利地产、合肥龙湖、੦安徽中梁、合肥中交房地产、安徽阳光城置业、合肥旭辉、安徽绿城玫瑰园、安徽融创、合肥天同、安徽信万华、合肥瑞盛地产、安徽徽创地产、合肥联滨地产、合肥金都、合肥葛洲坝地产等多家房企公章，且有华宇、联发、招商、国贸字样署名的报☺告文件。
该报告将面临的不合理普遍投👽诉问题、房闹的原因、房闹的模式、房û闹的影¬响以及事件性质作了详细陈述。
房闹背后有人推Å波⌈助澜χ？
合肥市房屋交付中τ客户维权已成常态，☎一到交房季节，各楼盘维权信息扑面而来，更为甚Í者开盘即维权。
˜上述报告中β将不合理、不合规的客诉问题总结出了6条·：
ψ ⇑1、给项Ñ目发函拒不认可已签订的购房合同及补充协议的部分内容条款；
2、给项目发函拒不认可⌋房屋设计、装ća;修标准，要求毛坯交付并退返装修部分š购房款；
3、违反消防规定，πࣻ要求消防登高面绿化变更；
4、超购房合同约定，凭个别客户的主观需求要求对小区进行品质提升（☏如改变小区大门形式、ćc;改变外墙材质、提升绿化等）；´
5ω、因房屋质¡量瑕疵问题，不接受维修，无故拒收且拒交维修期间物业费、索取巨额μ赔偿；
Ξ 6、超出政府土地出ω让文˜件中的相关规划及建设要求，个别客户以自身感受等不具像化因素强制要求修改规划等。
报告中称上述客 户诉求高度一致，背后亦可સ能有专业房闹机构的推波助±澜，逐渐形成产业化趋势；
从房闹的模式看，通过自媒体手段诋毁品牌信誉和口碑，恶⊂意给开发商施压，通过微Α信群等各类负面内容宣传、到售楼处喊口号、拉横幅和阻扰销售等，扰乱企Ąe;业正常经营秩序；
从房闹的影响来看，主要涉及城市的ੈ评价度下降、房企投资资金外流、企Ò业信誉受损、购房者交房心理预期受影响等。ਲ਼
该报告称，这些有组织、有预谋、有策划的专业房闹组织∋和个人，目的Ú只有一⌈个，以此索取巨额利益。
华¤润、保利等15家房企联ο名向政府写“求ù助信”
据悉，目前众多群诉事件的ਗ਼购房人限于专业知识，并不能充分了解事件真ⓘ相，亦不能充分理解相关法律适用的精神。അ故亟需给予购房人正确价值引导，以尽快稳定房地产的交易秩序，化解社会公众对于此类纠纷的关注和矛盾。
报告中还强调，当前，因为持续恶意群诉导致城市评价不高，众多优质开发企业投 资资金∫被全国其他兄弟城市抢走，无已法聚焦合肥市场Τ了。
华润置地（安徽）、安ਨ徽保利地产、合肥龙湖等15家房Λ企在报告中恳请੨合肥政府：
1、坚决遏制专业房闹及种种“恶意¶维权”行为，对构成违法和犯罪的个人和组织‾给予坚决的打击；ઘ
2、Γ约谈自媒体，严禁不合Õ理负面报道，封杀、处罚不实报道的自媒体；
3、通⌉过敏感词汇，净化¤网络环境，屏蔽不合理言论，令其无法在网络≅上形成传播；
4、政府对Ç于相关购房人的诉求要ⓤ慎重考虑，稍有倾斜ર则引发连锁反应，将会有大量购房人非法维权，严重破坏市场经济秩序和交易稳定。
新浪财经a0;上市公司研究员
°新浪♥财ƒ经意见反馈留言板
400-052-00ñ6ਬ6 欢¸迎批评指正
↵Copyright ▧© 1996-2022 SINA Coઽrporation
All Rights üReservedજ 新浪公司 版权Φ所有
