帝奥微业绩增幅大缩水

　　炒股就看金麒麟分析&#25bc;师研报，权威，专 业，及时，全面，助您挖掘潜👿力主题机会！

ú

　　帝奥微业绩增幅大缩水，小米、OPPOΖ强势入股难掩经营压力丨IPO੟黄金眼

　　来源：全▒景ੋ财经&nbsⓒp;

　　2021年扣非净利同比增速高达400%，2022年1-9月份仅&#263c;剩40%，帝奥微冲ϖ劲似乎有些不足了૩。

　Ņ　图/上交ⓜ所Ê官网

　　8↵月3日，帝奥微于科ਭ创板开启招股环节，本次发行公司拟募资1஻5亿元，其中5.35亿元投入模拟芯片产业升级及产业化项目，4.50亿元投入上海研发设计中心建设项目，3.59亿元南通研发检测中心建设项目，剩余1.56亿元用于补充流动资金。

　　就´目前而言，虽然帝奥微业绩在过去三年实现大幅增长，但今年业&#260e;绩增速已经大幅放缓，考虑到公ૄ司后续还要面对竞争劣势和一系列经营问题，公司长远发展依旧堪忧。

　　઒图/招股⊂书Œ

©

　　01&#25a0;Œ

æ　　&#25c8;੊从400%到40%

　　业绩增速经▣&#256e;历过પ山车

≥

　　帝奥维在过去三î年营收增速高，净利润呈升势。੒

　　帝奥微成立于2010ⓓ年2月，是一家从事高性能模拟芯片研发、设计和销售的集成电路设计企业，并采用Fabless模式，设计好的产品交由工厂代工生产。主要产品主要包括信号链模拟芯片和电源管理模拟芯Æ片两大系列，主要应用于消费电子、智能LED照明、通讯设备、工控和安防以及医疗ë器械等领域。

░　　帝奥微产品૟结构图/招Å股书

　　从招股书上的数据看来，得益于集成电路行业作为关系国家经济发展和国防安全♨的支柱行业，国家出台了一系◙列财政、税收等政策，帝奥微过去三年的业绩实现ê了一定程度的增长。

　　2019-2021年度，主营业务收入年均复合增长率为92.76%，超过了可比公司平均值。但👽主营规模较可比公司低不少，公司2019-2021主营收入分别™为1.36亿元、2.47亿元和5.07亿元，仅为可比公司平均值的三分之一ર左右。

　　2019-&#25a1;2੪021年度营σ业收入 图/招股书

&#ffe1;

　　传导至利润端，‹短期供需缺વ口也带来了毛利率的暂时提升。

　　招股数据显示，帝奥微2019-2021毛利率分别为39.81%、37.34%和53.64%，在2020年同比下滑了2.47个百分点后，因其主营业务产品性能提升和2020年末因芯片市场有大量缺Ε口，2021年毛利率出现大幅提升，带动2021年净利润的大幅增长，公司2019-2021年度归母净利润分别为253.92万元、4，017.67万元和1.65亿元，扣除非经常性损益后归母净利润分Ç别为41.56ࢮ万元、3，100.12万元和1.56亿元，2021年同比增幅超过了400%。

　　不过💼，帝奥微高增长态੡势正在消退，2022年营&#25a0;收与利润增速已出现大幅下滑。

　　招股书提供的数据显示，2022年1-6月，公司实现营业收入为2.92亿元，较上年同期增加约7000À万元，增幅达31.40%，与去年相比降70%；公司实现扣除非经常性损ⓓ益后归属于母公司的净利润约为1.1亿元，ß较上年同期仅增约5000万元，增幅仅达82.34%，与去年相比降400%。无论是利润还是营收，升势都是大打折扣。

　　同时，帝奥微预计，2022年1-9月，将 实现营业收©入约4.1亿元至4.5亿元，同比增幅仅剩13.62%至24.71%；将实现扣除非经常性损益后归属于母公司的净利润约1.5亿元至1.6亿元，同比增幅降હ至36.83%至45.95%区间。数据均比上半年的要低，可见第三季度帝奥微的业绩更加不理想。

　▦　看来，今年营×收增速下滑已Ü不可避免。

&#25a0;　ધ　02˜

　　规模小 研&#263f;发占比低&੕nbsp;行情不好成难题੒

　　随着‡行业水涨船高，在这三道巨浪™下，帝Μ奥微目前显然不是弄潮儿。

　　行业竞争厮杀愈演愈烈，自身规模决定分到蛋糕大小。放眼全球来看，根据WSTS预计，2022年全球集成电路产业市场规模将达到近5☞000亿美元，体量进一步增大。2020年全球前十大模拟集成电路供应商依次为德州<仪器、亚德诺、思佳讯、英飞凌、意法半导体、恩智浦、美信、安森美半导体、微芯、瑞∪萨电子，合计占据全球市场约63%的市场份额。其中欧美优势企业仍旧占了大多数。

　　自称位于“第二梯队”的帝奥微，按照Databeans对2020年度模⇓拟接口市场份额及排名的统计，其∏2020年度模拟÷接口销售额在全球市场的市场占有率为0.66%，第10名；在亚太区市场的市场占有率为1.20%，第9名。

　　2020年度ৄ市场份额¡ 图/招股书☎

　　研发投入是决&#25a1;定未来竞争力的关键因素。      &nbspⓝ; ઐ      

　　2019-2021年度，帝奥微研发投入分别为2186.5ક8万元、2605.06万元及4543.08万元，占营业收入的比例分别为16.00%、10.52%及8.95%。研发占比已经降低，产品竞争力变弱风险大。且帝奥微也表示，自身产品线覆盖广度上与国际巨头尚ટ存在一定±差距，技术上也有一定差距。

　　收入下游应ਖ਼用ૣ领域占比 图/∏招股书

　　੬下游应用领੍域未来∫市场空间并不理想。

　　2019-2021年度，帝奥微产品下游领域中，消费电子的占比从54.23%逐年提升至65.5″9%，占比非常大。而手机作为消费电子下”游的关键产品，需求下行趋势已显。根据中国信息与通信研究院发布的数据，今年ા上半年智能手机出货量同比下降21.7%，而且可能会继续降低，这意味着手机芯片需求压力会越来越大，势必影响到帝奥微业绩。

　　这样的帝奥微，想要进©一步抢占更多的市场份额，博得更多的发展空间，向行业龙头发起挑战，其中的难度显而易见，但帝◯奥微的难题还不仅限于χ此。

ú&#263c;

　　à03

Υ　　关联≥交易∑比例提升

♣　É　还有χ股权纠纷缠身

ö

　　放ⓒ眼未来，帝奥微的关联企业营收比例还在不断提ખ升。

　∠　目前，ࣻ小米和OPPOઢ分别是公司的第四大，第七大股东。

　　股权结构 ણ图/招股Œ书੆

¤　　招股书中数据显示，帝奥微芯片最终&#260f;应用与小米和OPPO产品的金额占营收比重三年内增势明显。三年内，小米贡献营收从0.71%增至8.21%；OPPO贡&#25d0;献营收从14.38%增至20.12%，对股东依赖程度越来越大，于长期发展而言并不是一个好消息。

　　‎关联☜交易 图/招股ਫ਼书

℘

　　祸不单行，之前的ⓞ股Å权纠纷又有后续。

　°　2021年6月10日，第三ϒ人李鑫、李红娟分别向法院提请诉讼，请求法院判决确认2011年股东会决议中鞠建宏代持的500万股股份中200万股归李鑫所有憨、300万股归李红娟所有。

　　然而在2022年1月4日，帝奥微收到南通市中级人民法院传票。帝奥投资的债权人亚伦置业认为鞠建宏曾经为李鑫代持的200万股（ਜ价值约4758万元അ）是帝奥投资赠与李鑫。故先前多»方达成的《民事调解书》处分了应属于帝奥投资的财产，侵犯了其合法权益。截至招股意向书签署日，该案未结。

　　ⓡ综合来看，确定今年营收和Ï利润增幅下滑的帝奥微，面临着内部股权纠纷和外部高强∩度市场竞争，未来业绩增长压力只会越来越大

24小时滚动播ι报最新的财经资讯和视频，更多粉ⓓ丝Η福利扫描二维码关注（sinafinance）

੕新浪财સ经意<见反馈留言板

A૤ll Ri∴gΠhts Reserved 新浪公司 版权所有