文章转ⓓ载来源：01区块ૌ≥链
¼ 作者| 陈丽姗 编审&nbsÀp;| 于百程 排版 |&nbਫsp;王纪珑琰
8月16日，腾讯幻核发布χ公告，称基于公司聚焦 核心战略的考量将做出业务调整。自2022年8月16日起，幻核将停止数字藏品发行，同时所有通过其平台购买过数字ਜ਼藏品的用户可自行选择继续持有或发起退款申请。
按照幻核公告，如用户Ó选择继续持有，包括此前通过活动免费领取的数字藏品将仍可正常访问和使用。因为所有的数字藏品数据均已上链，用户对其所有权也不会因幻核ⓥ的调整而‡受到影响。
在中国数字藏品的发ੜ展道路上，“幻核”作为最早期的开拓者之一，此前的每一×步都走在了♣最前面。
2021年8月2日，腾讯旗下的NFT交易平台“幻核”正式上线。隔日će;，幻核首发的300个以《十三邀》为主题的黑胶唱片NFTⓖ于1秒内售罄。这是国∈内NFT市场爆发的前兆，随后国内NFT市场开始疯狂增长。
在NF♧T传入ⓩ中国之初，海外代币化的发展路径直接触及国内打击加密货੩币政策的红线，而幻核通过限制平台上NFT的交易流通，与阿里“鲸探”一起，为NFT改名“数字藏品”，重点强调其收藏属性，开拓了一条中国市场的合规发展路径。
作为行业的“领头羊”，幻核陪着数字∩藏品行业逐渐走向大众，但此次的“闭市”举措确给了数字藏品行◈业“当头一❄棒”。
对此，零壹研究院院长于百程认为，腾讯在推出一年之后宣布—“关闭”幻核，应是对一年来幻核的表现、监管态度、市场机会以及集团ઙ战略等多方面સ评估的结果。
由于∋国内数字藏品行业交易功能的缺失，使得ε数字藏品的市场空间和活跃度受到限制。另一方面，国内数字藏品平台的监管风险一直存在，加„之国外NFT市场快速遇冷，国内数藏发售出现滞销。
对于巨头腾讯👽来说，数字藏品虽然业务ਮ规模不大，但作为前Þe;沿创新领域受到的社会关注度非常高，数字藏品的发展方向依然模糊，如果行业出现风险事件，对腾讯来讲可能产生较大负面影响，有些得不偿失。腾讯的关停动作，体现了其对于数字藏品行业当下发展机会与风险的判断，对行业肯定会有一定的引导性。
不过，作为具有海量用户和IP 的互联网巨头平台，如果数字藏品市场出现明确性机会，腾讯也不会缺席，此次事件可能是个…阶段性的选择。
„ 一Ú、数字藏品供需大Œ逆转
ⓔ ⓩ 如果说2021年是数字藏品行业的“元年”，那么2022年则是“爆发年”。
据01区块链、Forechain不完全统计，2019年至2022年7月15日，国内数字藏品平台达998家。在已知具体上线日期的数字藏品平台中，2021年单年新增68Ν家数字藏品平台，而2022年仅上半年新增数字藏品平台达ε639家，占比近90%，其中4月单月新增数字藏品平台更是达199家。
图1：–2019年至2022年7月中旬国内新增数字藏品平Ċb;台数量趋势
数ࢵ据来源：01区块链，For‰echaiૄn
随着数量上实现的爆发，数字藏品的参与方也愈加多样化。继腾讯“幻核”和阿里“鲸ⓘ探”之后，百度、京东和网易等ð巨头公司基于自有的底层区Ø块链均推出数字藏品平台，视觉中国、新华社和QQ音乐等自带优质数字资源的平台也纷纷加入。同时，一批新兴的数字藏品初创公司也大量涌现。
与处于爆发期的Δ数字藏品平台૨不同◐，国内数字藏品的交易略显疲软。
此前国内数字藏品供不应求，上线秒罄的的热销态势比比皆是。但目前，数字藏品的“光环”已经褪去了。以幻核为例，今年6月开始，平台…上发行的数字藏品出现滞销现象。据公开数据显示，从6月2日到7月8日，幻核共发售了10款数字藏品系列，除了一款免费可领取的，剩余仅2款产品售罄，7款产品在未售完¥的情况下结束售卖。
其∧中，《弘一法师书法格言屏数字臻品》公开发售3000Β0份，每份售价 118元，滞销20245»份；《十竹斋画谱》系列，公开发售 25600份，每份售价108元，滞销8200 件。这与之前“一票难求”的现象形成了鲜明对比。
Ǝ无论是供给方还ਜ是需求方，国内数字藏品行业都发生了大逆转。造成供需逆转的原因中，一部分是随着数字藏品平台数量的涌现，数字藏品的供给也“水涨船高”，市场不再供不应求。另一方面，此前大量炒作者的入局拉高了整体市场的需求，而随着数字藏品市场的炒作氛围逐渐褪去，市场逐渐趋于理性。
ˆ 二、合规化风险下的出路d0;
š 目前，合规化风险是架在数字藏品产业“脖←子上的刀”。
一方面，数字藏品有着代币化¨的风险。国外NFT主要发行在公链上▒，这难以避免需要发行代币作为激励机制。为了区分于国外的NFT，在联盟链上发行数字藏品成为国内主流。但目前，国内数字藏品平台仍有不少采用公有链。据01区块链、Forechain不完全统计，在730家透露出底层区块链类别的数字藏品平台中，以公链作为底层区块链的有186家，占比25%。此外，3%的数字藏品平台同时采用联盟链和公链。
另一方面，避免金融化的发展方向也是重点。2022年4月份，中国互联网金融协会、中国银行业协↵会、中国证券业协会联合发布了《关于防范NFT相关金融风险的倡议》，表示要坚决遏制NFT金融化、证券化倾向，从严防范非法金融活动风险。因此，许多平台通过限制二次交易以避免金融化风险。然而，在统计的998家数字藏品平台中，301家开放了二级市场，占比约30%。此外，有181家数字藏ઝ品平台通ˆ过与流通性好的场外交易平台挂钩以实现流动性。
对处于▩灰色地带的平台ࢮ而言，不仅自身面临着随时被整治的风险，还不´利于数字藏品行业的整体发展。
今年3月份以来，微信封禁了十余家数字藏品平台，官方表示，Ċb;“根据国家相关法规，为防范虚拟货币交易炒作风险，微信公众平台近日对炒作、二次售卖数字藏品的公众号及小程序进行规范化整治。”对于仅ⓖ提供数字藏品展示和一级交易的公众号，微信方也要求提供和国家网信办已备案认可的区块ਫ链公司的合作证明作为资质证明。
国内数字藏品平台的入口主要包括APP、小程序、公υ众号和网页。在879家透露出具体入口端的平台中，采用公众号，小程序的平台分别有4Β37家和72家。（注：部分平台采用不只∀一种入口端）。因此，微信此次的整治活动对于数字藏品行业来说是一次重击。
♤ 除了合规化风险，01区块链、Forechain在搜集数据的过程中，发现现存数字藏品平台存在许多不规范运营的问题♬。例如，部分平台缺乏用户协议和隐私协议，个别平台甚至直接照抄其他网站的用户/隐私协议，连官方名称和具体内η容都漏了修改；此外，部分平台并没有说明藏品具体采用的底层区块链技术，而是用“基于区块链技术”这类话术含糊概括。还有部分平台打着公链的名义吸引玩家，但实际卖出后并没有在公链上铸造。
三、‾站稳È脚跟，仰Ο望星空
看似“ઍ熊市Í”的数字藏品市场，其实也蕴ća;含着重新整装待发的趋势。
从抢购热潮到出现滞销，也是数字藏品市场从泡沫走♬向良性的阶段。在供需⊄的转变之下，真正能够打动受众的藏品才能在这个“洗牌阶段”脱颖而出，如何打造有“质量”的数字藏品也将成为新的重点。
此外，合规化是数字藏品避◈不开的难关。但起码目前的监管趋势是明显的，去币化和去金融化将成为数字藏品行业持续发展的基本要求。数字藏品只有熬过合规化过程中的“阵痛”，才能在国内真正站稳ⓓ脚跟。
尽管数字藏品行业云诡波谲，但不可否认的是，其已然成为一种新型的文创载体。借助区块链技术可确权特征和数字化手段的多样性，许多书画、文博能够栩栩如生地重现在大众面前，IP、文旅等数字资源也能够被进一步挖掘，发挥商Ċa;业价值。 &nbsથp;
自2022年开春以来，越来越多的机构也参与到数字藏品的发行，包括文旅机构、电影Ü制作商、银行、餐ੋ饮和服装等。逐¹渐地，数字藏品也成为机构提升品牌价值，与受众互动的重要端口，成为品牌营销和宣传的重要手段。
7月25日，根据《区块链信息服务管理规定》，国家网信办公布了348个备案编≈号，其中包括近百家数字藏品相关企业，超过150个数字藏品相关服务。对于数字藏品行业而言，这是首次如此大规模通过国家网信办的备案，也是该行业在合规方面向前迈的一大步。ćb;
值得注意的是，仅仅作为收藏品和营销手段并未真正实现数字藏品的价值。数字藏品♣在版权的确权和流转方面具有独特优势，能够为数字产权和版’权问题提供有效的解决方式，补充了数字产权领域的空白。从数字藏品的长远发展看，在资产确权和版权保护领域实现其价值，展现强大的产业应用能力才是数字藏品市场真正的蓝海。
因此，数字藏品在“站稳脚跟”的同时，也要“仰望星空”。探索数字藏品的价值，以赋能数字市场和•实体行业，释放强大的经济▒价值，这才♫是数字藏品行业应该有的未来。
24小时滚动播ï报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注ÊŠ（sinafinance）
્>新浪财经意见મ反馈留言板
All Rights R▒eserved 新浪ૢ公§司 版权所有
