天风策略:疫情和稳增长背后 最需要关注的一个指标是什么?|信用

发布日期:2022-05-08 16:28:38

  炒股就看金麒ૡ麟分析师研报,∼权威,专业,及时,−全面,助您挖掘潜力主题机会!

  原标题:疫⇒情和稳增长背后,最ψ需要关注∨的一个指标是什么?【天风策略】

  来&#263f;源ࢮ:分Ν析师徐彪

  在4月开始的报告中,我Ïσ们重点提示了美联储缩表(美元流动∉性收缩)带来的风险。

  但ਨ4月下Ε旬的实际情况仍然比我们想象ਰ的还要超预期:

ä  4月市场௄的大幅下跌ਯ,被认为更多是国内因素主导。

  然而指数主跌浪自4月19号开始,这个时间点ò还બ同时发生了几件事,美联储6月加息75个BP概率从1⇔9号开始飙升(30% → 90%),纳斯达克从20号开始一波快速下跌,人民币汇率从19号开始快速贬值。

  这些事情ⓗ很难说仅仅是巧合,事实上,੩这些资产价格的变化,背੝后可能都反映了美元流动性快速收缩的预期。

  但是,从A股中期趋势的角度出发,我们也一直强调“打铁还需自身硬”ª,外围‹因π素多是扰动,关键还在于A股自身基本面预期如何。

ⓤ  当前看,经济和基本面预期在疫情干‌扰和稳增长之间&#256e;摇摆不定。

Ì

  换句话说,对经济和基本面的预期,背后是抗▨击疫情和稳增长力度之间的角力&#222e;。

⌉  那੕么如何用数据来刻画这种角ς力的结果和最终的基本面预期呢?

  下图中我们υ可以ⓣ观察到,债务总∈额的同比增速(用来描述信用周期),领先于企业盈利大致2个季度左右。

  也就是说债务总额同比增速是企业盈利的领先′指标,可λ以一定程度上代表基本î面预期。

  同时,作为一个验证,我们最终也能发现,市场的&#263e;估值趋势,确实Ι最终也由ટ债务总额的同比增速来决定。

  如下图中,债务总额的同比&#266b;增⌋速决定了A股估લ值的方向。

  即债务总额同比增速决定了基本面预期∇મ,而૮基本面预期最终主导了估值的趋势,其他外部因素对估值大多是扰动、或者是斜率的影响。

  θ但是,这其中还有一个细节需要关注∉:并不是债务总额同比增速起来之后,A股ઽ就能立刻上涨。

  在我们【信用-盈利】的二维模型中,œ债务总额增速刚刚੎起来的阶段,我们往往称·之为【信用扩张的前期】。

  这一ϖ阶段»的特ã点是:

 ♬ 1、当期的企业盈利还在加速੘下行઻

  ›2、信用刚刚开始“扩张(债务总额增速和社融增速依靠政策的力量从底‹部回升)

  3હ、信用起来更多依靠短贷、Σ票据,但是真正代表经济预期的【中长期贷款增速】仍Γ然一般。

  比如【11年Q4-12年Q3】、【18年H2】、&#25d0;【20年Q1】、【22年H‡1ⓥ】。

  事实上,在去年Q4的报告中,我们曾经预测今年上半ફ年&#263a;就属于【信用扩张的前期】,这一点的判断👽并不困难。

  ¬而且,根据历史上【信用扩张前期】的市场表‡现(wind全A跌幅ⓕ中位数4%),我们当时并不看好跨年行情,认为22年上半年机会也不大,可能最多有个春季躁动或者是超跌反弹。

  但是,难点在于外部因素对判断下跌幅度的干Æ扰,去年Q4,我们没有清›醒的认识到美联储在加息态度上会有એ如此大的变化,导致很难预测Q1的跌幅如此之大。

  下图中,我们可以看到,美国利率期货交易出来的美联储3月加息的概率,在去年11-12月的时候只有20-30%,但是随¹着鲍威尔的口风⊥变化,这一概率在1月快速提升到100%,从而导致了全球市Ð场的暴跌。

  因此,੒事后反思、痛定思痛,在Q1开始的研究中,我们对美联储的情况格外关注,正如文章开头提到的,我们ò在3月下旬重点提示⊕了大家美联储缩表可能对全球资产产生的负面影响。

  回到【信用-¢盈利】的二维模型中来,【信用扩张前期】之后,市场可à能往往会迎来【信用扩ૢ张的后期】。

 ο 这一阶段的特点è઎是:

  1、当期☜的企Ç业盈利增速触底ૉ回升

஻  2、信&#263c;用继续扩ક张

  3࠷、更能够代表经济预期的【中长期贷↑款增速】也¿开始回升

ੑ  历史上的【信用扩张后期】,比如【12年底】、【ü19年Q1】、【20年Q2-Q3】,更类似于戴维斯双击,因此市场∉都具备指数级别的机会。如图6所示。

  展望Q3­,首先根据我们的盈利预测模型,企业盈利可能出现触底ⓗ回升,这“一点分歧不大,如下图。

  ੈ但更加关键的是,代表未来基本面预期的【>中长期贷款ⓙ增速】能否触底回升?

  过去半年,虽然社融增速从底部逐渐抬升,但是中长期贷款的增速始终在回落,这Å其中有੆疫情的干扰、也有房地产市场恢复Λ较慢的影响。

  也许有ψ人会说,能否将22年5月类比20年4月,都是疫情影&#260f;响之后,【中长期贷款增速】能否像20年4月一À样快速起来?

  这一点可能难度比较大。主要差别在于这两次的经®济周期所处位置,20年疫情爆发之前,经Ι济处于上行周期,19年底的关键词是库存周期,同时在疫情爆发之前,【中长期贷款增速】已经在਩从底部起来。所以遇到疫情的干扰之后,经济很快就能恢复元气,回到原有的运行轨道之中。

  但是,22年疫情爆发之前,国内经ਠ济处于下行趋势当中,【中长期贷款增速】一ો路下滑,那么在疫情干扰之后→,想快速爬起来,难度可能确实比较大。

  因此,્这一次【中长期贷款增速】的修复ૌ,可能还需要一个过渡期。这也是疫情和稳增长背后,最需要关注的È一个指标了。

◘  如果疫情修复顺利、'地产预期逐步回暖、基建持续发力,那么【中长期贷款增速】不排除在Q3低基数的情∪况下出现企稳。

   果真如此的话,Q3就有可能进入【信用扩张ⓗ前期】,迎来≤天时+地利+人和的环境:

  1、­盈利同比‏环比双回&#256f;升

÷  2、中±长期贷款同比增速有望拐头¯向上

  3Ò、ળ股债收益差í位于-2x附近且美元流动性压力最大的时候过去。

  这就可能类似1Ξ2年末,઴19年初,20年સ4月这几个阶段的情况了。

  最后,关于板块配置思路,我们Ψ还是维持之前的想法,当经济预期明显恢复之前(Q2),市场可能仍然聚焦稳增长,经济稳住是其ⓐ它一切的前ⓡ提。

  后续随着经济预期š恢复(Q3ઠ),市场风险偏好也逐步回升,市场可能会开સ始寻找在经济企稳中真正能够兑现基本面的方向,这些主要还是集中在制造业(成长、科创)和消费。

  –天风策略首席♠分析അ师刘晨明

 ⓢ °202’2年5月8日

  风险ੜ提示宏观经济风险,业⊕绩不◯及预期风险,国内外疫情风险。

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,ς更多粉丝&#25bd;福利扫描二维码关注(sinafËinance)

新浪财经℘ל意见反馈留言板

All Rißghts Reserved 新浪公司憨 版ત权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注