独董大换血

发布日期:2022-08-23 21:44:35

  炒股"就看金麒麟分析师Õ研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题⊥机会!

  ⊄独董大换血,还登上失信联合惩戒“黑名单”,广康Χ生化IPO将面临࠷系列“拷问”

   来源:IⓜPOε日报

  8月25日,广东广康生ટ化科技股份有限公司(下称“广康生化”)将创业板IPO(首次公开发☞行股Ε票)上会,接受上市委的审议。

  需要指出的是,在IPO期间,广康生化的3名独立董事中有2人更换。另ⓟ外,广康生化在报告期内还曾登上失信联合惩戒“👽黑◊名单”。

≅  来源:公司官Ñ网

  独立”董¢事大换血੩

  据悉,广康生化主要从事☻农药原药、中间体、制剂的研发、生产和销售。公司主要经营产品包∅括联苯肼酯、高效氯氰菊酯等杀虫剂;噻呋酰胺、克菌丹、灭菌丹、土菌灵、萎锈灵等杀菌剂;甜菜宁、甜菜安、乙氧呋草ક黄等除草剂。

&#263e;  2018年至2021年,广康生化营业收入分别为4.41亿元、4.35亿元、4.5®2亿元、6.51亿元,归母净利润分别为8168.07万元、-1706.18万元、6977.05万元、9819.79♩万元,呈波动状态。

  另外,广康生化在上会稿中预估,公司2022年前三季度营业收入为4.7亿元至4.8亿元ੑ,同比变化2.81%至5.00%;公司2022年前三季度⋅归母净利润为6800万元至7100万元,同比变化-0.5&#263d;9%至3.79%。从预估数据来看,广康生化2022年前三季度的业绩增速并不快,而且归母净利润可能同比下降。

  从股权结构来看,广康生化实控人为蔡绍欣和蔡丹群,两人系父子关&#ffe0 ;系且合计控制ⓛ公ੜ司83.78%的表决权。

  ‹广康生化≈首份创业£板IPO申报稿为2021年5月签署,彼时广康生化董事会由7名董事组成,包括3名独立董事,这3名独立董事分别是成家壮、陈荣生、易兰。从起始任期来看,成家壮和陈荣生均为2016年5月,易兰则为2017年9月。

  但在广康生化20࠷&#261c;22年6月∼签署的申报稿和2022年8月签署的上会稿中,成家壮和陈荣生的独立董事地位被张志祥和黄志威取代。关于独立董事更换的原因,广康生化在上会稿中仅表示2022年5月发生董事会换届,没有更为详细的原由。

  董事会੬摘要,▧数据来源:上会૙稿

  证监会2022年1θ月发布的《上市公司独立董事规则》显示,独立董事是指不在上市公司担任除董事外的੤其他职务,并与其所受聘的上市公©司及其主要股东不存在可能妨碍其进行独立客观判断的关系的董事。独立董事对上市公司及全体股东负有诚信与勤勉义务,并应当按照相关法律法规、规则和公司章程的要求,认真履行职责,维护公司整体利益,尤其要关注中小股东的合法权益不受损害。

  可以看出,独立董事对中小股东的重要性。那么,广康生化为何在IPO期间,三分之二的独立董事ⓐ发生变·更?ੇ

  曾上失信联合惩戒“黑名ϑ单”ચ

 ι 根据国家应急管理部的公示信息,2019年12月31日,广康生化被纳入《2019 年第三批安全生产失信联合惩戒“黑名单”》。该名单显示,广康生化失信基 本情况为,广康生઻化2019年3月发生一起高处坠落事故。

  2019年8月ਭ6日,广康生化成品仓库又发生一起火灾事故,虽未造成人员伤亡,但导致周边群众疏散,社会影响大。广康生化安全法制意识淡薄,没有♤依法履行建设项目安全设施“三同时”手续,仓库在完成防雷和消防验收手续后,未纳入建设项目安全设施竣Ó工验收范围,未经安全设施竣工验收便擅自投入使用,存在发现重大生产安全事故隐患不整改仍组织开展生产经营活动的违法违规行为;广康生化安全生产主体责任不落实,针对检查发现隐患问题没有按要求进行整改,同类型隐患重复出现,对于应急管理部门2019年5月现场检查时指出仓库周围违规堆放物料问题,广康生化2019年6月虽完成隐患整改,但至本次事故发生当天又出现临时将可燃化工物堆放仓库雨棚下的同类隐患问题,带病作业问题屡查屡犯。

  ੢黑名单摘要◐,数据来源:国家应急ⓘ管理部

  广康生化上会稿虽然对相关事项进行披露,但“安全法制▣意识淡薄……”等一些语句并未提及。从事项来看,广康生化2019年8月6日的成品仓库发生火灾,造成直接经济损失约950万ò元。有关部门对广康生化罚款49.9万元,广康生化被暂扣《危∧险化学品安全生产许可证》六个月。

  广康生化2019年3月发生的一起高处&#266b;坠ø落事故则可∇能与未决诉讼有关。

  截至上会稿签½署日,广康生化有一起未决诉讼。2019年3月16日,吴开伍到广康生化处从事仓ⓐ库四周空洞的围蔽工作,吴开伍于作业过程中从广康生化仓库顶部摔落受伤。吴开伍作为原告&#25d0;就上述事项向英德市人民法院提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼。之后原告变更为刘双娣、吴艳芳、吴基龙、周娇娣。

  2022年3月,法Ξ院判决,工程承包方谢绍考赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等费用共 97.32万元,广康生化等另外三家对上述赔偿承担连带ó赔偿责任。对此,广康生化提起上诉,截至⊆上会稿签署日,法院尚未受理。

  虽然广康生化在上会稿中表示,公司在环境保护方面没有因违法违规受到处罚的情形,ੌ但广康生化在环境保护方面并非“完美”。比如,广东省英德市人民政府官网显示,2ભ022年6月8日,英德市环境保护局执法人员对广康生化进行现场检查,经查,广康生化污水处理设施中的原水收集池设施发生故障,造成废水溢流”,溢出的废水混合雨水经雨水渠流经公司的雨水总排放口排至公司外的氧化塘内。因此,该局责令广康生化改正。

  值得一提的是,广康生化2020年9月注销的全资子公ψ司广东弘康精细化工有限公司,其在2019年12月被英德市市监局罚款੭5000元,原因是该公司2017年报公示的部分信息披露不正确。

  谈及信披,广康生化在创业板IPO首轮问询中,就被深交所要求对申报稿披露内容进行全面整理和精炼,突出与投资者è投资决策相关的重要信息,删除相关冗余信息、重复意思相同或类似的表述以及格式化信息;对于尚¬无明确依&#266c;据支撑的推测内容,更正相关表述,同时更新市场竞争数据等信息。

24小时滚动播报最新的财⊇经资讯和视频,更多粉丝福Ø利⇐扫描二维码关注(sinafinance)

•新浪财经意见反õ馈留言⇓板

Aⓒll Rⓘights Reserved 新浪公司 版权所ⓜ有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注