股市瞬息万变«，投资难以决策？来#A股参谋部#超话聊一ડ聊，[点◘击进入超话]
Ξ
苏炳添又∼要起诉！ਬ
近日，因涉嫌网络侵权，南京鼓楼新东方进修学校（下称“南京新≡东方”）被苏炳添起诉。据悉υ，南京鼓楼新东方进修学校成立于20⊆02年，法定代表人为俞敏洪。
8月24日，新东Μ方相关负责人向媒体表🙀示，此事不便回应。
苏ćf;炳添起诉南京‹
☎一Ζ新东方学校侵权
近日，广州互联网法院网站显示，南京新东方新增案件开庭公告，原告为苏炳添，案由为网络侵权责任纠纷。该案将于9月2à3日在广州互联网法院开ડ庭。
启信宝App显示，南京鼓楼新东方进修学校成立于20¦02年ࣻ，法定代表人为俞敏洪，注册资金为250万元。«
一场👽官↔司，é两个名人。
原告苏炳添，苏炳添是知名田径运动员，被誉为“亚洲飞人”，曾在东京奥运会男子百米半决赛上，以9秒8⁄3的成绩打破亚洲纪录，一战成名。苏炳添也因此成为中国商业价值最高的田径运动员之一。
被告法定代表人俞敏洪一手创办的新东方素◊被誉为教培业“黄埔军校”。也是成名已久的明星ણ企业家。2006年9月，¦新东方在纽交所上市。新东方曾面临巨大转型压力，如今靠直播再次翻红。2022年，俞敏洪以70亿元身家，名列2022年《胡润全球富豪榜》第3031名。
不论是苏炳添还是俞敏洪，其名ࢵ气与影响 力都早已超越了各自的圈层，在社会各界都拥有大量c8;的拥趸。
看似毫无关联的二人竟然还存在“网络侵权责任纠纷”，这出乎了很多⊥人的意料。随即，“新东方被苏炳添起诉”登上热搜。对此事件，有网友调侃，ï“喜欢俞敏洪，也喜欢苏炳添¬，但这是新东方的错”。也有网友表示，两人庭外和解最好。
据中国基金报“，8月24日，新东方相关负责人向媒体表Θ示，☺此事不便回应。
今年以来，法院披露多起网络侵权责任∏纠纷案件
事实上，这⌉并非苏炳添今年第一次ρ因为网络侵权起诉相关公司。
在此∨前不久，☏苏炳添已经起诉过类似¾的另一桩案件。
据广州日报，τ2022È年7月，苏炳添与得物App关联公司上海识装信息科技有限公司网络侵权责任纠纷（∏肖像权纠纷）案件开庭。
之后得物回应称，该起事件为去年8月，苏炳添在东京奥运会男子100米半决赛中创造了新的亚洲纪录，出于对苏炳添的喜爱，得物公众号运营人员编辑发布了÷《苏炳添是真赛亚人？双厨狂喜了xdm！》的推文。在该篇推文中，编辑因工作疏忽使用了未经授权的肖像图，在发现问题后，已删除了该条推文，公司会联系沟通相应的补偿ર，后续将对公众号的内容加≤强审核。
每经小编在广州互联网法院网站检索发现，从今年2月开始，以原告为苏炳添的网络侵权责任纠Ÿ纷案件，ˆ2月有20件，3月有21件，4月有10件，5月有2件，6月有26件，7月有13件，8月有6件、另有5件待开庭，9ćd;月还有32件待开庭，10月3件待开庭。
苏炳添通过法律手段维护自身¶权益，无可厚非。但ગ其主张也曾遭到驳回。据裁判文书网，在多份由苏炳添起诉的民事裁决书中，法院认为，案涉文章对苏炳添肖像的使用是正面宣传，且并无直接利用苏炳添肖像、姓名等宣传苏炳添为其Ú产品或品牌代言等情形，社会大众对此不会产生误解，驳回了苏炳添的上诉。
编辑|程鹏 ›盖♬源源
校对|段炼
৻
છ 封面图片来源：新华社&થnbsp;李钢 摄
∴
24小时滚动播报最新的财经资ો讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinŅafinanc੪e）
Ċb;
新浪财经意见反Å馈留言板
½
੪All Righ⇑ts Reserved 新浪公司 版权所有
