Keep赴港上市失效

发布日期:2022-08-28 21:09:17

  来源&#266b;:硬核财λ经&n♬bsp;

  8月26日消息,中国及全球最大的在线健身平台Keep因递交招股书6个月内未通过聆讯,IPOⓔ申请ક状态已转为“失效”,目前已无法正常&#256e;查看或下载。

  对此最为失望的莫过于参与了9轮融资的机构们,尤其是在F轮,软银愿景基金,高瓴等机构以130亿的估值进入,如今Kαeep首次冲刺港交所折戟,其意图在上市前夕分一杯羹的ઙ希望也就此Κ落空。

  至于Keep本身,除了长期以来陷入亏损泥潭外,商业模式定位不清、同领域上市公司Peloton股价大跌、Ð国内市场竞争激烈等♩原因都让二级❄市场对其望而却步,各家融资机构恐怕也暂时找不到新的接盘侠了。

 &#263e;મ 0੕1

  成立▤8Ε年融资9轮,投资机构੕等待分蛋糕

  2014年,ρ刚刚毕业的王宁建立了一个可以分享减肥经历的公众号,第二个月就拿到了泽厚资↔本的300万元天使投资,并迅速积累了一批粉»丝。

  2015年,Keep APP上线,主打免费健身”视频,定位是做૯一个可以帮助用户随时随地锻炼的健身工具。由于在细分赛道占据了天然导流入口,上线九个月›,用户便超千万,完成了原始流量积累。并在此期间迅速获得了500万美金A轮融资与1000万美金B轮融资。

  2016年,Keep被苹果ΖApp Store评选为上年度精选应用,并被预装到大中华区苹果零售店,获得了更大且更直接的流量支持。Keep在投资机构面前也变得更加炙¸手可热,年内相继完成C轮和C+轮融资,C+轮融资腾讯Ý投资出现在投资名单里,其在产品和资源上的支持对Keep的意义比金钱本身大。

  2017年3月,苹果CEO库克亲自造访作为app store优秀应用代表的Keep,获得了大量曝光的同时,Keep也再一次吸引了资本关注。2018年7月,Keep获得高盛领投,腾讯、纪源资本、晨兴资本、BAI等Î跟投的Τ1.27亿美元D轮融资;2020年,资本再度加码,时代资本、GGV纪源资本、腾讯、BAI等再砸8000万美元完成E轮融资,Keep估值一度达到1৻0亿美元。

  2021年,有消息称Keep计划赴美上市,并于τ当年1月宣☼布完成了3.6亿美元的F’轮融资,此时Keep的估值已经达到了20亿美金,仅半年的时间距离上一轮融资估值翻了一倍。

  在港交所递交招股书之前,KeŒep进行了最后一轮F+轮的融资,彼时◑每股成本为5.19美元,与2015年第一次融资的0.ς13美元相比,暴涨将近40倍。根据招股书,Keep9轮融资,累计金额达40多亿元。

  值得注意的是,BAI资本参与了Keep的6轮融资,腾讯投资、时代资本、五源资本和ξGGV纪源资本∧也是多次参投的老主顾,群星环绕就等着Keep≅成功上市好瓜分蛋糕。

 ૜ 然而光♬鲜亮丽½的融资履历背后,却是Keep迟迟难盈利的残酷现实。

 ¶ 02ࢮ

  三年亏掉50Ņ亿,ગ♫核心用户大量流失

  健身本是抵抗人性懒惰的事情,而Keep¦做的更是在轻松居家氛围中挑战人性的生意。若只做一&#256e;个单纯的线上健身平台显然不是长久之计,但好在Keep手握庞大的用户流“量池,高达3亿的用户基数让Keep得以开展会员、广告和产品三大业务。

  其中自有品牌ⓔ产品的销售是其收入大头,近三年来占据了营业收入Ã的5↓0%以上,其次是会员付费与广告业务。

  因此,与其说Keep是一家在线健身平台,不如将它定义为一家健身î用品电商更合适。ν⌋

  过࠷去三年,由于受疫情影响,Keep确实取得了一定的收入增长。据招股书数据,2019年、2020૩年和2021年前三个季度,Keep营收分³别为6.63亿元、11.07亿元和11.59亿元。

  但同时,公司处于增收不增利的情况,三年净亏损分别为7.35亿元、22.44ઘ亿元和24.58亿元,合计亏‎损54.37亿元。&#25c8;

  2019઱年、2020年KeΔep经调整后的净亏损分别为3.66亿元、1.06亿元。2021年前三季度,Keep经调整后的净Ε亏损攀升至6.96亿元,相较于2020年三季度的净亏损1554万元,扩大4倍。

  究其根本,问题还是出在流量池上ⓚ。░Μ

  在维护老用户方面,Keep需要不断促销打折以刺激用户›付费情绪。2019年到2021年前三季度,Keep的销售及营销开支分别为2.95亿元,3.02亿元、8.18亿元,占总营收的比重分别为44.6%、Ì27λ.3%和70.6%。

  即便如此,Keep月度订阅会员依旧飘⌋忽不定,2021年三季度末,Keep月度订阅会员从20à20年末的201万冲上了415万,但2021年四季度末立刻跌回了319¸万,甚至低于二季度末的323万。

  Τ而更大的问题出在新用户扩展上࠷。Keep目前已经获得ⓤ了市场上大部分有长期健身需求的用户,受边际效应影响,剩下的可转化新用户寥寥无几。

  2020年,Keep核心用户(即首个月完成四次锻炼)的平均第12个月留存率为49.3%。઴这意味着,Keep花大价钱买来的新增流量,在一年后就跑了◊一半,这些新客ૌ户往往趁平台做活动时薅一把羊毛就走了,没有任何忠诚度可言。

  对Keep来⇑å说,用户的高流失率不仅代表着大量营销投入做了无≠用功,更重要的是不能留住用户,让用户持续在平台消费。

  可Ø以说Kδeep是成也流量,败也流量。⌋

 ⓔ 0≡3

  前辈市ਜ值闪ο崩,Ke⇑ep未来不明

  除了Keep自身的问题,整个在线健身ν市场也૜已从丰满的想象变为Τ骨感的现实。

  Ņ2019年9月,作为Keep的前辈,美国在线健身巨头Peleton在纳斯达克上市。起初表现不尽人意,但2020年席卷全球的新冠疫情拉动居家健身需求,Peleton估值因此水ß涨船高,短短一年时间从每股17.7美元飙升到167.37美元,市值一度高达568亿美元。根据资料显示,2020年第四季度Peloton营收达到6.071亿美元,同比增长了172%,是其有史以来ઙ第一个实现盈利的季度。

  但随着疫情缓解,Peleton身上的光环开始散去,加之其多元化发展在市场上的反馈不及预期,多款新产品☜遇冷,公司再度陷入亏损旋涡,股价也开启了“跌跌不休”模式。截至8月25日,Peleton股价仅为1💼1.01美元/股,相较巅峰时期,已跌去近90%,市值ઘ蒸发400亿美元。

  多位分析师认☎为,Peloton对未来发展前景估 计过高,盲目扩张做出很多“不必要”投资。家庭智能健身市场快速增长缺⊆乏连贯性,随着全球进入后疫情后,健身市场回归理性,Peloton更难吸引到客户为其昂贵的健身设备买单。

 Ç 以此为前车之鉴,Keep的未来显得更加è扑朔迷离。行业数据显示,2020年我国健身人口渗透率5.02%,对比同期美国和欧洲的15.2%和8€.1%,显然是一个更低的比例。

  且当下在线健身行业已然成为红海,大量玩家肉眼可见地在打价格战,试图推∠出更低价位的健身设备竞品,来截胡一ળ些定价较高的品牌产品。与此同时,高度同质化也加大了消费者观望意愿,因而不少玩家不得不将价格调◐低或策划优惠活动来增加产品的吸引力。

  Keep招股书显示,2020年前9个月和2021年前9个月,自有产品的毛利率分别为38.62%、29◐.26%;订阅会员和ζ付费内容的઴毛利率分别为66.26%、58.76%,均有比较明显的下滑。

  另外,随着疫情防控ઐ常态化,用户回归线下健身房将会成为ੈ必然趋势,Keep在这方面虽说也有布局,但目前来看尚未取得亮眼的成绩。据东莞证券研究所研报数据,2020年终端门店数量排名前十的 国内健身品牌分别为中田健身、乐刻、金吉鸟、快快智能健身、英派斯健身、动岚健身、威尔仕、超级猩猩、一兆韦德、银吉姆,门店总数达到2722家。

  排名前十的榜单中,新型健身઼房中乐刻和超级猩猩门店数分别位列ઙ第二和第八位,唯独没有Keep的身影,去年四月,上海地区的Keepland仅存活了一年之后,就正式宣布撤出了上海市场,剩ù余的门店,全部位于北京,而北京地区的门店数量,目前也仅为同期创立的乐刻的十分之一。

  用户增长乏力,最依赖的商业模式门槛极低,线下布局始终未见成效,偏偏市场大环境已经走远......Keep此次招股材料失效也侧面印证了二级市场对其未来发Κ展持怀疑态度。但对于已累计投入近6.5亿美元(折合人民币40亿元)的机构投资者ψ们而言,拖得越Ä久恐怕会亏得越惨。

  声明:本公众号致力于好文推送,部分文章推送时未能与原作者取得联系。版权归属原作者所有!我们对文中观点保持中立,分享不代表本平台观点,所发文章仅供参考交流,请勿依照本订阅号中的信息自行进行投ι资操પ作,若不当使用相关信息造成任何直&#263e;接或间接损失,需自行承担全部责任。若涉及版权问题,敬请原作者联系我们。

π24小时滚动播报最新的财经资讯&#256e;和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(†sinafinance)

新浪财经意见્反馈∪留言板ß

ⓠAlૄ∧l Rights Reserved 新浪公司 版权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注