»炒股就看金麒麟ⓠ分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
原标题：跨界重组屡败屡战！*ST园城这次盯上了新能源电池 标的成κ立还不足一年 这次能成吗
来源：北੩京商Ε报
5月9日上演闪崩跌停行情的*ST园城（600766），当日晚间披露称，公司拟增资取得江西科宇新能源技术有限公司（以下简称“科宇新能Ù源”）51%的股权，本次交易预计构成重大资产重组。对于此次的标的ρ公司，*ST园城在公告中并未过多介绍，不过北京商报记者在A股公司农尚环境公告中找到了科宇新能源的身影，双方曾开展过合作，标的主要从事新能源电池系统的研发、生产及销售。需要指出的是，*ST园城目前主要从事‹钢材、煤炭销售贸易业务，这与科宇新能源的业务并不协同，这也意味着此次重组构成跨界。
在*ST园城跨界背后，公司主营业务经营疲软，2018-2020年扣非后归属净利润连亏，2021年虽然扭亏，但仅为84.9万元。面对公司的经营颓势，*ST园城近年来υ资本动作不断，这也并非公司首次谋求跨界，自2020年以来曾先后寻求跨界环保业务、白酒、新材料，不过均以失败告终。此次ી再度跨界重组，*ST园城投资者能“买单”吗？
拟χ跨∗界新能源电池
ૉ在跨界重组这条ë路上，*ST园城可以说是屡Û败屡战。
5月9日晚间，*ST园城披露了一则“关于签定《重ⓥ组意向协议》公告”，公司与科宇新能源及其两位股东海南诺科新能源科技中心（有限合伙）和宜春市光宇企业管理服务中心（有限合a0;伙）签署了《重组意向协议》，约定公司拟通过向科宇新能源增资方式取得其51%股权。
对于此બ次交易的具体细节等问题，*STΚ园城暂ò未披露。
公告显示，科્宇新能源经营范围包括电池制造、电池销售、充电桩销售、电子元器件与机电组件设备☎制造等。而*ST园城主要从事钢材、煤炭销售等贸易业务。
从主营业务来看，此次重组将构成跨界，这也引发了市场极大关注。中国国际科技促进会科技产业投资分会副ો会长兼战略投资智库执行主任布娜新对北京商报记者表示，相对于产业并购，跨界并购的难度更大。“跨界并购不只是收购一家公司，如何做好企业整合€，实现1+1＞2的效应，是个很大θ的难题。”布娜新如是说。
实际上，这已并非*ST园城首次筹划跨界，公司自2020年以来动作不断。其中，2020年3月，*ST园城拟通过发行股份及支付ૣ现金的方式购买津彤源34%股权、润祥੬锦华100%股权及能昭环保100%股权，欲加ੜ码危废处置及利用等环保业务，不过最终告败。
之后*ST园城又瞄准白酒生意，筹Ąf;划收购贵州茅台镇圣窖酒业股˜份有限公司100%股权，也以失败告终。最近一次则是在2021年7月，′*ST园城拟购浙江元集新材料有限公司100%股权，欲跨界新材料领域，但也在当年10月终止。
需要指出的是，5月9日*ST园城出现闪崩行情，公司⌉股价在早盘阶段迅速翻绿¼并跌停，最终收于跌停价5.96元/股。
ળ标的成立不ϑ足一年时间‾
北京商报记者查阅ã资料发现，科宇新能φ源曾出现在A股公司农尚环境公告中，该公司成立于2021年6月，至今未满一年ÿ。
2021年12月21日，农尚环境披露了一ⓥ则“关于签订委托开发及采购意向协议的公告੭”，根据经营发展需要，科宇新能源与公司全资子公司武汉⊆芯连微电子有限公司（以下简称“芯连微”）于近日签订“微处理器MCU委托开发及采购意向协议”，其中科宇新能源、芯连微分别为甲方、乙方。
据农尚环境公告中介绍，科宇ਰ新能源致力于国内外两轮电动车电池市场为主要市场，ⓠ兼顾家庭储能及光伏储è能、电力储能市场的新能源电池系统的研发、生产及销售。
股东方面，海南诺科新能源科技中心（有∅限合伙）、宜春市光宇企业管理服务中心（有限合伙）分别持有科宇新能源55%、45%股权，θ公司实际控制੨人为郭欣浩。
值得一提的是，科宇新能源成立时间并不长，2021年6月17日成立，至今不足一年。投融资专家许小恒对北京商报记者指出，ਫ਼一般标Ω的公司成立时间较短，可能会让投资者对标的公司Β资质产生质疑，不过还是要看标的的具体情况。
对于标的作价问题，*ST园城在公告中表示，各方同意聘请具有证券、期货业务资格的资产评估机构就标的公司截至2Ý022年3月31日100%股权价值进行评估，本次交易的作价将由交易各方在最终评估值的基础☻上友好协商确定。℘
同时，*ST园城也提示风险称，目前本次交易正处于筹划阶段，交易各方尚未签署正式的交易协议，具体交易Œ方案仍在商讨论证中，尚存在不确定性。针对相关问题，北京商报记¢者致电*ST园城董秘办公室进行采访，不过未有人接听。
Ë 202c8;◙1年诸多财务问题待答
频频谋求跨界背后，*ST园城近年来主营઼业务疲软Þe;，2021年扣非后归属净利润约为84.9万元，并且公司报告期内多个财务问题被追问，*ST园城至今延期未੦回复。
据了解，*ST园城是山东烟台首家A股上市公司，公司一路走来主营业务频频变更，从百货商业、地产Þ、煤炭到现在的钢材、煤炭销售等贸易业务。纵观*ST园城近年来业绩表现，2018-2020年连续三年实现扣非后归属净利润为负值，分别为-2◐34.9万元、-૧216.2万元、-787.9万元。
2021年，*ST园城Ąe;实现扣非后归属净利Λ润实现扭亏，不ਖ਼过盈利能力较弱，约为84.9万元。*ST园城曾表示，主要是受公司贸易规模扩大，利润实现增加。
不过，在2021年ô年 报披露后，*ST园城便在4月22日收到了上交所下发的“2021年年报信息披露监管问询函”，对公司多∀项财务问题提出了疑问。
数据显示，2021年*ST园城销售费用和管理费用分别为0和257万元，较上年分别下降100%ⓟ、40.6%લ；管理费用大幅变动的原因主要为高管减薪、ÿ工资费用减少。
对此，上交所要求*ST园城结合报告期内大幅新增客户和供应商的情况，补充说明贸易业务的销售模式和销售策略是否发生重大变化，定量分析本期销售费用大幅减Ï少至0Χ的原因及合理性；结合高管人数、薪资水平以及可比公司平均水ϖ平，说明报告期内上述费用大幅减少的原因和合理性；结合中介机构费用等主要明细科目变动情况，说明管理费用大幅减少的原因和合理性等。
另外，报告期内，*ST园城托管业务实现收入283.02万元，成本为π14.1万元，较上年下降54.⇒64%，毛利率为94.99%，同比增加6.03个百分点。上交所也要求*ST园城结合托管业务的运营模式，营业成本具体构成，定量分析成本大幅减少、毛利率大幅增加的原因。
面对上交⇒所的疑问，*ST园城在4月28日晚间披露∴了延期回复公告，称将ઽ延期5个交易日披露对问询函的回复。
å☜北京ƿ商报记者 马换换
24小时滚动播报શ最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinaf∝inance）ભ
新浪财经意见反⊃馈ϒ留言板
All Right…s ReservÖed૦ 新浪公司 版权所有
