炒股就看金麒È麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主ਨ题机会！
⊗ 转自⇐：中国证券报
9月5日，ST曙光一字涨停，股价એ报6.25元/股。截至午间收盘，涨停封单近15万手。这已是该股在17ઠ个¤交易日内的第14个涨停板。
9月4日晚，ST曙光公告称，公司控股股东华泰汽车持有的公司9789.5万股股票将被拍卖，以清偿债务，目前拍卖事项尚在公示阶段。η鉴于公司控股股东将对本次拍卖事宜采取司法手段，本次拍卖能否举行存在不确定性。如果本次拍卖最终â完成并进行股权交割，将可能导致公司控股ⓢ权发生变化。
Ε
控股股东所持股份ⓞ将ⓦ被拍卖
ੜ
目前，华泰汽车持有ST曙光1.34亿股股份，占公司总股本的19.77%。而本次将要拍卖的股份占其ૌ所持股份的73.29%，占STટ曙光总股本的14.49%。
最新公告显示，华泰汽车在与ST曙光沟通其股份被锦州市中级人民法院司法拍卖事宜时称，截至9月3日，其未收到锦州市中级人民法院的任何执行立案文书、执行裁定文书、资产评估报告、执行拍卖文书等任何法律文件，且公司在查阅拍卖所依据的生效裁判文书后，发现公司在生效裁判文书内对应债权已经提供了众多财产抵押，包括动产和不▤࠷动产。
为此，华泰汽车认为，锦州市中级人民法院执行法官既未向其送达‘任何法律文书，也未征લ询过任何对于股票价值评估的意见，未对其所持ST曙光股票的价值¨评估进行通知，更未告知将进行拍卖的公告的事项，严重侵犯了华泰汽车的合法权利。
此外，锦州市中级人民法院执行法官既未对华泰汽车生效裁判文书项下∝的任何抵押担保财产启动评估程序，也未进℘行优先拍卖，就直接进行ST曙光股票的拍卖，损害了华泰汽车的☻正当权益。华泰汽车将启动相关法律程序，维护自身的合法权益。
ST曙光表示，鉴于公司控股股东将对本次拍卖事宜采取司法手段，本次拍卖能否举行存在不确定性。若本次拍卖最终举行，涉及的竞拍、缴款、法院执行法定程序、股权变更过户等环节均存在一定的不确定性。如☎果本次拍卖最终完成并进行股权交割，憨将可能导致公司控股权发生变化。
股价ⓛ强势上涨∅
Ν值得注意的是，ST曙光自8月12日以来开启连•板模式，股价大幅上涨。自8月12日至9月5日午间收盘，ST曙光已收获1അ4个涨停板，区间股价累计涨幅高达77.56%。
近日龙虎榜显示，东方财富Ï证券拉萨团结路第一营♩业部、东方财富证券拉萨东环路第 二营业部等游资参与了ST曙光的买卖。
ST曙光9月2日晚在关于ઢ股票交易异常波动及风险提示公告中表示，公司不存在其他应披露而未披露的重大信息，包括但不限于重大资产重组ⓙ、发行股份、上市ƒ公司收购、债务重组、业务重组、资产剥离和资产注入等重大事项。
曾ã上演控制权之争„
ST曙ੌ光主营业务分为轻型ૉ车业务、商用车业务和车桥等汽车零配件业务三大板块，拥有“黄海客车”“曙光车桥â”两大知名产品。
今年上半年，公司∠实现营业收入8.57亿元，同比下降39.17%；归属于上市公司股东的净利润亏损1.05亿元。੦上半年，公司黄海客车销量为467辆，同比增长476%。其中，新能源客车销量369辆，同比增长985% 。
值得注意的是，就在今年上半年，ST曙光发生控制权之争。2021年9月底，ST曙光公告拟通过收购关联方相关资产≥的方式加速向生产新能源汽车转型，但该交易引起了部分中小股东的反对。他们认为所涉标的不仅属于行业已淘汰资产，且价格较高。最终，在与公司沟通将此交易提交股东大会审议未果的情况下，部分中小股东选择通过召集临时股东大è会的方式ä进行维权。
5月5日，相੦关中小股东召集召开2022年第一次临时–股东大会，并℘通过了包括终止相关资产购买的议案及罢免公司相关董事、监事等议案。
对此，ST曙光以2022年第一次临时股东大会召集人为被告，向丹东市振安区人民法院提起公司决议效力确€认之诉。法院审查认为，申请人辽宁曙光汽车集团股份有限¶公司的行为保全申请符合法律规定，裁定禁止被申请人实施5月5日临时股东大会决议；禁止依据临时股东大会决议◯办理工商变更登记，至本案终审裁判文书生效时止。
ST曙光称，截至目前，法院尚¢未作出最终‰判决，决议是否生效存在不确定👽性。
ઠ
▣编辑：亚文辉
ςઘ
推荐੪阅ઐ读
➤突发！ⓞ8架武装无人机攻击核电站！特朗普公开露面，“炮轰”拜登！美股周线三连阴，美国经∩济陷入技∋术性衰退
੬➤中证Û盘前ϖ
½➤超级大单！ε光伏设备龙头这ચ份合同抵半年营收，券商深夜解读
➤“Œ⊃再跌♤就加仓！”新能源基金连续回调，有人“躺平”有人“出手”
ੇ
戳！
&#ffe1;24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多Υ粉丝◘福利扫描二维码关注（sinafinance）
新浪财经ⓟ意见反ν馈留言板
All થRights Reser⊂Οved 新浪公司 版权所有
