飞南资源业绩大跌

【大咖直播】反弹ζ一触即发，A股反攻的信号弹已经升起 ！如何布局金秋ઞ行情？听英大证券&#25c8;首席经济学家李大霄9月7日10点重磅开播，速来围观！点击观看>>

　　炒股&#256f;就看金麒麟∩分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜્力主题机会！

　　来源◙：&nૌbsp;IPOਫ日报 

　　9月14日，广东飞南资源利用股份有限公司（下એ称“੫飞南资源”）将创业板IPO（首次公બ开发行股票）上会，接受上市委的审议。

ⓞ

　　需要指出的是，飞南资源报告期后的业绩大跌。另外，飞南资源存在取得他方不合规增值税发票的♤行为。飞南资源实控人Ê还涉及受贿案。

੎　　来源：&#25bd;公છ司官网

ù　　报告期后☼业绩大ੇ跌

　　飞南资源主要从事有色金属类危险废物处置业务及⊂再生资源回收利用业务。公司提供危险废੕物处置服务，形¾成危废处置费收入。通过危固废协同处置，飞南资源富集提炼危固废中的有色金属，形成资源化产品收入。

　　2019年至2021年（下称“报告期”），飞南资源的营业收入分ç别为42.8亿元、48.28亿元、78.œ99亿元，归母净利润分别为5.38亿元、5.94亿元、7.19亿元。报告期内，飞南资源ી资源化产品中的含铜产品占主营业务收入的比例均超过75%，是其主营业务收入的主要来源。

　　主营业务ⓢ收入摘要，数据½来源：上会稿੏

　　因此，ો铜价波动对飞南资源经营业绩影响较大。具体ࢵ来看，由于购销的时间差，如市场铜价短期大幅上升，则会导致飞南资源铜购销价差扩大，飞南资源短期内业绩上升；同理，如⇓市场铜价短期大幅下跌，则会导致飞南资源铜购销价差缩小，飞南资源短期内业绩下降。简单来说，就是能否实现低买高卖。

　　20ਲ਼22年4月至2022年7月，受新冠疫情、国际宏观形势变动等因素影响，市场铜价由2022年4月中旬的7.5万元/吨快速下跌至2022年7月中旬的5.5万元/吨。在此背景下，飞南资源经审阅财报显示，飞南资源2022年上半年营业收入为43.91亿元，虽然较上年同期增长27.06%。但飞南资源2022年上半年扣非后归⊂母净利润为1.62亿元，较上年³同期下降58.12%。

　　飞南资源在上会稿中预计，公司2022年前三季度归母净利润预计为1.6亿元至2.6亿元，同比下降49.77%σ至69.09%。公司扣非后એ归母净利润预计为1.5亿元至2.5亿元，同比下降5∠1.42%至70.85%。

　　尽管飞南资源报ਫ਼告期设定到了2021年，但其报告期后的业μ绩大跌，可能会受到监管∝层的关注。比如，今年创业板IPO上会被否的兴禾股份，其被上市委问询业绩为何下滑。

ਗ਼

　　Α实控人涉受ਯ贿案

　　从股权结构来看，飞南资源的实控人为孙雁军和何雪娟，两人系夫妻关系且通过一致行动人控制公司共计82.È23%的·股份Σ。

　　2021年3月19日，中国裁判文书网公布了广州૤市荔湾区人民法院于2020年12月30日作出的《刑事判决书》，一审判决被告人章金鸿犯受贿罪及行贿罪。荔湾区法院审理查明：2009年至2020年5月间，章金鸿在广州市环境保护科学研究੏院任职期间，在受飞南资源委托开展有关业务过程中，以加班费等名义，先后多次收受飞南资源董事长兼总经理孙雁军给予的贿赂共计125&#260e;万元。

　　比如，自2016年6月开始，飞南资源拟申请增加证载危…废处置能力，由20¡万吨提升到45万吨，需要环评机构出具环评报告。由于存在国家对环评机构脱钩的要求，广州市环境保护科学研究院不能再承接飞南资源的环评业务Ņ，加之章金鸿对飞南资源的环评业务非常熟悉，飞南资源便委托章金鸿推荐的公司为其出具环评报告。2019年12月，飞南资源按照章金鸿的安排，又与另一家公司签署了一份咨询服务合同，并以公司自有资金向该公司支付了税前21.9万元。荔湾区法院认定此笔款项中章金鸿受贿金额为20万元。根据荔湾区监察委的说明，飞南资源的前述行为属于单位向国家工作人员行贿。

　　就此案件，飞南资源在上会稿中表示，公司及孙雁军每次给予章金鸿财物，☎ਫ均是为了促使对方依约尽快出具报告。公司及孙雁å军并未谋取不正当利益。

　　另ૢ外，飞南资源存在取得他Ç方不合规的增值税发票的行为。飞南资源于2017年至2020年取得他方开具的增值税发票，并进行了认证抵扣，但相关增值税发票于2022年被税务部门认定为不合规એ发票，所涉金额184.16万元。为此，飞南资源补缴税款及滞纳金合计75.2万元。

　　需要指出的是，飞南资源近年来部分项目出现过安全事故。È比如，2020年10月25日，飞南资源控股子公司江西巴顿的项目发生一起建筑施工土方坍塌事µ故，造成2人死亡，1人受伤；2022年7月1日，飞南资源全资子公司广西飞南的项目发生一起中毒和窒息生产安全事故，造成2ਬ人死亡，1人受伤。

　　对此，飞南资源在问询回复函中表示，江西巴顿项目在建设过程中的施ì工现ð场安全责任主要由建筑施工企业中国二冶承担，公司不需要对江西巴顿安全事故Ü承担法律责任；广西飞南项目在建设过程中的施工现场安全主要由建筑施工企业五矿二十三冶负责，调查组未建议追究公司责任。

ઙ

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维˜码关 注（sinafinan⊥ce）

&#263c;新浪财∫经意见反馈੪留言板

¯All Rigⓓhts Reserveⓡd 新浪公司 版权所有