网友自称“爆仓”黑天鹅凯莱英

发布日期:2022-09-14 21:02:58

财富管理“最后一公里Ý”,谁是优秀的引路人જ?首届新浪财经·金麒麟最佳投资顾问评选重磅开启,火热报名中~~点击查看>>

  炒股઴就看金麒麟分析师研报,权威◊,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会¨!

  财联社9月14日讯(记者 杨卉)前有੭投资者亏损上千万走红,如今又见股民重仓医药股爆仓的“自白书઻”流传于社交&#256e;网络。

  “今天凯莱英≈跌停,我爆仓了!真不希望普通人炒股”′,伴随着昨日医药概念股大跌,一位因医药股凯莱英跌停,在雪球上爆仓晒惨的股民走红于社交∼网络。

  ਮ该网友描述称“今天我的账户凯莱英担保比例达到130%以下,必须追加担保੖物保持担保比例至少140%。”文末该股民强调道,“真心不希望普通઺人炒股,我就是一个活生生的例子!”

  “又爆一次?上个月不是▣爆了一次?”是这则雪球帖最高赞的评论,有网友调侃称“给人的感觉像是段子”,“希望你渡过难关”有网友给予安慰,“流量密码属实被你搞明白了”有网友感叹道,有网友更是给出了解决方案“找Ho♪use就能回本”。

  事实上,这并不是这位网友第一次晒惨,早在8月2日,同样因满仓满融凯莱英,也同样因跌停触及补仓。这位网友称’,“看着账户里以前普通人一辈子努力都难以达ú到的数字,只剩下一个可怜α巴巴的零头都不到的数字。”

  记者以投资者ⓞ身份联系该股民沟通相关情况,当事人表示,只是段子,并未爆仓,但确实一直持有凯莱英并认可其投资价值,成本价约180元。虽未爆仓,但一直在下跌中不断补仓,目前亏损已超20%,损失惨重,只◐能“关灯吃 面”。

  有受访券商人士亦表示,该投资者描述的情੏形严格而言并不算爆仓,账户只是处于追保(补ⓡ保)阶段,并未被执行💼强制平仓。

  当投资者两融账户杠杆∩比例处于高位,持仓的小幅度波动便可能使得保证金比例低于追保线,投资人可在期限内补充担保品,或者主∇动卖出部分股票降低仓位,所以Á这种情形出现的概率并不算低。

  虽被∨证实只ੑ是段子,但该文广泛流传于网络,引起众多网友情绪共鸣,背后的原因不容忽੏视,每当A股市场行情不佳时,均会有类似“段子”出现,无不警示着投资者注重仓位控制,更不要忽视杠杆交易中的风险。

  在两融业务中,投资人和券商最为担心的,是极端行情下出Ω现“穿仓”或“爆仓”,投资者股票被强平后仍不足以偿还券商本息,需另外筹集资金归还券商本息,券商则需要因为“追债”投入大量Ø时间及£精力。

  ¦两融业务开👽展以来,“爆☎仓”屡见不鲜

  以融资业务为例,投资者以信用账户É现金&#256e;或证券等担保品按照一定的折算率计算保证金,券商逐日关💼注融资保证金比例[保证金比例=保证金/(融资买入证券数量×买入价格)×100%]。

  当保证金比例低于补仓维持担保à比例(追保线)或平仓维持担保比例(平੐仓线)时,投资者需卖出部分证੤券或补充担保品,若投资者未能在期限内平仓或补仓,券商有权利强制卖出信用账户证券,用于偿还融资本息。

  在追保Μ线及平仓线设置方面,不同券商有所差异ω,追保线一般为140%-150%,平仓线为120%至λ130%。

  两融业务的保ⓚ证金制度虽预留了一定的安全垫,但极端行情下,券商执行强平往往存ਯ在难度,“Γ穿仓”的情况就会出现。

  仁东控股(维权૮)投资ç者的“穿仓્”案例完整展现了这一过程。

  裁判文书网判决书显示,投资人张某,于2020年6月与申万宏源证券签署融资•融券业务相关合同。2020年12月3日,张某ࢮ账户保证金比例跌破平仓线,申万宏源分别于12月4日、12月5日发出平仓(补保)通知,张Ν某未及时履行相关义务。

  2020年1Ê2月ਜ਼7日,张某的信用账户被强制平仓,2020年12月15日强平成交后,&#263b;券商未收回本息金额约8570万元。双方为此对簿公堂。

  记者注意到,‍案件中张某全部融资资金用于购买仁东控股,该ત股票于2020年11月25日连续遭遇્14个跌停,跌幅77.13%,而在张某跌破平仓线12月3日之后,依然还有7个跌停板。

  券商强制平仓始于12月7日,12月7日至12月14日期间股♣票成交仅53400股,判决文书中提到,券商在这一期间每日委托卖出“仁东控股”股票,均未成交,无法完成强制平仓操作,直至12૤ä月15日才完成平仓操作,收回资金已无法覆盖融资本息。

  与客户关于两融业务的纠纷并不少&#266c;见,申万λ宏源的另一客户刘某也因融资买入仁东控股而穿仓,强制平⌊仓后还需归还券商本息约1.08亿元。

  2022年初,中信建投与一位69岁投资者的官司也曾引发关注,该投资者在λ中信建投使用融资额度约ઘ30੨00万元,在爆仓被强平后倒欠券商千万。

  加ઝ强两融交易管控,防范κ炒‡作风险

  两融“爆仓”件时有发生,投资Ð者与券商“双输”均付出巨大代价,两融业务风险控制也੦成为各方关注重点,交易所及券商不断通过多种手段,加强对两融交∗易管控。

  依照《深圳证券交易所融资融券交易实施细则(2019年修订)》(以下简称《实施细则》)第六章“风险控制”6.ⓙ1条,当单只标的证券的融资余额、信用账户担保物市值占该证券上市可流通市值的比例均达到25%时,深圳交易所可以在次Δ一Η交易日暂停其融资买入,并向市场公布。

  以仁东控股为例,2020年12月8日,仁东控股融资余额为30.29亿元,融资余额占流通市值比值已达25.79%。δ当晚,¡深圳交易所发布《关于暂停“仁东控股”融资买入的公告Ü》。

  其次,交易Ö所及券商还会通过对担保品η折算率,来动态调整来影响投资者的保证金比例,对两憨融业务进行干预。

  根据《实施细则》静态市盈率在300倍以上或者为负数的A股股票折算率为0%。例如在今年6月,有券商因比亚迪ⓠ市盈率超过300倍而将其保证ο金折&#256e;算率由60%调低至0。

ϑ

  此外,券商一般还会对Φ客户融资买入股票做出集中度限制,分散账户投资风险,也是券商应对个股极端行情的重要ø手段。

  如中信证券,从保证金比例及证券整体集Ð中度分组上,对◙投资&者的单一证券集中度做出了规定:

  从上图可૮以得知,在维持担保比例不超过180%的情况下,对于个别分组的证券,投资者买入比重不得超过本账户的5%,在维持担保比例超过400ૉ%的情况下,才à能不受集中度要求限制。

  在2015年ϖ股灾后,券商对&#25a1;融资融券的集中度有严格限制¯,但也会根据市场情况实施调整。

  例如2022ਫ਼年2月22日,安信证券基于融资融券业务发展需要,调整信用账户单一证券持仓集中度控制,包括取消了中国平安中国石化中国卫星中国船舶万科A❄਩等332只单一证券的持仓集中度控制。

  据Choice数据,截至2022年9月13日,沪深两融ઽ余额约为1.50万亿元,较年∗内高点1.72亿元下降约13%,较201š5年6月18日时的历史高点2.27亿元则已下降约25%。

  另一方面੬,目前A股市场融资标的达到2526只,随着两融标的数量的继续扩容,A股融资业务标的证券的平均融资余额已显著降低,由历时高点24.82亿元降至5.94亿元。个券平均融资余额的ટ持续下降,同样将有利于降低融资业务的风险扩散几率੐,更好的控制杠杆业务风险。

Â

2૎4小时滚动Ý播报最∫新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

新Ο浪财经઎ઐ意见反馈留言板

ળAll Rights Reserved 新浪公司憨 版权所♥有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注