股市瞬息Ċc;万变，投Ǝ资难以决策？来#A股参¼谋部#超话聊一聊，[点击进入超话]
每经记者 李少婷 每经实习记者 杨卉 &nąc;bsp; 每经编辑 魏ⓘ官红
9月16日晚间，皖创环保（NQ870801，停牌）发布公告称，公司于9月1▥4日收到了北京证券交易所出具的上市申请文件的审核问询函（以下简称《问询函》）。围绕着公司治理与独立性、财务会计信息与管理层分析等ćb;四个方面，北交所在《问询函》里一口气提出了16个问题。
其中，公司是否具有独立性及竞争∅力体现、资质不合格进行生产经营相关风险、劳动用工的合法合规性、子公司⊃股权及核心资产特许经ćf;营权的质押风险、业绩大幅增长的真实合理性及可持续性等问题涉及重大事项提示及风险揭示。
业绩大幅增长是ⓖÞ否真实合理、能不能持♩续？
ⓕ
业绩太好也ત有风∴险？
根据《问询函》，2019年~2021年，皖创环保归母扣非后净利润分别为1026.49万元、2018.34万元及4555.57万元。2022年上半年，公司实现营业收入1.54亿元，同比增长98.33%，归母扣非后Ǝ净利润1856.40万元，同比增长27.⌊85%。北交所要求其说明业绩大幅增长的原因及真实合‰理性；2020年、2021年技术服务及其他收入大幅增加的原因及合理性；业绩增长是否有可持续性，以及期后1到2年内是否存在业绩大幅下滑的风险。
不仅仅是营收快速增长，2019年以来，皖创环保的毛利率增幅也很明显。数据显示，2019年至2021年，皖创环保主营业务毛利率分别为1ધ7∪.81%、39.00%及42.04%，呈大幅上升趋势。公司的解释为毛利率较低的环境工程业务和毛ô利率较高的环保运营业务收入占比变化所致。
北交所方面对毛利率的疑问点主要集中在几个项目上。一是当涂PPP项目毛利率较低，皖创环保将其归因于“桩∼基工程量增加，钢筋混凝土用量较多”，“进水水质较差，处理难度较高”a0;是否ૉ真实合理，未充分考虑相关因素是否反映公司存在较大内控及经营风险。
二是两个▥污水处理项目，其中宿马北部污水处理厂二期工程项目在报告期内毛利率下降，渭南≡市华州区第二污水处理厂项目毛利率则显著高于报告期内其他项目。监管部门要求皖创环保按项目分析说明报告期内污水运营业务毛利率变动的具体原因及合理性，并横向量化比较分析说明各项目毛利率℘差异显著的原因及合理性。
此外，《问询函》提到，皖创环保存在部分供应商成立时间较短即成为主要供应商的情况，要求公司解释说明供应商与客户是否存在关联关系，采购付款是否具有真实业½ખ务背景，是否存在通过采购交易向客户及其相关人员直接或间接输送利益的情形。
曾被环保主管单位Ǝ责令整改，部分建筑业<企业资质动态核查不合ε格
公开信息显示，皖创环保成立于2012年，2017年起挂牌新三板，长期专注于水环境治理领域Λ，是一家集方案设计、投资建设、运营维护、技术咨询和产品开发为一体的综合服Ù务商，主要通过BOT、TOT、OM、EPC等方式向客户提供服务。
ਲ਼ 皖创环保从事水环境治理，根据招ćf;股说明书，其曾存在未按排污许可证要求开展废气自行监测等相关维保违规情形，被当地环保主管单位出具责令整改的通知。
Σ 对此，监管部门要求皖创环保说明存在环保违规的原因、整改情况及避免环保违规的后续措施等；主ⓩ要日常性环境污染物的处→理设施及处理能力具体情况，治理设施的技术或工艺先进性、是否正常运行、达到的节能减排处理效果以及是否符合要求等。
另外，根据申é报材料，2019年10月，皖创环保持有的建🙀筑工程施工总承包叁级因“工程师缺少给排水、电气工3名”、水利水电工程施工总承包ƒ叁级因“建筑师缺3名”，经宿州市住建局核查认定为不合格。
对此，监管部੧门要求皖±创环保说明资质不合格期间，使用上述资质获取业务及获取◈收入情况，上述业务的质量控制情况，是否存在产品或业务质量存在检查不合格情形，以及是否发生过相关质量事故以及相关纠纷。
ৄ封面图片来源：摄图‰网-500×553887
ੑ
24小时滚动播报⋅最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinaféinance）
新浪财经意见反馈留κ言Ξ板
All∠ એRights Reserve»d 新浪公司 版权所有
