炒股就看金麒麟分析ς师研报，ⓗ权威，专业，及时¾，全面，助您挖掘潜力主题机会！
原标题：因操作⋅失误，西部证券新股ö询价报出960元天ê价！券商因新股而犯低级错误不是头一遭
每经记者 王砚∴丹Š 每经编辑 叶峰ζ
5月9Œ日晚间，科创板新股思特威披露首次公开发行股票并在科创板上市发行的bd;公告，发行价格最终定价为31.51元。但思特威引发热议，৻却是因一份离谱的券商询价。根据公司公告，在新股询价过程中，西部证券睿赫1号集合资产管理计划报价达到每股960元。
对此，西部证券相关人士于5月10日傍晚在微信上回应《每日经济新闻》，称因交易出现操作失误，致使报价出现错误。对此，公司高度重视，以后将避免出现类似操作失误事件的发生。公司态度诚恳，积极接ÀÆ受监督。
因操作失误，西部证券新股询价ï报出96◘0元ખ天价
公开资料显示，思特威是一家提供多场景应用、全性能覆盖的CMOS图像传感器产品企业，产品已被广泛应用在安防监控、机器视觉、智能车载电子等众多高科技应用领域。截至2021年12月31日，公司资产总☏额为43.90亿元，归属母公司股东的所有者权益为26.28亿元。2021年，公司实现营业收入26.89亿元，归属于母公司股东的→净利润为3.98亿元，扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润3.92亿元Ν。本次IPO，思特威拟公开发行4001万股，募资将用于研发中心设备与系统建设、CMOS图像传感器芯片升级及产业化等项目。
根据思特威发布的公告，本次发行的初步询价过程中，保荐机构通过α上交所网下申购平台共收到258家网下投资者管理的6586个配售对象的初步询价报价信息，报价区间为12.94元~960元。剔除无效报价和最高报价后，参与初步询价的投资者为 245家，配售对象为639§9个。最终确定本次在科创板的发行价格为31.51元。
本次引发热议👽的，便是西部证券旗下的睿赫1号集合资产管理计划报价高达∏960元/股。此外，上海斯诺波投资旗下两款私募产品报价也达到85元/股，最终它们Ü的报价均较确定的发行价相去甚远。尤其是西部证券，其报价高出最终发行价超过30倍。
而西部证券的“超高报价引发市场强烈关注，也与新股询价改革后近期新股报价波动æ、破发增多有关。☞
2021年9月18日，中国证监会、沪深交易所、中国证券业协会同步发布了注ઍ册制下发行承销一系列规则调整方案，通过完善高ੜ价剔除比例、取消定价突破“四数孰低值”时需延迟发行的要求、…加强询价报价行为监管等措施，促进买卖双方均衡博弈，提升发行定价市场化水平。
©
在新的询价机制下，Ê市场各方正处于一个新的适应和博弈阶段。Wind资讯统计数据显示，截至4月底，A股市场共有121只新股上市，按照首日收盘价计算，有36只新股上市首日破发，破发率为29.75%。
但根据☼西部证券的回应，此报价非公司本意ⓟ，可谓是犯了低级错误。
→ 5月10日傍晚， 西部证券相关人士在微信上回应《每日经济新¤闻》，称报价高达960元，是因交易出现操作失误，致使报价出现错误。对此，公Þe;司高度重视，以后将避免出现类似操作失误事件的发生。他同时表示，“公司态度诚恳，积极接受监督。”
此前银પ河、红塔均曾在新股网下申购അ上犯低级错误
Ω ∪ 虽然报价被高价剔除，西部证券此举ਜ未对思特威发行产生实质影响，但券商在新股上犯低级错误，也并非头一遭。
2019年7月，银河证券应申购科创板新股天准科技640万股，દ实际申购数量为0。根据天准科技发行价为2Ç5.5©元/股计算，银河证券弃购金额为1.63亿元。在当时引起市场广泛关注。
根据《科创板首次公开发行股票网下投资者管理细则》，网下投资者参与科创板首发股票网下报价后，不得存在“提供有效报价但未参与申购或未足额申购”的行为。之后银河证券自营账户因此被限制网下打新六个月。而银河证券也对该事进行了回ⓘ应，表示公司党委连夜召开紧急会议，给予交易主管、α团队负责人撤职并降级处分，调离投资岗位；给予新股信息员、交易员诫勉谈话等；同时对自营投资总部总经理、交易主管分别给予党内警告、严重警告处分ⓙ。公司党委要求公司业务条线负责人向公司党委作出检查，全面加强条线管理。
20ò∏20年9月，红塔证券自营账户也因在科创板“赛科希德”新股发行项目网下申购过程中弃购，被视为存在违反《科创板首次公开发行股票网下投资者管Ë理细则》规定的情形，而被限制打新六个月。
尽管本次西部证券报价过高似乎未造成实质影响，但值得一提的是，今年一季度公司业绩乏善可陈。根据ε2022年一季Σ报，西部证券今年前三个月实现归属于上市公司股东的净利润-1685万元，同比由盈转亏。
24小时滚动播›报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafi∩nance）
ਯ新浪财经±意见Ψ反馈留言板
All Rights Reserved 新ઞÝ浪公司 版权所有
