文લćc; |俞燕
本周一,一开盘,上Κ证综指就以失守3000点大关之势,ç拉开了本周的⌊行情。
³隔壁ⓡ的美股也没好到哪儿去,标普500指数已创下52周以来的新低,道琼斯指数已连续六周下跌,交易员们已无法从市◙场波动中“找到立足点”。
不过,A股虽然低开,最终还是站上了3000点。转眼到了今天Ąe;,上证综指依然低开高৻走,低开于2965点,࠹高收于3035点。
bd;于是就有人欢呼¥,A股硬了ਯ。
这怕是¶过&于乐观了。੫
从上月开始,A股就一⇒直是低迷走势,沪指¡一直在3000点上下徘徊。在五一假期前的最后一个交易日(4月29日),沪指原本在3000点以下徘徊,当日召开的PBCC会议释放出旨在进一步“稳增长”的信号后,便便“嗖”地一步跃上3000点大关,最终以3047.06▣点,结束了小长假之前的行情。
五一小长假之后的第一个交易日(5月5日),大盘站∃回3000点,百余只股票报于涨停,似乎预示着行情回转的苗头。但到了次日,<盘中再度失守3√000点,不过最终仍勉强以3001.56点报收。
ઘ短短几个交易ફ日,到今&#ffe0 ;天为止,沪指已三度低开高走了。
当全球股市♣暴跌成为常态,A½股想独à善其身怕是很难。北向流出的资金,近期便如那滔滔流逝的一江春水。
这两日,监管部门纷纷出来给市场打气。昨天,CBIRC高层表示,½要充分发ા挥保险资金长期Ý投资优势,引导将更多资金配置于权益类资产。
今天☎,CSRC高层则表态,市场短期波动不会改变我国资本市场长期向好的大趋势。资本市场í投资要坚持价值投资、长期投资,要风物长宜ν放眼量。
说到长期ણ投资者,必须要bc;有保险机构的名ૢ字。
4月21日,CSRC易先生召集社保基金和银↔行保险机构负责人开了个Ρ座谈会,核心议⌈题便是引导更多长期资金入市。该会议强调,养老金、银行保险机构和各类资管机构是投资者中的专业机构代表,也是资本市场最为重要的长期资金来源。
八天后(4月29日ⓝ),PBCC会议亦提♩出,积极引入长期投资者,保持资本市场平稳运ρ行。
5月4日,CBIRC在传达学Ω习PBCC会议精神的专题会议上进一步提出,要充分发挥保险资金长期投资优势,有针对性ਪ地解决好“长钱短配”问题,进‾一步压缩非标资产比例。建立健全保险资金长周期考核机制,丰富保险资金参与资本市场投资的渠道。
ੌ 以往,每当股市飘摇时,作为长期资金主要供应方的保险机Α构,总是成为救市主力军,发挥了不止一次的镇定ƿ市场的作用了。
Ψ毕竟,只有长期☻资金才能经得住一波又一波牛、熊市的冲击,才能在岁月里熨平Ç投资波动,收获价值投资的“玫瑰”。
对于保险´机构来说,资本市场亦是其获得丰厚投资收益的主战¿场之一。想当年,2007年大牛市时,保险机构便一年赚ⓒ出此前七年的投资收益总和,尽享股市红利。
对于相当一批承保利润欠奉的Η保险公司尤其是中小公司来说,投资收益是其最主要的∩利润支撑点(当然也有一些甚至用投资收益都不足以实现盈Á利的)。
只是,长期投资者也有自己的短期烦恼。比如,这一轮低迷行情,让险ο企们也很受伤,一季度投资收益ৄ锐减,大大拖累了净Ð利润的表现。
一季ࢵ度的资本市场有多低迷呢?WIND数据显示,一季度,沪指下跌10.65%,深证成指、科创50ⓛ指数和创业板指分别下跌18.44%、21.97%和19.96%。从3月单月来看,以上四个指数分别下跌6.07%、9.9ˆ4%、12.69%和7.7%。
ਬ
今年以来,疫情这只“黑天鹅”还没被赶走,2月又ࣻ来了另一只“黑天鹅”俄乌危机,加上受美联储加息的影响,ૌ我国资本市场再现股债“双杀”,一批股票加入“破净”大军。
所以,四月以来的行情如此反复,也并不奇怪,毕竟已å经反复了一个季度了。
在这个的行情下,保险公司一季度投资收益“缩水”便也在情理之—中:中国人寿👽、中国平安、中国太保和新华保险的总投资收益率分别为3.88·%、2.30%、3.70%、4.00%,分别同比下降2.56pct、0.80pct、0.90pct和3.90pct。
其中,受IFRS9准则的影响,中国平安因á股市波动造成公允价值变动损益-107亿元,使其总投资收益સ低于同⇒业。
在基金业,通常用阿尔法(α)收益和贝塔(∑β)收益来核算其金融资产收益情况。通俗来说,由投资策略带来的高于市场的收益被称作阿尔法(α)收益或者叫主动型收益,随大盘上涨带来的收益即为≥贝塔(β)收益或者叫被动型收益。前者考验投资经理和机构的自身Ν能力,后者越高越说明业绩比较基准的波动性越大。
š在中õ国平安2021年年报发布会上,有位♣分析师问首位公开亮相的中国平安首席投资官邓斌,该公司在如何在α和β策略上取得平衡。
&#ffe1; 此前,鲜少有人用α♫和β来评估保φ险公司的投资收益。事实上,这个概念用到保险投资上也不是说不可以。
Σ拿今年一季报的情况来说,险企一季报业绩不佳便是深受资本市场低迷的影响。如¹果用阿尔法(α)和贝塔(β)的话术来讲,那就是贝塔(β)收益缩水了,阿尔法(્α)又没跟上。
当然,这样说的话,®可能很多保险资管人士会感到很委屈:行情衰成这样,任是股神也神不起来啦!毕竟巴菲特只有一个,而且他也不是没踩过Ä坑。更何况,如果放他投资▩A股,未必就能封神。
如同身处投资一线的人士所深切感受的:在A股市场,在Κ贝塔(β)面前,阿尔法(α)ਯ不堪一击。
如果从上世纪80年代开始起算,保险资金运用已走过了Ρ40年了。在早期的粗放经营阶段,险资基本上都是“靠天吃饭”,贝塔(β)系数很高。
后来开↓始走上专业化路线,保险资金投资的年平均收益率保持在约5.4%的水平。具体到各家的投੍资能力,则各有参差,表现在阿尔઼法(α)系数上,更是表现不一。
近年来▤,监管部门一直在倡导、鼓励ćf;保险机构提升专业化投资能ⓘ力。
2021年1∋2月30日,CBIRC发布的《保险公司偿付能力监管规则(Ⅱ)》(简称规则Ⅱ),其中一个重要的变化在于,对资金运用提出了更高要′求,要求保险最低资本要与资产负债匹配、流动≠性、投资风险等因素相挂钩。
Ê ⓕ换句话说,保险公司在做投资组合规划时,不仅仅要考虑获得贝塔(βΑ)收益,更要提升获得更大阿尔法(α)收益的能力。
近期从高层到金融监管部门都不૮约Â而同地鼓励引入长期投资者,尤其是充分发挥保险资☎金长期投资优势。
ફ
这也意味着,为了更好地发挥作为长期投资者的作用,保险机构更需要炼好内功,打造获得更多的阿ς尔法(α)收益的能力。☺
ગ 当◘然,如何在短期市场波动行情中,通过自己的选择投资标的的眼光、有效的投资策略,提升阿尔法(α)系数,并不容易,尤其是在黑天鹅乱飞▒的2022年。
海通国际首席经济学家孙明春、海通国际宏观分析师杨奕轩撰文指出,年初以来,全球金融市场波动率大幅上升,各类资产价格出现‾极端走势。在当前⇓市场环境下,Φ风险资产与避险资产出现了同涨同跌的现象,资产之间的长期相关性被打破,有可能令某些机构用于避险的对冲操作变成加倍的风险承担,造成意想不到的损失。
∫ 今年的保险机构,无论是获取阿尔法(´α)还是贝塔(β),或许都很难。也许会柳暗花明。总该ⓞ存有希望。
(本文作者介绍:“喻观财经”创ૡ始人、资深财经媒体人。长期观ω察和研究金融领域。)ⓝ
ðદ d0;
Āe;
新浪财经意见领袖专栏文章均为作者个⇔人观点,不代表新浪财经的立场和观ઝ点。
欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角ⓣ的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信◈号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财Ε经专业领域的专业分析。
“喻观财经”创始人、资深财经媒体人દ。长期观察和ƿ研究金融领域。
ષ
新浪财经意见反馈留言板 电话:400-052-0066 欢迎批评指正⊕
新浪简介┊About Sina┊广′告服ચ务┊联系我们┊招聘信息┊网站律师┊SINA English┊通b2;行证注册┊产品答疑
Copyright &b2;copy; 1996-2022 SINA Corporation, All Rights Reserve½d
新浪¼公司 版ζ权所 有