被Ο各种商Ï家营销套路侵害权益？买到的商品出故障投诉无门？ 黑猫投诉平台全天候帮您解决消费难题【消费遇纠纷，就上Ι黑猫投诉】
Ç
天天财⊄经独Τ家，…速关注
买车时，车主必须当场验收车辆？经营者合同违约，不用返还双倍定金？赔偿处理条款中bd;可提前约定好保险公司的φ赔偿责任？这些其实都是ੑ不公平格式条款。
9月28日，中国消费者协会（以下▨简称“中消协”）邀请中消协律师团律师对消费者反映强烈的汽车、车险≈等相关的不公平格式条款进行点评，提醒消费者注意Ý防范。
Α 通过½格式φ条款
排除ç经ਜ਼营者承担隐蔽瑕疵的质♤量担保责任
比如，车辆验收ε应于交付当时在交付地点进行。甲方（消费者î）应进行认真检查、确认，如有异议应当场向乙方（经营者）提出。否则，合同车辆交付完毕后发现前述问题，经营者不承担责任。
ⓑ 针对这一条款，中消协律师团律师表示，经营者对其ΞΘ销售的车辆负有质量瑕疵担保责任，应当向消费者交付符合法定及约定质量标准的车辆。消费者负有检验义务，应当及时对车辆进行检验并将质量异议通知经营者。
“车辆质量瑕疵分为外观瑕疵与隐蔽瑕疵。对于外观瑕疵，消费者在车辆交付时通过认真细致检查，可以凭借肉眼观察得以发现，因此约定应于交付当场提出质量异议具有合⁄理性。但对于无法通过肉眼观察当场发现、须经使用后方可发现的车辆性能、质量等隐蔽瑕疵，格式条款约定交付完毕后乙એ方不承担责任，显然不合理地缩短了检验期间，加重了消费者的义务，排除了经营者的质量瑕疵担保责任，属于不公平的格式条款，不具有法律约束力。”中消协律师团律师解释。
૨通χ过格b3;式条款排除经营者违约时
承担返还双倍定金的Ê责ડ任
例如，合同签订之日，甲方（消费者）向乙方（经营者）交纳定金XX元π，如甲方不按约定履行本合同则无权要求ਜ返还定金。乙方不按ô约定履行本合同，应返还甲方交纳的定金，但不做任何赔偿。定金日后抵为车款，但定金数额不得超过车款总额。
针对这一格式ਫ਼条款，中消协律师团律∅师表示，定金具有担保功能，对违约方适用定金罚责。格式条款约定消费者不履行合同无权请求返还定金，而经营者不履行合同却无须双倍返还定金，且不⋅承担任何违约损害赔偿责任，明显违反了法律规定，属于免除经营者双倍返还定金或支付违约金、赔偿损失等违约责任，排除消费者请求违约损害赔偿权利的不公平、不合理格式条款。
此外，中消协律师团律师称，根ⓨ据法律规定，定金Ċc;数额不ⓐ得超过主合同标的额的百分之二十，经营者不得通过格式条款约定过高金额的定金。
通 过约定按责¾赔付થ
↔ 减轻保险«公司¹责任
比如，在赔偿处理条款中约定，公司根据保险车辆驾驶人在事故中所负事故责任比例承Γ担赔偿责任。交通事故认定书中未确定事故责任比例或者由事故当事人依法自ક行协商的，除法律、法规和规章∫另有规定外，按以下规定确定事故责任比例：
保险车辆驾驶人负全࠹部责任的，事故责任比例为100ⓐ%‚；
保险Þe;车辆驾驶人负主要责任的，事故责任比例为70%；ψ
保险车辆驾驶人负同等责任"的，事故责任¥比例为50Ö%；
… 保险车辆驾驶人负次ਮ要责任的，事故责任比ⓥ例为30%；
Υ
ૡ 保险车辆驾驶人在事故中无责任的，事故责ਨ任比例为0。
憨保险事故不涉及લ其他责任方的，保险车辆驾驶人ࢮ负全部责任。
对于这一格式条款，中消协律师团律师认为，按责赔付格式条款混淆了车辆损失险与第三者责任险的理赔原则，ƿ排☺除了被保险人请求赔偿保险金的法定权利，免除或减轻了保险人的赔偿ⓑ责任。
“在保险责任期间内，保险车辆发生保险责任范围内的双方或多方事故，造成车辆损失的，经公安交管部门认定被保险人不负事故责任的，被保险人既有权选择向肇Ê事方主张侵权损害赔偿请求权，也有权选择向保险સ人主张保险合同项下的保险金赔偿请求权。”中消协律师团律师表示。☎
Å ⁄Ι编辑：张晶
⇒
⇐推૮荐阅读ⓗ
ÿ➤事关重પ大！央行警告：¿莫赌“单边市”，久赌必输！人民币瞬间拉升
➤三连板，今年股价已翻倍ਪ！欧洲缺气，火的除了电热毯，还◯有⇒热泵
➤c8;沪市央企总市值已超ćf;10万亿·元！做强做优做大国有资本，国资委与上交所合力推动央企高质量发展
è<!–article૪_adlist[➤这个行业三季શ报绩优股频出！券商推荐两条布局主线]article_adlist–>
戳！
ì
2ⓖ4小时滚动播报最新的财经ω资讯和视频¼，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
新浪财经意见反馈»留a1;⊥言板
All R—ights Reseⓨrved 新浪公司 版મ权所有
