5月10日，知名NFT项目AzukΚi创始人ZAGABOࢵND.ETH发布的一篇博客引发轩然大◯波。
他在名为‘建设者♡之旅’的文章中自曝曾创建CryptoPhunks、Tendies和CryptoZuĀe;nks三个NFT项目，但后因为种种原因放弃了这些项目，并最终创造了Azuki。
ZAGABOND.ETH的本意是想介绍自己在Web3连续创业的心路历程，并表达曾经的失败经历教给他宝贵的经验进ੜ而Λ促成了Azuki的成功。然而，这篇文章传播到加密社区后，引发了人们的口诛笔伐。
有人质疑ZAGABOND.ETH是骗子，认为他‘背叛了社区’，参与了三个Rug Pulls←项目。‘Rug Pulls’是指项目方引诱早期投资者注入资金然后放弃项目ì的恶意行Ô为。
受此影响，Azuki NFT系列的地板价由近í20 ETH一度跌至10ETH，遭遇腰斩。截至5月10日下午4点，Azuki¦地板价回升至15.5 ETH，相较日内高点仍有超过ો20%的跌幅。
创始人自曝创业史反露其短⊆后，Azuki项目陷入信任危机，社区共识正在流失，这也为其未来的发展埋下了变ણਨ数。
AzukiÁ 创始人自曝曾放弃三个NFT项目
过去的几个月里，由10000个日本动漫画风头像组成的Azuk⇔i NFT项目广受欢迎，凭借原创基因和精良的制作风格，Azuki系列迅速成为NFT领域的蓝筹项目之一શ，市值跻身NFT排行榜前十位，并快速扩大着自身的IP知▩名度。
然而，一桩由创始人‘自曝丑Ì闻’突然∞发酵开来，让Azuki੩陷入了信任危机。
5月10日，Azuki的创始人ZAGABOND.EĊb;TH在社交平台发布了一篇名为‘建设者之旅’的文章，他的本意ੋ是想介绍自己在Web3领域连续创业的心路历程，披露了他👽过去三个项目的失败经历。没想到这些经历在加密社区引发轩然大波。
ZAGABOND.ETH写道→，他最初做的项目是 CryptoPhunks，这是一个模仿 CryptoPνunks创造的NFT合集。Ψ他自称被 CryptoPunks 的才华所吸引，但不确定其母公司（Larva Labs）当时做出的一些决定，于是开始构建CryptoPhunks，来促使社区思考Web3的版权规则。
这篇文章显示，CryptoPunks发布后，Larva Labs多次以侵权为由发起了删除请求，导致该系列 在 OpenSea 上被数次下架和重新上架。‘因为 CryptoPhunks一直是一个社区驱动的项目，所以（团队）将“缰绳”交给了社区来实现去中心化，’ZAGABOND.ETH称，自2021年7月将该项目移交给社区领导以来，团队没有″再间接或直接参与该¶项目。
很快，ZAGABOND.ET'H又开展了一个名为Tendies的项目。根据介绍，这是一个独特的基于抽奖系统的‘小鸡’NFT 项目。不过该项目的寿命更加短暂，Azuki的创始લ人表示，尽管尽了最大的努力，但该项目仅被铸造了15%，‘它们只能带我们到此为止。’Tendies被快速放弃˜了。
随后，ZAGABOND.ETH决定继续围绕CryptoPunkધs概念打造项目，他又创造了CryptoZunks，这是一个可定制的PFਭP产品，支持持有者不断在链上‘回滚’以改变NFT的特征。但据ZAGABOND.ETH透露，该项目的局限性很快展现，因为以太坊的Gas成本扼杀了产品体验。最终，在一些团队成员离开ࣻ后，CryptoZunks也失败了。
ZAGABOND.ETH称，这三个失败的项目为他提供了宝贵的经验， CryptoPhunks教会他讲故事的魔力¤；Tendies教会了他原创想法的重要性；CryptøoZunks则告诉他无论产品多么出色，都无法忽视Gas费对产品体验的影响。
‘如果没有我们Υ之☻前项目的经验教训，Azuki 就不会成为今天的样子’，ZAGABOND.ETH显然想表达上述失败经历成就了Azuki的成功，但在短短一▣年时间内陆续放弃三个项目的经历，让他遭到了许多加密人士的指责。
Ý有‘加密侦探’之称的推特KOL@ZachΙXBT发文讽刺称，‘所以Web3.0就是指在੧不到一年的时间内抛弃三个项目吗？’
还有人给ZAGABOND.ETH扣上了‘骗子’的罪名，Μ称他背叛了社区，参与了三个Rug Pulls项目。‘Rug Pulls’是指项目方引诱早期投资者注入«资金然后放弃项目的恶意行为。
随着文章的发布和传播છ¦，ZAGABOND.ETⓥH陷入一片口诛笔伐之中，Azuki也被连带着卷入阴霾。
信任流失 Azuki地板价一→度腰斩
ZAGABOND.ETH的亲笔博客很快被A&zuki社区所注意，尽管这位创始人在文∇中一再强调Azuki是团队Τ对Web3未来的愿景，但不信任的情绪已经在Azuki NFT持有者中滋生。
二½级市场的数据体现੪了Azuki社区的共识流失。5月10日，Azuki地板价快速由近20 ETH跌落，最低跌至10 ETH，几近腰斩。截至当天下午4点，Azuki地板价回升至d0;15.5 ETH，相较日内高点仍有超过20%的跌幅。
根据NFTGo同一时间的数据，在过去的24小时里，Azuki系列NFT的交易量增长了1ⓥ129%，其中买家有665人，卖家有726人，这导致Azuki持有人数下降了1.41%。在这段时间里，该NFT系″列经历了近一个月以来的最多换手。
显然，ZAGABOND.ETH接连放弃三个项目影响了Aⓟzuki持有者的信心。有人担心，在未来的某个时间点，一旦Azuki无利可图«，团队也Ÿ很可能抛弃项目走人。
值得注意的是，Az▥uki在官方介绍中强调了૯‘社区第一’的价值观，其表示一切始于社区，放弃社区也就意味着Azuki的失败，‘社区是我们的初心，我们也必将社区永远放在首位。核心团队会给整个社区提供Ÿ资源和向导。’
在质疑者看来，ZAGABONDࣻ.ETH‘自曝丑闻’后，这ૡ句宣言尤为讽ζ刺，‘鉴于团队有多次背叛社区的前科，这种承诺显得一文不值。’
根据Azuki官方发布的计划，其未来还打算围绕自家IP开લ拓线下街头服饰品牌店，举办见面会、音乐节等现场活动，并打造元宇宙游戏ࢮ。但由于ZAGABOND.ETH在文章中表示‘意识到讲故事的重要性’，一些社区成员也对上述计划能否落实持怀疑态度。
在加密社Ó区的批评之下¸，ZAGABOND.ETH出面回应称，他此前已经为那些失¨败的NFT系列兑现了所有承诺，‘我当然希望它们成功，可惜产品与市场不匹配，但这并不意味着它们就是Rug。’
这番回应并没有扭转人们对ZAGABOND.ETH的看法，围绕他和Azuki的争议仍在发酵。与此同时，ZAGABOND.ETH为何出面自曝那 些放弃项目的经历，也成为了人们关注的话题，毕竟，他不太可能意识Û不到这些文字会给Azuki带来负面影响。
对此，推特KOL@0xHustler爆料，有传言称CoolCats N◊FT团队要揭露Azuki的创始人，所以他才被迫公开宣布这些往事。不过截至发稿，º这♩一信息尚未被双方证实。
无论如何，°ZAGABOND.࠹ETH的自曝揭露一些NFT行业的内幕。即同一个人或团队可能会发行多个NFT项目，而在发布之初，这些项目往往都有伟大的宣言，但一旦项目进展不尽人意，项目方可能就会快速退出，把烂摊子甩给社区。因此，有NFT玩家提醒，投资者在买入NFT前应该做好调研，不应过于关注项目Ąe;说了什么，而应该更关注其做了什么，切莫陷入炒作氛围。
对À于Azuki来说Æ，经历了这波闹剧，社区共识不可避免地流失，这也为其未来的发展埋下了变数。（火星财经）Ý
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二Þ维码关注（sĀe;inafinance）
新浪财¼经意见反馈૪留⋅言板
All Ri૮g˜hts Reserved 新浪公司 版权™所有
