憨 凤凰网《b3;风暴眼》出ⓦ品
▒
如果有人¢让你花几十万美元买一个“卡通图片”，你一定会觉得他是ઠ个骗子。
ⓓ但在NFT市场中，这样的交易几乎每天都在发生。在这个基于区块链的á数字世界里，价™值的决定性因素不在NFT本身，而由参与者的共识决定。
目前风靡全球的“无聊î猿（BAYC ）”NFT，无疑是其中的典型代表。自去年4月诞生以◊来，无聊猿NFT就受👽到众多国内外大咖追捧，库里、奥尼尔、贾斯汀·比伯、周杰伦等巨星纷纷买入。
截止5月6日，“无聊猿”ਲ਼系列NFT的地板价（市场最低价格）已经Å从0.08 ETH涨£到了147 ETH（约42万美元），短短一年多时间内价格翻了1837倍。
&#ffe1; 而现在，这股来势વ汹汹的“猿宇宙š”之风，也刮到了中国企业和投资人身上。
在“五一”前后，朱啸虎、蔡文胜、林嘉鹏等投资人以及上市公司绿地集团、倍轻松、李宁等企业都纷纷宣布购买了ઞ无聊猿&NFT。–
▥中国企业和−投资人的进场，究竟是跟风炒作还是看到了“无聊猿”NFT背后潜在价值？大佬们会不会也被收了“智商税”？
઼欧科云链研究院高级研究员蒋照生对凤凰网《风暴眼》表示：“确实有跟风的可能性，但更多∑的可能看好这个赛道。因为他们已经在投μ资领域做了这么多年了，有清晰的自我认知和判断，不会做一些盲目跟风的事情。”
ો
实际上，“无聊猿”受到追捧的背后，是NFT在全球范围内的持续火热。最bc;新统计显示，2021年全球NFT销售额已经超过170亿美元，而2020年只有8200万美ⓥ元，增长了约210倍。
而在对NFT的探索上，国内的企↔业也∑不甘落后。凤凰网《风暴眼》了解到，目前阿里、腾讯、京东、哔哩哔哩等互联网公司以ૣ及一些中小企业，都已经推出了和NFT类似的各种数字藏品、数字艺术品。
×需要注意的是，目前国内的NFT以及数字藏品市场依然鱼龙混⋅杂。在丰富数字经济模式、促进文创产业发展的同时，也存在炒作、洗钱、非法金融ⓒ活动等风险隐患。
01、被ભ“一只猴子”FOMੋO企业和大佬们¸
继史蒂芬·库里、贾💼斯汀·比伯等国际巨星之后，中国的企业和投资人也正在被“一只猴子”FOMO（FOMO 是区块链行业术语，指一种害怕错过的心理）。
5月1ⓡ日，美图公司创始人蔡文胜在朋友圈发文称：“被FOMO了，忍不住买了BAYC#8848（即无聊猿NFT）░，为这个Otherdeed#8848土地。”
在蔡文胜买入的前一天，知名投资人朱啸虎也花了50万美ી元买了一枚ñ无聊猿NFT。੪
4月30日，据 OpenSea数据显示，一个名为“allenzhu.eth”的地址以 170 ETH的价格（←约合50万美元）买入了♩“BAYC # 9279 ”序号无聊猿，而金沙江创ⓙ投管理合伙人朱啸虎的英文名正是 Allen Zhu。有消息称，朱啸虎的最新微信头像也已更新为“BAYC#9279”头像。
5月2日，LinkVC 创始人ϖ林嘉鹏和同舟资本创始″Θ合伙人张了了也以 130 ETH （约合40万美元）和 133 ETH 分别购入无聊猿BAYC #4051 和 BAYC #1581系列NFT。
除了投资人外，≥李宁、绿地、倍轻松等上Þ市公司也加入到了购买“无聊猿”NFT的热潮中。
4µ 月 30 日，智能按摩器品牌“倍轻松”以 179 ETH 购入 BAYC 无聊猿 #1365，官方表示：1365Î 编号对于倍轻松有着特殊的含义，期待大家 1 年 365 天能天天早睡œ。
વ
4月∪29日，绿地集团官方公众号宣ö布已购入无聊猿BAYC #8302，并基于此推出象征绿地集团数字化战略的NFT形象无聊猿BAYC #8302。
据介绍，8302数字寓意为：8谐ƿ音“把”，30Ψ代表绿地集团成立30周年，2意指以此作为绿地二次创业的起¨点。
绿地集团表示，ਊ未来将ⓨ构建绿地G-World，通过VR与AોR技术，打通虚拟与现实，实现线上线下场景互通。
李宁集团则在更早之前就已经和“无聊猿”进行合૯作并发售相关产品。4月21日a0;，中国李宁宣布与无聊猿游艇俱乐部（Bored યApe Yacht Club）旗下编号#4102的非同质化代币（NFT）达成合作，发售“中国李宁无聊猿潮流运动俱乐部”系列产品。
如果说明星和投资人们购买无聊猿NબFT是好奇、是收藏、是个人行为的话，有严格财务审计的上市公司为何也要花费数&#ffe0 ;百万ࢮ元购入无聊猿NFT呢？
女½娲NVWA数字藏品电商平台执行副总裁周新健对凤凰网《风暴眼》表示：“这是传统企业积极拥抱新技术、新事物的体现。对于传统企业和投资人而言，要想了解NFT、元宇宙这些新概念，最好的方式就是参与一下⇑。”
蒋照生认为，李宁、绿地这些传统企业购入无聊猿NFT，ç并非一时兴起，实际上这能ª给它们带来很多好处。“首先可以通过NFT、元宇宙这些年轻人比较关注的科技潮流在年轻人中出圈营销。“
“其次，可以利用无聊猿NƿFT的IP进行商ી业开发。因为只要你买了这个NFT，你可以用这个❄NFT做一系列的周边和商业化运作，并且所有权和商业运作权都是归你的，没有时间限制。这和以前的传统的IP合作方式是有存在很大一个差别的。”蒋照生对凤凰网《风暴眼》说到。
ਭ凤凰网《风暴眼》了解到，4月28日，无聊猿μ#4102巨型像素化雕塑空降李宁北京三里屯店，以代理主理人的身份参与三里屯店以“无聊不无聊”为主题的快闪活će;动。同时，李宁还推出了一系列“无聊猿”图案的服装。
此外，蒋照生还指出，也不排除李宁、绿地、倍轻松等ੌ这些企业是在提前布局元宇宙的可能性。因↵为在ⓗ他们买入无聊猿NFT的前后，“无聊猿”背后的公司还推出了元宇宙游戏Otherdeed for Otherside（猴子地）。
凤凰网《风暴眼》∝了解到，今年Θ以来，绿地集团执行总裁、绿地金创董¿事长、总裁、绿地数科董事长耿靖曾多次提及元宇宙。
3月1日，绿地金创发文称，值此绿地集团成അ立30周Ċa;年之际，绿Ξ地金创作为绿地数字化转型的重要载体，将全力打造虚实共生的绿地元宇宙G-WORLD，并隆重推出30周年庆系列数字藏品！
实际上，在企业和投资人ε入场之前，娱乐圈的一些⊆明星和歌手们，则在更早之前就õ已经成为“无聊猿”NFT或者其他NFT的玩家。
据媒体报道ਜ，周杰伦曾拥有一枚价值约50万美元的“无聊猿”NFT，不过后来ä被盗。除了“无聊猿”⊃外，周杰伦还拥有Phanta Bear（幻影熊）NFT。
年12月31日，👿周杰伦与昆凌夫妇分别在社交平台中晒出了Phanta Bear（幻影熊）的NFT形象，周杰伦在图片下的配文中表示这是“哥收到的第一个特别礼物ષ”。
而据一些媒体报道，“幻影熊⇔”NFT发行方收益主体背ô后的母公司ો创始人正是周杰伦的好朋友，当下正火的“健身教练”刘畊宏。
周¦杰伦NFT项目在Open‚Sea平台上的售Á卖页面
林俊杰也曾购入“无聊猿”NFT并将▤其作为社交账号的头像。除了购买NFT头像外ϒ，林俊杰还在社交网站公开宣布，其在D¾ecentraland上买了三块虚拟土地，花费了大约12.3万美元，约合人民币78.35万元。
而在国外，“无聊猿”NFèT更是自诞生之日起就备受球星和歌星们的追捧。据凤凰网《风暴眼》不完全统计，截至目前已经有Þ包括NBA球星斯蒂芬·库里、知名流行音乐歌星贾斯·汀·比伯以及亿万富翁马克·库班等在内的至少28位名人购买了“无聊猿”NFT。
02、价格一‹年翻1ⓤ800倍，“无聊猿”是何来头d3;
Î
那么，“无聊猿”NFT究竟Û是何来头呢⊆？为何会受到这么多明星和大佬们的追捧？
凤凰网એ《风暴眼》了解到，BAYC（Bored Ape Yacht Club）即“无聊ૉ猿游艇俱乐部”是美国一家Web3初创企业 Yℑuga Labs 在2021年4月推出的NFT项目。
BAYC生态包括一∫万个独特风格的无聊猿N€FT头像，每个猿猴的着∇装、造型都不尽相同。无聊猿NFT可以作为游艇俱乐部的会员资格，同时也可以获得会员专用的福利。
初推出时☺，“无聊猿”NFT的单个售价仅为0.08以太币（ETH），当时价值约190美元。所有1万个NFT在一周内被售出，使得后来者不得不在OpenS👽ea等NFT平台上购买无ਮ聊猿。
后来随着Justin Bieber、Eminemચ、Paris Hilton、Snoop Dogg和કPost Malone等大名鼎鼎的名人晒出他们自己的无聊猿头像，无聊猿系列NFT的价格飙升。
据 NFTGo.io 数据显示，4月27日，无聊猿N∈FT地板价（即市场最低价）则触及147 ETH（约合42ćf;万美元），创历史新高。和刚上线时0.08 ETH的售价相比，短短一年的时间，价格翻了1837倍。↓
不过，在热度过÷去后，“无聊猿”NFT的价格已经回落不少。截止5月9日，“无聊猿”NFT地板价ˆ为 89.7 ETH（约合28.7万美元），和高点相比已经下跌了约38.77%。
除了N⌈FT外，BA YC母公司 Y☏uga Labs还推出了相关的数字代币和元宇宙游戏。
蔡文ગ胜朋友圈提到的Otherdeed for Otherside（猴子地），就是由Yuga સLabs 和 NFT 游戏发行商 Animoca Brands 合作开发的一个汇总了各种 NFT 项目的元宇宙游戏⌈世界。
4 月 30 日，Yuga Labs☼ 公司宣布将推出专为该游戏设计的全新 NFT——“Otherdeed”，该 NFT 将作为元宇宙游戏 Otherside 中某种虚拟土地的凭证。Otherdeeds 会出售给公众，也ϒ将提供给现有的“无聊猿”BAYC 和“变异猿”îMAYC 所有者。
根据“Otherdeed”发售规则Æ，朱啸虎、蔡文胜以及李宁、绿地等近期购买BAYC的企业，也可获得元宇宙中的Other੍side（猴子地）。因此，也有人ⓒ认为他们购入无聊猿NFT也是在为布局元宇宙做准备。
与此同时，无聊猿ϒNFT的交易额也不断创下新高。最新数据显示，截止5月4日，“无聊猿”NFT的交易总额已突破20亿美元，创下历史新高，成ζ为第三个交易额超过20亿美元的NFT⌉系列。
而历史交易数据显示，BAYC交易总额在1ⓞ月4日突破10亿美元，3月18日突破ਰ15亿¬美元，这意味着该NFT系列在四个月时间内交易额已经翻倍。
“无聊猿”NFT的成功，也使得其母公司YugaΨ Labs受到投资机构的青睐。3月23日，Yuga Labs 以 40 亿美元估值完成 4.5 亿美元融资，由A16z领投，Animoca Brands、LionTree、Souⓔnd Ventures、Thrive Ca⇒pital、FTX、 MoonPay 等机构参投。
很难想象，现在估值40亿美元的Yuga¤ Labs，一年前还是只是一家仅有4名创始员工，几乎没什么人关注的默默è无闻的小ⓥ公司。
Yuga ΚLabs的两位创始人曾分别匿名身份接受了《滚石》和《纽约客》等媒体的采访，讨论了 BAYC 的起源故事。在采访中，他们谈到ૄ自己都是 30 多岁，在佛罗里达长大时相识，∴都有文学抱负。
੍他们都对加密行业感兴趣，并希望创建某种 NFT 系列。后来，他们提će;出了生活在沼泽会所中的富人猿的概念，聘请了一名自由插画师来绘制无聊猿的形象，并与两名工程师合作作ú为联合创始人来执行该 NFT 系列的运营。
03、š动辄百万一枚¨，NFT是“智商税”â吗
“☏无聊猿”NFT受到↔追捧的背后，是整个NFT行业的持续火热。
Nonfu∫ngible网站与市场咨询公司L’Atelier发布报告称，2♬021年NFT销售额达到176亿੩美元，2020年只有8200万美元，增长了约210倍。
统计数据显示，2021年属于NFT用户（持有或者交易NFT的人）的加Á密货币钱包数量已经超过250万个，一年之前“只▒有8.9万个。买家数量从7.5万增加到230万。
NFT英文全称为Non-Fungible Token，翻译成中文就是“非ì同Ċb;质化代币”，具有不可分割、不可¿替代、独一无二等特点。
NÅFT的概念并非什么新鲜事物，但是Ċb;让它真正爆火还是得益于疫情ય以来以大型艺术拍卖行和有影响力的艺术家的参与。
⌉ 2021年3月12日，80后网络艺术家 ਭBeeple的作品“每一天：头五千È天”，被著名艺术品拍卖行佳士得做成 NFT ， 拍出了六千九百三十万美元的天价 。
∋去年4月16日，棱镜门主角爱德华·斯诺登，把覆盖有自己画像的法院判决书做成 NFT， 在网上∝拍出了五百四十万美元的μ天价，并把拍卖所得捐赠给 FPF 基金会。
થ
去年8月，ª一个“像素头像”NFT，更是卖出了将近一亿美元的天价。The Block报道，一枚正在拍卖的NFT作品，“CryptoPunk 3100”挂出报价35000 枚ETH，约合9050万美元·。
在一些行业人¡士看来，“万物ࢵ皆可NFT”。NF的意义在于让那些生活中随处可见的事物被赋予了“独特性”，进而产生“艺术性”与“交⊇易价值”。
其中一个典型的例子是，今年1月，一位来自印度尼西亚的男子，将其17至21岁期间每天Χ在电脑前的自拍照片做成“Ghozali Everyday”系列NFT出售，ી结果竟然卖了63万美元。
这种让‡普通人发出“我看不ⓑ懂，但我大受震撼”的买卖，自去年以来屡屡上演。而对于这些天价NFT作品，不少人认为是“智商税”。
还有不少人对NFT所⇐谓的“不可替代性”也产生质疑。5月4日，特斯拉CEO马斯克短暂将他的Twitt👽er头像换为BAYC系列NFT（无聊猿），这张头像包Φ含了107张“无聊猿”图案。
同时，马斯克发了一条推特，拿NFT的不可替代特性开启了玩笑，称：“我不知道……这似乎有点可替代”。不久之µ后，马斯克便更换છ了头像。
੬ 在马斯克更换头像不久，知名拍卖行苏富比副总Ï裁Michael Bouhanna在社交媒体上对马斯克喊话，希望他删除所使用的头"像图，或者在获得原买家授权后再发布。
那么，这些看起来似乎和☺我们在网上下载的头像并无两样的NFT图片，究竟是不是智商્税呢？
蒋照生对凤凰网《风暴眼》表示：“因为NFT本身也是一种数据，大多数也是靠社区来bd;ਜ运营和治理，所以它本身的价值或者价格还是由社区的共识决定，跟我们传统意»义上说的价值决定价格还是有很大差别的。”
而对于NFT“非同质化”的质疑，蒋照生指出，从技术上来看NFT肯定是具有非同质化特征的，技术确实能够赋予NFT独特性，例如唯一的标识码、非同质化、可追踪等这样一些特性。但是在实际运作中，它可能会脱离技术特征产生一±些人为的不可控因素。
“例如将别人的NFT通过截图、下载等方式用作自己的头像或者私下ð里进行交ã易，这👽其实构成侵权的。但目前行业仍处于初期，相关的法律法规仍不完善，很难从法律上界定NFT的版权和所有权，在目前的监管环境下，现实世界中的法律跟NFT世界中的规则还是有冲突的。”蒋照生表示。
周新健认为，有质疑是正常的。目前整个行业的发展还处于非常早期的阶段，Β 不只是用户，业内对NFT价值的鉴别也不够成 熟。部分NFT项目会有一定泡沫，但也有能够跑出来的项目，他们会吸引大部分的关注和资金。而且目前NFT的泡ઢ沫程度远低于当年互联网泡沫。
04、–B»AT等大厂¡都在做，数字藏品和NFT有何不同
ય 在国内，NFT则更多的是以“数▦ⓩ字藏品”“数字艺术品”的形式出现。
2021年8月初，腾讯上线数字ੇ藏品平台“幻核”；2021年6月初，蚂蚁上线数字藏品平台ર“鲸探”；2021年12月17日，京东上线“灵稀”数字藏品交易平台；2022年3月，百度上👽线“超级链”数字藏品交易平台……
据凤凰网《风暴眼》不完全统计，截至目前，国ψ内已有¾至少10家互联网企业布局数字藏品平台，包括阿里、腾讯、网易、蚂蚁、京东、百度、小红书η、B站、字节跳动等。
ξ 阿里旗下Ξ的鲸探数字藏品交易平台
那么，a0;国内的数字藏品、数字艺术品和国外的∪NFT有何区别呢？蒋照生对凤凰网《风暴眼》表示：“其实数字藏品和NFT在技术上并没有本质的差别，它Ǝ们都是基于区块链这一项技术的，只不过一个是联盟链一个是公链。”
蒋照生指出，数字藏品和国外的NFT最大的区别在于交易ϑ层面。国外的NFT一般建立在以太坊等公链上，可以通过虚拟货币来进行二级市场上的交易，金融属性比较强。而国内的数字藏品基本上都建立在联盟链上，不ફ支持二次交易，一般用于收藏或♫者转增，金融属性较弱。
蒋照生认为，联盟链上的数字藏品和公链上的NFT各有利弊。联盟链相对来说更加安全，很少发生炒作ℑ、洗钱等现象，૨但属于稍显封闭的“卖方市场”，由平台主导；而公链NFT则更加开放，用户可以自主铸造自己的NFT，并且可以无限制的流通交易，但缺点是容易发生偷盗、洗钱、炒作、非®法集资等现象。
而蒋照生和周新健都认为χ，无论是NFT还是数字藏品，都不是Ād;孤立Ο的，而是和元宇宙、Web3紧密联系的。
周新健表示，NFT是元宇宙产业的一部分，是经济进一步数字化（互联网进一步演←化）的阶梯，对当前的互联网经济影响可能是革命性的。NFT很难脱离于元宇宙&#ffe1;产业、Web3土壤而存在，它们不应仅是一类商品、投资品，作为新技术产业的重要一环，需要与时俱进不断创新。
⊥蒋照生更愿意把NFT看作是未来元宇宙中，多类资产的一个新型的价值载体。他认为，元宇宙中的虚拟地产也好ઝ、∋虚拟物品也好，其实都是能够被做成NFT的。
“目前传统企业来布局，可能会有这样一个情况，先购买NFT来看看它到底是怎样运作的，通过现有的一些NFT来做一Μ些IPઍ商业化的尝试ਲ਼，为之后的元宇宙布局来做一些前瞻性的实践。”蒋照生表示。
ણ 凤凰网’《风暴眼》了解到，除了李宁、¶绿地、倍轻松外，目前星巴克、百胜、汉堡王以及现代汽车、上汽荣威等传统消费品牌和传统车企，也都已经开始试水NFT。
◘但需要注意的是，随ξ着国内NFT市场的持续升温，也有不少乱象也开始出现，对行业规范发展的呼声也越来越ⓥ高。
4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合呼吁会员单位，共同发起关于防范NFT（非同质化通证）相关金融风险的倡议，坚决遏制NFT金融化证券‰ë化倾向，从严防范¿非法金融活动风险。
上海申伦律师事务所夏海龙律师对凤凰网《风暴眼》表示£：“NFT在国内发展的最大挑战◐来自行业发展初期非法暴利的☏诱惑。NFT很容易实现标准化、等分化等类证券功能，而部分热情用户又一直在助推其流动性。因此，稍有不慎，很容易被用来从事非法吸收公众存款、擅自发行证券、组织传销等违法、犯罪活动。”
财经评论员张雪峰也对凤凰网ƿ《风暴眼》è表示：“当一个新的概念出现的时候，很容易成为不法分子非法集资，非法吸收公众存款或者在证券市场上进行炒作的工具，例如区块链、元宇宙、NFT等，于此同时，资本市场上也会出现不少炒作的👽‘概念股’。”
蒋照生指出，作为个人投资者，☏如果想购买数ਫ਼字藏品或NFT，一定要先了解基本情况后再投资，不要盲目跟风。而且尽量选择有强背书的、É强技术支撑的这样一些平台，避免上当受骗。
≡24小时滚动播报最新的财经资ü讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
શ新浪财经意见反馈ૉ留↔言板
All Rights Reservφઘed 新浪公司 版ˆ权所有
