∂ 转▤载自：金色财࠹经
按：2022年10月7日币安链跨链桥遭遇黑客攻击，随后币安链验证者节点在币安要求下暂停币安链。加密社区不少人质疑币安链的中心👽化问题。10月9日晚币安Ñ创始人赵长鹏在币安官方博客再次发文论述中心化Vs．去中心Ǝ化。
这是一个古老的、反复出现的↑话题，与加密货币本身一Ċa;样古老。不可避免地，我在每次参加AMA会议时都会被问到这个问题。∠
这也是我经常思考的一个话题，并且不止一次在2019年的一篇博文中分享过我的观点（https：//www.binaĊa;nce.co™m/en/blog/from-cz/cz-on-centralization-vs-decentralization-301982828007075840）。
ળ三年过去了，我的观点几乎å没有改变，但增加的时间让我有机会为我对这个重要话题η的思考增加新的深度和维度。
本质上，我认为首先要理解的是，去৻中心化不是二元的ઞ，也不是一维的。去中心化有多个方面。每个方面都是一个渐变比例，而不是简单的黑白。⋅
同样重要≅的是要记住，去中心化是实现目标的一种≤手段，η而不是目标本身。目标是自由、安全和易用。
很多人可能不θ同意上面的说法。我会解释为什么。
你可能会听到人们说““not સyo′ur keys， not your coins”。这些人倾向于将去中心化定义为拥有自己的私钥。在这方面，TrustWallet（一家币∧安投资组合公司）是去中心化的。Binance.com是中心化的。这是一个很好的看法。
你可能会听到人们说“节点或验证者太少，所以你♦是中心化的ࢵ”。虽然数字越低，区块链越集中，但没有绝对数字作为每个人都同意的基准。这是一个渐变比例。છ
你可能会听到有人说“比特币挖矿过于中心化，因为排名前2或3 的矿池控制ⓥ了超过 5ਠ1% 的哈希算力”。这也是正确的，并且એ经常被捍卫 POS区块链的人用作反驳论点。
你ƿ可能会听到人们说“以太坊是中心化的，因为Vitalik可以极大地影响它的方向。” 这是有道理œ的。具有明确关联的创始人的区块链ધ有这个缺点。比特币在这方面更加分散。
在以太坊的辩护中，它也已经੦被Ú分叉了几次。&nbsળp;
BNB Chain经常与我（CZ′）联系在一起，但我对BNB Chain及其不断发展的生શ态系统的技术发展的参与要少得多。同样，它不是绝对的，而是渐变比例。
你可能会听到人们说“比特币是中心化的，因为一些地址拥有大量的硬币。” 同样，这在一定程度上是正确的。狗狗币在这方面更糟糕。一个Ąe;顶级地址占总供应量的 30%，前 20 个地址占 50% 以上。与验证者一样，没有一é个绝对数字作为每个人都同意的基准。这是一个渐变比例。
我'可以继续说下去。但我希望你看 到去中心化有很Ċa;多不同的方面。它通常是上下文的和细微的，我希望你开始看过去最初论点的二元性质。
因为我们不希望少数中心化实体对我们拥有无限的权力，向我们收取Α高昂的费用，控制我们如何使用税后资≡金等。我们Ø希望赋予人民权力、控制权和自由。
人们希望自由、α安全、轻松且费用低廉ψ地进行交易。™
Í 去中心化是实现上述目标的一种手段，它â需要时间、协作和不ી同群体的信任。
此外，我们属Āf;于这样一个年轻的行业，我们每天都在建设未∏来， ੑ
向前迈出一大步可能并‹不总是产生最好的结果。我é们所做的必须∑与生态系统的其他部分保持同步。
例如，使用当今可用的工具，大多数人无法保护自己的钱⇔包。这方ਭ面的细节超出了本文的范围，但不用说"，要形成去中心化的未来，我们必须解决多个障碍。
在去中ਜ心化和可能丢失你的硬币，或者¥使用中心化服务来保留你的硬币之间，今天大▦多数人仍然选择使用中心化交易所。这就是今天 CEX 更受欢迎的原因。中心化交易所为用户访问加密货币提供了一个增量步骤，并且可以充当中心化系统和去中心化系统之间的桥梁。
说了这么多。我/我们是去中心化的大力支持者。在币安，我们相信采取渐≤进式步骤并为用户提供所有可用工具的选项。币安在 CEX ’和 DeFi ⊃解决方案的开发上投入巨资，我们将继续倡导自由与安全齐头并进的未来。
♥
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（ૡsinĀf;afinance）
新浪∏财τ经意见反馈留言板⇑
All Rig¸hts Reserved 新浪公司 版Ċb;权Γ所有
