炒股就看金麒麟分Ï析师研报，权威，专ê业，及时，全面，助您挖掘潜力Φ主题机会！
¥
文 | 新浪财ⓠ经 原&#ffe0 ;祎鸣
上海封闭状态已一个月有余ñ，日增数千数万例的消息让国人对“阳性”二字极为敏感，5月10日，一场关于“润达医疗旗下中科润达的核酸检测多次误报假⌊阳性”得到了大量关注。
5月10日，有自媒体报Ąf;道称，5月7日，上海黄浦区海悦花园小区进行了全员检测，次日出现5名居民核酸结果阳性。但核酸复测后发现，这5人均显示为阴性。而Μ承担7日Ξ核酸检测的单位是上海中科润达医学检验实验室。
ⓗ ♡专家解析“假阳性”原因Å
对此，病毒学专家常荣山告诉新浪财经，润达医疗订购的试剂盒本身存在问题。两张网络流传的κ表格显示，润达医疗◊的核酸检测试剂盒企业有两家，分别名为思路迪和伯杰。采样数据显示，其中管号为2855的样本的ORF和N基因的Ct值分别为35和39。常荣山认为这一差异过大，不符合常理。
此外，表格还有两项没有检测出来的N基因的Ct值。“没有检测出来就代表着假阳性的ર可能性是存在的，但Ó是根据报道，奥密克戎的确有测不出来的，但不是因为N基因缺失。”所以常荣山认为，N基因的ાCt值检测不出来有试剂盒本身存在问题和奥密克戎两方面原因。
但是同样的样本，思路迪可以检测出来而伯杰检测不出来，常荣山认ૠ为很可能是伯杰的ç试剂盒灵敏度不够▩，或者是设计存在问题。
此外，有声音指出，PCR技术的核酸检测的最大缺点是容易发生扩增产物的交叉污染，产生“假阳”，这并非企业的错误，而是技术本身的缺陷；但常荣山不认同上述观点，PCRΧ技术本身没有问ⓒ题，交叉污染是实♩验室管理的问题，而且是完全可以杜绝的。
另据媒体报道，૮上海五里桥街道融创滨Āf;江壹号院9号楼于5月1日起开始实施单人单管核酸检测。5月5日、6日的核酸检测分别由上海中科润达气膜实验室（黄浦）和上海中科润达医∋学检验实验室（异地）完成。
ਫ਼而在这两日的检测中，整个小区共有13位居民核酸报告为阳性。后黄浦区Ö疾病预防控制中心上门对上述部分疑似核酸检测阳性居民进⊗行核酸复核，结果也全部是阴性。
Ņ润达医疗称已启δ动内部自™查
今晨，针对该事◊件，上交所对润达医疗下发监管工作函，就相关事项提出工作要求。同日，润达医疗公开回应到，相关报道提及润达医疗下属子公司上海中科润达医学检验实验室有限公司在上海市黄浦区核酸筛查过程中，出现部分样本检测结果呈阳性，但相关病例在进入方舱医院后检测结果为Ζ阴性的情况，据此质疑中科👽实验室核酸检测数据准确性。
润达医疗表示，中科实验室为润达医疗持股48.43%的上海中科润ⓥ达精准医学检验有限公司之全资公司，日常严格按照实验室规范流程进行શ检测。目前，润达医疗已要求中科实验室就相关情况启动内部自查并配合有关部门调查。
值得注意的是，这并不是润达医疗第一次出问题。2021年5月18日，润达医疗在上海市金山区→市场监督管理局的特种设备/日常检查中出现问题，被要求整改；2018年8月21࠽日，金山区市场监督管理局在特种设备/日常检查中也ąc;对该企业提出了整改要求。
公开资料显示，润达医疗于2015年5月登陆上交所િ，主营业务为通过自有综合服务体系向各类医学实验室提供体外诊断产品及专લ业技术支持的综合服务。公司控股股东为杭州市拱墅区国有投资控股集团有限公司，实际控制人为杭州市拱墅区人民政府⌈。
“假⊕阳±性”事件并非首次
&
而此前也¯有过“假阳性”事件。4月23日，合肥市疫情防控应急指挥部发布通报了两家检验实验室出具“假阳性”报告。投资者互动平台上♧也有消息显示，上海发生多起明德生物假阳性事件。5月10日，明德生物董秘对此回复称，任何方法学的检测试剂出现所谓假阳性或假阴性是客观存在的，也是不可避免的，是受多方面的因素影响的。
5月10日Þ，上海举行的新冠肺炎疫情防控工作Å新闻发布″会上，上海市卫生健康委副主任赵丹丹特别针对“假阳性”事件表示，针对网上部分市民对核酸检测结果的情况反映，已开展对相关第三方检测机构的调查，如果发现违法违规问题，将依法依规从严查处，决不姑息。
2મ4小时滚动播报最È新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关ક注（sinafinance）
新浪财经意ε见反馈દ留言板
ψAll Rights Reserved 新c8;浪公司 版权所有ü
